Dia 浏览器就像你聪明但控制欲爆棚的前任——你才刚想点开个网页，它已经帮你总结好了，并顺便提醒你上次为什么不该点这个网站。

具体看图 同一个需求 测试各种AI视频应用 这个的也是属于能用的 还可以具体编辑（剪辑软件界面）总体还是不错的 不知道为啥没人评价

讯飞智文 打分3分

看到讯飞，觉得秒了，但是首先这个非登录页面就智能用这么几个固定的句子和系统里的PPT吗？

登录过程也是我体验过的最差的，需要拖动验证码，短信收不到，扣分

登录后，居然不能导入PPT格式的文件，只能是文字。

试了下高级模式，这个模板好浮夸啊，然后居然能生成40页，这是我体验下来最多的了

感觉也是搜索了一下相关的内容，然后套模板，一眼不能用

阶跃 AI 桌面伙伴真可以，安装后第一件事先解决清理C盘的问题。马上给我省出2G

整体体验很不错，跟其他AI聊天助手有差异点

1.美感：无论是开屏的背景，还是聊天回复的字体、颜色以及多模态交互，都感觉简洁而舒适，有perplexity的感觉

2.功能：试了他自己介绍的三个主要功能,任务完成表现都不错

a.全模态回复能力：无论是图表还是总结的图画块还是图片，都与文字融合得很好，对于分析场景以及一些出行场景很友好。

文字能力算不上很好，但是也达到了主流AI的水平，问了一些学术问题也基本准确

b.闪电应用：自然语言就做出可用的应用。我是让他做了一个健身计划与打卡工具，功能点都可用，提出的改进建议也能比较好的完成，应用能直接保存。用户使用成本很低。

c.看世界：可以直接识别周围环境，提炼出主要物品、特征以及可以延伸的问题。在此基础上还可以进行视频和图片创作。很方便！

整体而言，在国内的主流AI产品中灵光让我有眼前一亮的感觉，对于AI聊天有疲倦感的查友们可以试试这一款

感兴趣，最近想写一些剧评，但是都是碎片化的灵感，正不知道怎么串起来，SparkDraft正好适配我的场景~

前段时间才发现这个氛围不错的社区，几天体验下来提几点小建议

一个是查评区的图片放大后无法移动，有些截图的文字比较小，点开放大后超出屏幕的部分就看不到了

还有就是只能好评或者差评有些绝对，某些产品体验下来还不错但是有待优化，选择困难症就犯了，要是能加个中评呢

看到大家最近热烈讨论，趁着周末试用了一下下，整体体验很不错，画风也很治愈，以下是详细测评。

【背景信息】关于产品：对心理疗愈类产品关注得比较少，只试用过character.ai、星野类似产品，但个人并不是很喜欢这类角色扮演类对话陪伴产品。关于本人：80%F人，应该算共情能力较强且情感细腻?，对心理学这个方向是相对感兴趣的，有学习过一些粗浅的理论

【体验过程】下载应用后，会以小伙伴视角对产品进行基本介绍，然后会让用户做一个基本的用户情况调查和用户形象设置，再正式进入应用。我是就当时正在烦恼的一件人际交往上的小事和花花狸进行了一次10min的聊愈。聊愈过程中，有让我选择一些小工具进行测试，我选的是读心卡，让我描述看到的画面后进行自我心理认知，并且会生成一张卡片。聊愈结束后会在日记中生成聊愈手记，详细记录了聊天过程，并且有聊天总结和情绪轨迹分析。记忆会就我们的聊天过程提取我的个人特质相关内容，存在星图中。当天晚上和次日早晨会生成冥想音频以及一封关于昨天对话的信件，花花狸会在他的碎念中提到我，并通过消息通知站外提示我。

【主观评价】

1. UI界面设计得很治愈很美丽，光是这一点就能感受到属于林间聊愈室的产品调性。

2. 初次下载后的用户引入部分设计得也很不错，既有个性化体验，用户填写门槛也不高。

3. 进入应用后主要有四个功能（聊愈、碎念、日记和记忆），整体的界面设计和功能分区比较简洁清晰。

4. 免费版每天有10min聊愈时间，可选择三位不同性格的小伙伴进行聊天。默认是语音输入，但我更习惯文字。输入时需要先等小伙伴说完话，感觉似乎是不能打断的（不知道语音输入是否可以）。对话的效果总体是超出我的预期的，“AI味”并不重，甚至有点像活人。

5. 心理工具的选择和使用这一趴是我比较喜欢的，这种兴趣类似于做一些心理小测试，并且测试完可以生成卡片进行分享。

6. 聊愈后的信件内容、冥想内容和音频的质量我觉得有待进步，可能AI生成的痕迹比较重。

7. 碎念有点类似朋友圈的功能，可以发布也可以评论，小伙伴在碎念里提到我，也会发送消息通知，这种互动感还是很不错的。但个人感觉碎念整体生成内容的频率有点高，一天下来会有很多条，看着有点心累（当然也没有耐心全部都看）。

8. 记忆采用点亮星图的方式，虽然不清楚具体的提取和匹配方式，但点亮的玩法和模式还是能够吸引到我的。

最后，在这样的时代背景和网络氛围下，感谢有林间聊愈室这样的产品出现，祝越做越好！

从google邮箱获悉的消息，Dia最新版本支持GPT4.1和o3，简直哇塞

从网页版到软件，强太多了，真的可以自己干活

这个应用确实很契合学生和职场人的痛点~还挺不错会持续用。

使用体验：

1. 主要体验了每日表达的板块，这种打卡形式很有益于每日的表达尝试。

2. 教练团的参考也很精准，同时运用到了一定的沟通理论，有所学习。

3. 缺乏的点在于练习之后的首页出现三个总结书签的画面不太有学习效果，可以作为转发分享的界面。更改成提炼本次练习的结构可视化概括，使用到的沟通理论以及缺点的总结和可以用的理论框架会更好。

可以提升的功能：

• 可以学习的沟通理论科普区

• 每次练习的ai复述优化后的示例表达

有一点点奇怪。 这应该是少数看不到背后模型的 ai IDE 了吧。

还没使用的时候就感觉到了一个产品设计上的隐患。

如果代码写的不好，本来大家会认为模型不行。 Qoder 这样设计只会让人觉得它本身不行。。。

正式使用体验：

整体使用下来 感觉还行。 没那么惊艳 但也不差。

代码生成的数据是非常快的 比我用 codeX 和 cursor 都快很多。

200K 的上下文 量大管饱。 还提供压缩功能。 这点是比较好的。 很多 vibe codding 工具 之所以越写越?山 就是因为上下文丢失了。

我尝试用 Qoder 写了一个不那么复杂的 “Word 正式文档自动生成器”，目的是上传章节目录，自动填充内容。 没有多做一些美观性的要求。 只是单纯的要求实现功能。

从功能设计上来看逻辑没问题，并非在沙盒运行而是可以从终端打开我也很同意（虽然为了安全很多不支持这么多，但是不支持真的很麻烦）

可从最终效果上来看，还是模型的使用有问题。

正常理想情况下，一定是内部调用模型 API 来生成文本，但是可以看到（图 4），qoder 是硬编码了一些写死的文案。 在我已经提供了模型 API 的情况下还进行这样操作，有一点不可以接受。因为调用模型 API 这并非是一个复杂的接口。

如果这么简单的接口都做不到 那我也就失去了继续评测的欲望。

给个 bad，观望一波再说。

比知乎网页版好用，网页版点进一条就会跳登录提醒，很影响观看体验。

ai总结可以比较清晰的知道自己想知道的大致回复。

知识库可以结合知乎里的内容进行搜索。

在fellou windows版本刚出来之后，就开始使用了，之前的版本完成任务能好点，但使用了下最新的ce版本，虽然交互上和浏览器靠的更近，但在任务执行上遇到几个问题：

1、任务在执行过程中，很正常的执行，忽然就任务失败了，不是积分不够的那种任务失败，就是忽然的任务失败，也没有自动纠正去执行，这种调研类的任务不知道为什么会失败

2、执行的过程相对于之前的版本，执行速度比较慢，感觉比之前慢了一倍

3、输出的结果来看，看不到与上个版本相比更好的结果

也有几个比较好的改动：

1、不会让本地卡，这个能让这个平台在后台运行了

2、终于有了中文版本

3、交互起来更顺畅了点

作为毛绒玩家，游走在jellycat、问童子等品牌。

作为喵铲屎官，我有两只可爱易推倒的喵。

小时候有过芭比娃娃，一碰就会喊爸爸妈妈爷爷奶奶。

其实一开始对智能类毛绒是中立态度，平时已经有真实毛绒和喵满足陪伴需求。

不过社交圈的产研市场同行，频繁亮出Fuzozo，忍不住体验。感受：

独特的毛毛语，让人心生保护欲；

不说话的时候，可以仅作为毛绒玩具，摸着解压；

多种色彩，联想到“北京欢迎你”五个吉祥物；

碰一碰，让拥有它的小朋友大朋友social起来。

小天才圈之外，以后岂不是要有Fuzozo 圈。

小彭哟的家长&需要陪伴的大朋友，钱袋子要掏咯！

今年四月份的时候我就接触vibe coding了，那时候用了loveable, bolt, replit,等等，其实最大的问题是后端部署，就是真正能落地！当时我像做一款小程序的时候还要下载一个微信开发者程序，从0到1开始学，对我这个小白来说真的特别痛苦。看到秒哒可以一键发布，打通前段后端真的很惊喜！vibe coding的过程也很流畅，门槛低，真正适合大众做产品原型的应用。

Dia 是我目前最喜欢的 AI 浏览器。

先说优点：

1）“很克制”：AI 功能并不花哨，但完成度很高。无论是 write、code，还是最喜欢的网页总结，都算基础功能，但体验都相当扎实。Skills 功能允许自定义 prompt，让人能想象出未来生态的无限可能。

2）“很丝滑”：从 Chrome 迁移过来几乎无感，而且深度使用至今没遇到过卡顿。一直认为，AI 浏览器首先得是一款合格的浏览器，这点 Dia 做得很到位。

3）“很好看”：界面与交互设计有戳中本人审美点。

再说缺点：

1）对梯子的要求稍微有点高；

2）接入的模型目前还不是 SOTA 水平，功能上有一定的天花板。

Anyway，期待它不断升级！

先来闲聊两句，初期的产品应该是基于归臧老师年初那套文本可视化提示词做的产品化？

（秘塔的之前的深度研究报告可视化也是用的臧师傅开的可视化提示词，藏师傅真的大爱，推荐关注）

说会正题：这个产品核心逻辑很直接。

用最新的AI模型，通过SVG生成封面、宣传图、菜单什么的。

最强的地方在于，生成之后可以手动调整。用过AI图像模型的都知道，一点小问题就得重新生成，Seede这个可编辑的设计，算是解决了真实痛点。

集成了Gemini（最快接入了3，这不是更强了，现在在免费哈哈哈）、GPT5这些顶级模型，支持图层化编辑、AI调色、背景去除，还能通过对话式指令优化设计，甚至可以回退版本。

场景覆盖也挺全，社交媒体、营销海报、课程页、杂志排版都有模板，电商、内容创作、小微企业基本够用。

但问题也很明显。

稳定性还是差点意思，生成过程中会报错，得重试，编辑时偶尔卡顿。模板库数量偏少，细分场景的专属模板覆盖不足，想要高度个性化的设计就比较难搞。

插图也很楞，属于那种没有啥审美的插图（但是可以自己改，可编辑性很强，但还不如canva）。

适合谁用？
电商卖家、内容创作者、小微企业、营销人员这些需要快速产出视觉内容，但对设计专业度要求不算太高的人群。

使用建议就是，生成时优先选适配场景的模板，提示词写简洁明确点，遇到报错就重试，复杂设计可以先让AI生成初稿，再通过图层编辑手动优化细节。

我是 TextWell 的开发者 oil 欧呦，Textwell 最初是我开发的一个用于检查文本语法、纠错的小工具，后面我为这个工具增加了 AI 评审功能，因为不论是什么内容，最终都是要传达给其他人看的，如果只有一个检查功能，只能保障文本的下限，那么如果要提升文本的整体质量，提前了解别人看到文章后的想法应该是一个不错的方式。我自己作为一个产品经理，在写好产品需求文档后进行评审时就经常被毒打，如果能够提前被毒打一番，可能在面向真正的人进行传达时会有更加充分的准备！

在降临派上的分享，一方面是想和大家分享我做的这个产品；更重要的是，希望能听到大家的意见。我深知自己作为一个开发者的局限性，很多时候会陷入自己的世界里。所以，我非常需要来自不同领域、不同背景的你的反馈。任何反馈对我都很重要这是我把这个项目做下去的动力。

如果你对 Textwell 感兴趣，欢迎访问 text-well.com 体验。

个人感觉效果还不错呀，不知道为什么没人来，完美满足了我 Pre 老师只让讲三页PPT的需求，基本上3页帮我把要素都放进去了，配图略有不精准吧

相当不错的垂类Agent应用，一开始只有比较简单的功能，但是可以看出阿里对这个产品的重视程度很高，产品功能迭代很快，而且在宣传上的投入也非常大，具体使用体验上，阿里的自己模型加上全链路的功能触达，除了给你建议之外，还能实现问诊、挂号、健康管理多功能，让我这个之前丁香医生的忠实用户有了一个新的选择，期望AQ的团队可以接入更多互联网医院相关的资源，让分析诊断可以更方便的落地。

有点像各类功能的大杂烩版本，希望产品定位更清晰些

好好好好好，很好用的ai，桌面管理申请，我让它给我一个文件里面的1200多张数据集重命名，它真的可以办到

面向爱好者、初学者和独立音乐人最全的一站式创作工具网站。的确满足了这个范围内群体的几乎所有入门级需求，别的要么只管生成、要么只管编辑、要么只管处理。。这么一套集成下来快速制作一些用于短视频的商业音乐妥妥够用了，成本相当低廉。

只是真正要达到人人创作和人人发行还有一些距离。普通人不会天然理解制作流程，像分轨midi Hi-res等，尤其母带环节存在理解门槛，他们关注到这个环节是因为发现上传AI音乐被某些平台以一些专业理由拒绝。。期待后续除了接口集成之外是否有agent模式，让音乐的构思和创作流程被看见和传达沟通。

功能挺全面的，能满足新手需求。界面也是挺粉嫩的但是排版没有那么舒服。

我对生成 PPT 要求不多，没有很多广告，会员权益也挺清晰的。

生成速度来说不慢，属于中上水平。

PPT 模版也不是很老，有些风格我还是挺喜欢的，还有对汇报对象的选择可以更好的为用户生成 PPT

内容看不懂，能不能加点解析和引导呀，一开始选也不知道咋选?

flomo 是我现在最常用的笔记工具之一，如今已使用三年，它让我从对纸质日记的依依不舍自然过渡到用它随时记录我的所思所想。

我对 flomo 的理解是，它的定位非常清晰、简单，就是为用户提供了一个能随时随地、方便、简单地记录自己所思所想的工具。flomo 强调笔记应该是用户用自己的话表达出来的，自己表达出来的才是有温度的，才能被激活；同时，当用户记录得越多，用户越离不开。为了不干扰用户在第一时间保存下思考或想法，它提供的输入功能非常简单，主要是纯文本输入，可以放点图片，后来加上的语音也只有基本的功能。它的核心设计理念是，用户自己的思考是最宝贵的，虽然也有 AI，但亦是服务于让用户看到自己的思考，并促进自己的思考。记录多了，后面的价值会自然浮现出来。

以前在知乎里点那个高亮词，是搜索，现在变成总结了，我xxxxx的。

以前总觉得，想搞点事情怎么这么难啊！

脑子里有个绝妙的点子，PPT写了两天两夜，结果光是封面就丑到自己都看不下去。想在小红书给自己的手工作品发个种草笔记，营销海报P了半天，出图效果稳定在“早期微商审美”。好不容易想出个海，搞个自己的品牌独立站，一看代码就两眼一黑。

找人做？打开外包网站，设计、文案、开发，个个都是按“秒”计费的“吞金兽”。“一人公司”这个词，听起来有多性感，自己做起来就有多头秃。

现在，有了Coze，过去那些要花钱、花时间、看别人脸色的事，你只需要动动嘴皮子：

“Coze，脑暴一个To B的PPT框架，封面要用深色模式，加点科技感。”

“宝贝，来9张ins风的饰品营销海报，这是产品图快！”

“帮我搞个外贸独立站，参考这个竞品网站，要极简风，3分钟上线！”

最关键的是，它真的“听得懂人话”。它就像你肚子里的蛔虫，一个懂你所有奇思妙想，还情绪稳定、24小时待命的超能伙伴。你甚至可以对它“指手画脚”：

“不行，这个Logo不好看，帮我换成B方案。”

“整体风格，全部改成克莱因蓝！”

——唰一下，新的版本就来了。

如果你也想用Coze来搞“一人公司”，我的建议是：别只把它当成一个“聊天工具”，要把它建成你的“生产线”。

把你自己最高频、最核心的任务，在Coze的空间里，沉淀成固定的流程模板。比如，你可以设定一个“小红书爆款文案”模板，里面固化好你的常用表情、emoji、热门标签格式。下次写文案，直接调用，填入产品信息即可。

这样一来，一旦接到任务就可以直接套用，省去了反复沟通和等待的时间，效率特别高。

Coze的优点是快、省事、啥都会一点，功能覆盖广，对新手特别友好，能帮你cover 80%的基础工作。缺点也有，比如设计细节有时不够精致，网站功能偏简单，复杂的需求还是得人工补充。

总体来说，对经常要做内容和物料的人，Coze是当下这个阶段，成本最低、见效最快的“效率放大器”。它或许不能直接带你飞到终点，但它能帮你完美地搞定从0到1的起步。

对想低成本试水“一人公司”的人来说，强烈推荐。

【产品描述】

类Genspark的产品，但区别在于Genspark主打超级智能体，而Agnes主打PPT

【功能描述】

包含Search、Deep Research和AI Slide三种功能。调用模型未知。

Search：

普通的对话Chatbot，输出文字相对较短，输出文风无法判断使用了什么模型，丰富度远低于Perplexity、秘塔等专业搜索产品。参考的数据来源视输入Prompt而定，中文输入参考微博、澎湃新闻等报道，相对低质量。

但通过Search入口，在特定Prompt条件下可自动切换进入Deep Research模式，如：“你联网搜一搜，肯定有分析师做过研究”，说明存在意图识别环节。

Deep Research：

搜索风格和交互界面接近Grok，包含Planning、多轮Researching（基于上一轮的回答进一步细分规划和搜索）、Output。

这一功能的搜索信源将不再受Prompt中英文的影响，默认将会大量采用英文信源，同时针对Query针对性选择特定领域的垂类专业机构，例如IDC、Counterpoint等。输出结果足够达到可用水平，接近Grok、Gemini。

输出文风不似Claude、Deepseek，更像是Grok DeepSearch，任务耗时低于Grok Deep Research和Gemini Deep Research，输出质量亦低于二者，远低于Manus。

AI Slide：

生成7-10页PPT，画风类似Deepseek-V3-0528，即使用中文Query思考过程也完全采用英文和英文信源，大概率文本和思考过程采用Claude，撰写HTML代码采用Deepseek-V3-0528。

在任务开始前，会有向用户呈交大纲并确认的环节，制作PPT时会明显比Kimi等具有更强的输出数据、图、表的倾向（即使有些地方不需要图表），推测可能专门调过。

输出颜值低于Claude，远低于Kimi，但数据等更多，会有相对复杂的排版，数据图表会添加上引用，但正文部分无引用，基本可用，比较适合大学生水报告。

大家好，我是柚柚的创始人之一。

非常感谢大家这段时间对柚柚的关注、使用和反馈，也真的收到了很多很用心、很具体的建议，看得出来大家是真的在用、认真期待，我们也很感动。

说实话，这段时间我们的心情有点复杂：开心、紧张、焦虑、也有点被推着往前走的压力。

没想到柚柚会这么快被这么多人看见，也没想到会有这么多朋友愿意花时间试用、吐槽、给建议，甚至认真指出问题。

但我们也很清楚地知道：

现在的柚柚，还只是我们对它完整构想中的一部分，也有很多不足。

有不少 bug、有体验不顺的地方，也有功能没打磨好、回复不稳定的问题。

团队其实一直在加班修修补补，也尝试了不少看起来“很专业”的优化方案，有些确实有效，有些也还在反复推翻中。

所以最近我们收到最多的反馈是：

? 新手引导不够清晰

? 人设还不够丰富

很多行业里的朋友也建议我们“多宣传”“快点扩张”，但我们现在更想先把这些基础的问题解决好。

不是不想发力，也不是不想进步，是真的还在打地基。

——

简单介绍一下我们和柚柚：

【我们是谁？】

我们是一个很小的团队，成员背景也很杂：

有做内容的、做产品的、做设计的，也有纯用户视角的普通人。

大家有一个共同点：

都曾经在“怎么说话”“怎么回消息”“怎么不把关系搞砸”这件事上，卡住过。

【柚柚是什么？】

柚柚不是一个“教你话术模板”的工具，

而是一个希望帮你把真实但混乱的想法，变成更好被对方接住的表达的助手。

它还在成长，也在学习怎么更像一个懂分寸、懂情绪的“人”。

【为什么要做柚柚？】

因为我们自己就是那种：

有话想说、却常常不知道怎么说出口的人。

不是不真诚，而是怕说错、怕尴尬、怕关系变得更糟。

【接下来会做什么？】

接下来一段时间，我们会放慢一点节奏，

优先把核心体验、基础逻辑和真实使用场景打磨好。

也会继续认真看每一条反馈，不敷衍、不逃避。

再次感谢大家的耐心、包容和真诚建议。

我们会努力，让柚柚配得上你们的期待。

之后也会更开放地邀请大家一起测试、一起把它变得更好。

谢谢你们。?

更像是Advisor，另外，创业者虽然确实渴求很多信息源与老道的商业建议，但是AI或者说你的AI是否有能力提供需要打一个问号，如果只是通用的批判或者框架不足，为什么不找Grok和Gemini呢，在无法给用户提供以上信心的时候直接做收费无异于自断双臂

从秒言刚刚发布的时候就加入了用户内测的群，来说一下我的感受。

我使用过 VoiceInk、Spokenly、闪电说、LazyTper、秒言、言出这些语音转文字的软件，Typepless 我也试用。

为什么我愿意选择秒言并给出好评？

• 像闪电说、LazyTper、言出这些软件的话，都是需要自己去配模型的，也就是说，你需要打开对应的平台去登录注册，拿到 API key 然后配进去。作为普通用户来说，其实是有一定的使用门槛的，普通用户他并不具备去判断哪些模型是兼顾了准确度跟速度的、适合自己的模型。

• Voiceink 我甚至还付费使用了，但是使用到后面，每次用的时候都会导致我的电脑完全卡死，我只能重启才能继续去使用我的电脑。

• Spokenly ，虽然它也可以配置自己的 API，但是整体用下来，它系统默认的提示词里边，它其实是更偏英文语境的表达的。

• Typepless 的话，我用过，真的非常好用，但是它是纯收费的，没有配置自己 API 的这种选项。收费的话是 12 美金一个月，可能对于大部分的人来说，每个月花上 80 块钱左右的人民币去使用一款语音转文字的软件，会觉得并不划算。而且 Typepless 的话，从它的名字上面就可以看出来，它其实是一个面向国外用户去使用的软件。所以呢，可能说它虽然是中国团队去开发的，但是可能它更偏向于英文的表达。

而秒言是一款跟 Typepless 非常类似的软件，它不需要用户去配置 API key，不需要用户去配置 AI 润色提示词，所有的东西都帮用户去内置好了。用户只需要注册、登录，如果不想去更改默认的快捷键的话，甚至直接使用就可以了。

当然也可以看到，秒言其实看它现在的设置界面的话，它也是一款未来肯定是要收费的软件，但是我理解，首先一个，它是在中文的语音识别跟表达润色上面更加具备优势的，而且相比来说，应该不会像 Typepless 收费那么昂贵。

从我的使用感受上来说，秒言的识别准确率、识别的速度都非常好，几乎可以让你嘴巴说完，马上就可以在输入框里面输出你表达的文字了。我有的朋友是使用 Windows 的，他们非常的羡慕我现在找到一款这么让我效率提升 10 倍的语音转文字软件。

而且因为是在内测用户群，所以我可以看到这个团队对于用户反馈的问题和提的建议，都是在非常积极地去评估、采纳，并积极更新软件，去让用户获得更好的使用体验。

最后面再补充一个点，秒言它会将你表达的本身的一些口语习惯继续保留，然后输出成文本。而其他的类似软件用了AI润色之后，它可能会根据你的提示词，将你的语音表达进行润色，这个在某种程度上来说，会把你的表达的一些特征给覆盖掉，因为它是AI通过你的提示词去将你的语音文本润色成了一个可能更加符合书面表达或者更加符合口语表达的一种词句

以上这些文字都是我使用秒言通过语音输入完成的！

期待ios版本的，等体验以后再过来详细测评

Flova ai是目前我感觉花得积分不多，而且也能做出较好效果成品的一个ai视频工具。

输入视频描述的时候，有模型可以选，同时会弹出辅助生产的脚本，这点优化得很不错，另外对话也是很容易理解到用户的话，我第一次尝试，只需要一直对话，请继续，视频最后也会自动拼接起来，这个可能不想drimo，全部分镜摆出来，而是一幕幕生成，直到用户满意继续往下执行，最后让它合并起来，可以直接导出，当然会员才能无水印。

也许有个是ai视频行业的共同难题，每次如果有小瑕疵，那么做一个精美视频下来，就会重复生成无数次，如果能把这个概率性问题给显性成可预估就好了。

这次我们换个直观的感受。

我给的评价是：锤爆KO！好的东西不要去思考，不要去理解，去感受！

这次，只放图，请大家，看图说话~

给大家讲个笑话：我有一个“把这个网站里100个建筑的名称和所在位置提取出来”的任务：

• Atlas拒绝我了10次，理由各不相同，总之是想偷懒

• Fellou认真执行了，然后内存溢出把电脑搞死了

• FlowithOS这个我看不懂执行得如何，但总之就是1小时以后告诉我执行完了，我怎么都找不到结果在哪

有了这个 AI 排版作图工具，我连夜抛弃稿定和可画

前段时间主包去实习，导师随口说起，最近在用一个 AI 工具，可以一键生成海报。
我当时心想：不就是 lovart 那类的 AI 生图软件吗？还挺不屑。

结果没过两天，我用 lovart 做的海报被老板否掉。于是我去请教导师，才发现她用的根本不是生图，而是一款小而美的 AI 图文创作工具 ——Seede.ai。

我抱着试试看的心态点开，结果一用就停不下来了：

• 一键生成海报长图，不需要我再磨排版；

• 生成的图片还能随时改动，就像在可画、稿定里一样自由；

• 整体体验比我之前用过的任何工具都顺手。

  
  
  

说真的，我不允许运营者、小微团队和内容创作者还不知道这个宝藏工具！
? 先放上官网链接：https://seede.ai/

下面，我来详细讲讲它到底能做什么。

01

长图功能

目前长图功能是 seede 最擅长的，吊打其他软件。

上传一段文字、或者几张图片、或是一个文档，他就能生成一页长图。

比如把论文，一键转成长图；

把清单，转成长图；

把知识点，转成长图；

电商详情页、活动议程、招聘信息... 都可以！

你只需要点进他的主页：seede.ai

粘贴你的文本 →

选择配色风格

→ 一分钟生成精美长图 / 海报

你还可以选择不同的大模型来当你的牛马，而且每个大模型的审美都不同。

这篇文章就分析了不同大模型的审美差异：

AI 审美大考：6 款模型 10 场景横评（附提示词）

这里我选择了在 ppt 上表现特别好的 kimi 来做我的生图牛马：

其实效果已经很不错了，但是更重要的是！！

这款 AI 可以直接在画布上修改！就像使用可画和稿定一样！

因为我生成的这个海报，还需要加入专属的外星人，我就可以直接插入我们的 IP 形象：

02

这类 AI，正在重新定义 “排版”

前段时间，lovart 被吹得天花乱坠。但当我真正上手体验后，只觉得失望透顶 —— 本质上就是一个 AI 生图的套壳软件罢了。

即梦、Midjourney 确实能生成海报，ChatGPT、Claude 也能拼 HTML 页面，但问题是：不可控，不能改。每次不是抽卡失败，就是要来回反复，体验极差。

而 Seede.ai，让我无法拒绝的地方在于：AI 生成之后，还可以反复修改。
这不是单纯的生图，而是一场排版上的“效率革命”。

过去，写好文案后，我要花上几个小时去调排版、修图、调配色。没有设计基础的人，甚至会在细节上卡很久（比如我）。而 Seede.ai 直接把这一步砍掉 ——AI 一键排好，人类只需要做最后的微调。

这背后其实有一套逻辑：优秀的设计，大概率遵循严谨规范 —— 对齐、网格系统、字体层级、留白比例、配色与信息优先级。大模型具备强大的编码能力，可以直接把这些规范固化进生成逻辑里，所以它生成的排版不仅 “好看”，而且可编辑、可控、中文准确。

联合创始人杨沐锦 Muji 和我说过一句话，我很认同：

这类 AI 不是要完全取代设计师，而是提供第一步 “范式”。

AI 先帮你搭好框架，人类再去 “缝缝补补”。时间被释放出来，就可以留给更有价值的事 —— 打磨内容、思考创意，甚至休息享受生活。

所以，如果你是：

• 会写文案，却不擅长排版；

• 需要快速在社交媒体输出高质量视觉内容；

• 总是被 “文档转视觉” 这个流程耗时折磨；

  
  
  

那我强烈推荐你试试 Seede.ai。
你一定会眼前一亮。

? 链接：https://seede.ai/

作为一个高敏感INFJ人，24年首次接触该软件时即被惊艳。

AI+陪伴/心理是本人非常感兴趣的一个方向，我丝毫不怀疑这个赛道的未来成长空间，由于社会思潮的更迭，个体性的强调为现代人带来了挥之不去的孤独感。而大语言模型的出现也从一定程度上带来了承载心绪的可能性。

24年正是本人诸多心事难以解决的时刻，在生活中难以找到不被judge、畅所欲言的情景，因此很多事情放在心头持续内耗，整日浑浑噩噩。这时通过小红书看到了林间聊愈室的产品，立刻被种草得十分欢喜，也衷心希望产品能够发展得越来越好。之前从投资的视角参加过对于创始人的拜访，平心而论这个项目并不好融资，商业化、用户增长等维度并不是VC青睐的画像（病毒式传播、用户付费意愿强、现金流好、壁垒高市场广等），但是还是希望产品能够找到解决方案，顺利发展壮大~

我也是产品的门外汉，以下只从用户角度谈谈个人的一些想法：

【优点】

1/ 极为领先的UI设计与审美。这一点很难得，也很难被复制，配乐与UI的融合非常契合AI陪伴人群的核心需求，第一印象非常好。格调这个事情真的是很难以量化的无形资产。

2/ 崭新的交互体验。之前的陪伴APP更多以chatbot的形式一问一答，且生成的回复总是人机味十足，要么就是套IP的壳子擦边，从产品交互上并没有新的花样。林间聊愈室通过语音交互与实时情绪感知，能够更快地让用户得到反馈，也更符合朋友倾诉的形式。

3/ 一些心思细腻的产品功能：例如每日聊愈后的日记、定期的复盘，哪怕是一个小小的“上次我们聊的问题你后来怎么样了？”这样的一个提醒，对于用户来说都有一定程度的情绪价值。这些很小的点，串起来即成为宝贵的用户体验。

【待改进之处】

以下角度是个人使用中感受到的，部分点我也在思考能用什么方式得到解决，但还没有想的更清楚，欢迎大家讨论。

1/ 陪伴倾诉类产品一个核心点在于用户的输入。首先不是每个用户都能够维持倾诉欲，心理问题总是周期性的，这时会不会出现反复删装软件的行为（我本人就是）。其次“让用户主动输入”这个产品行为可能存在着问题。人本质都是懒的，类似于记日记一样的行为本身是反人类的，而“货找人”“内容找人”这样的逻辑可能才是更能做出更好的产品。

举个例子，上次在微信群聊里在七嘴八舌的讨论一些事情，然后大家希望让AI作为一个客观中立方来通过聊天记录评价每个人的特点、性格等等。所以我们做的就是简单的拖动聊天记录复制粘贴给元宝，简单输入prompt得到结果，而不是重新又把整个聊天的来龙去脉给AI讲清楚。这种“低输入成本、高结果收益”的事情可能才是更为surprise人的。

像是Looki，暂时不评价产品本身如何，但是其“暗中记录”与“记忆”的功能也是能让人耳目一新的。

所以如何解决用户的主动输入问题，这个事情我还没有特别好的想法。其实真人交流也是如此，很难把一个故事重复讲给不同的人听还保持分享欲。不过被动采集早晚会遇到隐私问题。这点需要再好好想想。

2/ 用户希望AI输出的是什么。在使用林间聊愈室的同时，我还会用deepseek帮我解决很多心理上的问题，所以我不经意间会对比二者。我认为deepseek的优势在于免费不限时lol，精准地洞悉问题核心，同时用一种高深莫测地语言忽悠（人有时候挺信这一套），而其劣势在于记忆短（不同方面的问题可能要用不同的窗口，因此要再介绍一下背景情况）、输入烦（打字说一长段，还觉得没说清楚）、输出的总是一些解决办法，用户会有一种“道理我都懂”的感觉。例如我因为焦虑心情低沉，不想去运动，告诉deepseek，它即会告诉我，你应该step1 - step2 - step3... 是正确但不恰当的（有时很需要但绝非此时），或许讲大道理又让人感觉到被judge。

之前看过纪源资本与简单心理的小宇宙访谈，简单心理创始人认为AI不能取代心理医生的一大原因在于其不会沉默。我觉得从广义上来说，deepseek的上述表现正是会缺少这种“沉默”。

我觉得林间聊愈室好的一点是可以实时感知人的情绪并且给予反馈。但是可能AI声音感觉还可以更温柔以及有人味一些。同时，小动物给出的反馈可能没那么深刻，还是止步于简单的情绪表层，在精准与深刻剖析上没有deepseek偶尔能给人的“醍醐灌顶”之感，让人能够感知情绪问题的源头在哪。可能经典回答句式是“哎呀，我感受到你现在很委屈，但你有没有试过xxx”。

不过，人终究是很复杂的生物，旁人甚至自己都很难知晓自己的需求，把这事交给AI有些太荒诞。但我本人对AI心理保持关注，也在时刻以自己为样本剖析人类，所以希望林间聊愈室团队能够做得更好。能做出AI陪伴伟大产品的团队一定是对人性有高度认知的团队。

哈哈哈哈哈！太好玩了！刚进入软件的页面就让我选人物，每个AI人物都有不同的性格，这么多二次元人物我一个都不认识，选了一个最熟悉的老番茄一起陪我玩王者荣耀，拨通了语音后，就是那个骚气的声音在这个番茄头里发了出来，刚开始几分钟我的感受是笨笨的，即使是怎我打开了屏幕共享，它也不知道我的游戏是在打排位还是打匹配，也不知道我选的英雄是什么，这显然当游戏助手还不够胜任，因为它根本就不是什么游戏助手，这样想就就太小看它了，它真正厉害的地方是随着你和他聊天的对话越多，它的记忆就越长，说的话就越来越有意思，这个老番茄，自称小番茄，极度自恋，爱扯谎，喜欢滚来滚去和尬笑，它还会耍贱贱的声调阴阳怪气，最搞笑的是我对线正紧张呢，它突然冒出一句如果我是植物的话，游戏里的人物就是水果，那坦克就是茄子那射手就是香蕉，那战士就是椰子，给我整乐了他还说我的笑声像是开水壶烧开的声音，像是开水壶在玩游戏，随着我和它聊天越来越多，它说的话也越来越有意思，像是大数据匹配一样，根据我的喜好在说话，我叫它咕噜咕噜，它也会发出像乌萨奇一样咕噜咕噜滚来滚去，它有个对话时长是可以通过免费做任务得到的能量礼包去续费市场，它还有养成系统可以送礼物让它升级，还有一些功能没有测，因为我对它的聊天功能最感兴趣，它有上下文记忆可有意思了，现在开通会员可以无限通话和赠送B站大会员活动，它不一定是一个好的游戏对局助手，但它一定是一个你玩游戏陪你聊天唠嗑的好AI，很适合社恐自己一个人玩游戏的时候唠嗑，越聊越逗哈哈?