以下个人观点

ai使用了一下，先说好的地方当然就是是一个较成熟的项目了。平台搭建也使用的自己的载体，方便快捷

不好的地方从细节说起，既然选择进入ai市场，那就要确定自己的核心竞争力在哪块，ui界面处理的一塌糊涂，使用界面会根据你的抖音大数据给你推荐短视频，既然我要刷视频为什么不去抖音而是另外下载一个抖音ai使用呢，抖音ai的核心是抖音还是ai没有弄清楚，然后模型也没有非常完善，数据库不丰富

个人总结

其实字节跳动旗下跟抖音app相关联的剪映app的创立过程就相对成功，既然跟抖音相关联，就要考虑目标群体，ui界面需要优化，毕竟ai面向的群体大部分是上班族，学生党，不能单纯只输出娱乐建议，需要让用户利用产品去实现自我价值，这样才能让用户数量增加，收益增大

感觉就是奔着xhs去的，但是很多东西做的不如xhs

可能xhs更合适做这种ai搜

先说我的观点，我觉得任何一个产品都有他对应的目标用户，用户基于自身的需求，才会有觉得“好用”或“不好用”的感受。所以对我来说，AI抖音是非常好用的。
使用场景：平常我的工作习惯就是会在抖音上各种翻找AI相关的工具，但是每天搜索关键词肯定是不合理的，所以我更喜欢工作的时候在旁边一直播放抖音，遇到不相关的直接点“不感兴趣”，有相关的工具或长视频就让他自动播放完。但是这样用的效率还是很低，经常会错过值得看的AI相关视频
AI抖音解决了我什么问题：AI抖音更适合“搜索型”的使用者，而不是“推送型”的使用者，当我有明确话题想更全面的关注的时候，只要用AI抖音搜索，就能给我大部分和话题相关的视频，对我来说只要从里面选我想看的就可以了，效率比之前高很多

顺便一提：我觉得AI抖音的界面在细节上的美观度很不错！小圆角和小按钮看着很舒适

首页有点像快手，列着视频列表，但整体比抖音清爽不少。搜索和识图加了 AI 功能，效果有点像小红书 —— 先出段文字总结，下面再列搜索到的视频。整体感觉一般，更像个试验性的应用。

场景上做的有点乱，感觉想做一个ai版的小红书，但是产品呈现的又很抖音化，感觉设计者本身也很割裂；
消费侧内容分析处理的很粗糙，不说和ds比，和自家豆包同时询问同样问题得到的回应都有点莫名其妙；同时内容侧也没有做相应的处理，填鸭式的内容对于这块的基础数据清洗处理和分析毫无增益；

高强度使用两天，就是冲着小红书去的，可以视为小红书+ai，它最大的感受，就是哪个无处不在的ai悬浮按钮，另外，广告很少见

ai新功能挺好用，直接省去了很多查询步骤，未来的新趋势

无法理解这个app存在的意义在哪里？我看抖音经常想知道某一个喜欢视频的背景音乐是啥。于是我使用了ai抖音下面的搜索框，然后ai告诉我它不知道。那么这个和原本抖音的区别在哪里？我在看视频的时候。ai不能根据我看的视频有针对性的给出意见或建议，那么这个搜索框意义是什么？

虽然给了个 BAD，但能够进行多轮对话，然后出现高质量相关内容这个点还是挺棒的。

但产品形态有点怪，夹在小红书和抖音（更准确应该是快手）之间，多轮应该用别的方式放大，做太重变都豆包了，做太轻变快手了

AI通过语意理解匹配内容/短视频内容，整体感觉一般，单独做一个app，感觉有点资源浪费

烂瓜指数：77分

抢先体验初始情况：

新用户问题：登录 AI 抖音后，首页展示“三个全新抢先体验问题”，如 “绿豆汤怎么可以变绿”，强调了”带着AI"的主题，但挺莫名其妙的。

消息互通标识：右上角有个小飞机图标，进入后有 48 条消息，显然是与抖音的账号数据做了互通。

提问操作及页面展示：

页面整体采用了两列瀑布信息流。

搜索及内容呈现：底部核心按钮是信息搜索框，默认为语音，体现了整体以 AI 搜索结果为核心。

刷新按钮及灵感：左下角有刷新按钮，刷新后，会立刻刷新列表信息，页面顶部还会出现，2个可以点击搜素的文字。

页面右上角是搜索历史：第一次搜素后会提示这个功能。

整体来说这一套组合，能让你比较高效的获取信息。

但是否真能有深层次突破，取决于AI检索是否真的从RAG标题文字，变成对于镜头内容、视频语言的理解，给到与用户内心最切合的视频内容。

总结：

若账号是纯学习（工作）的，通过瀑布信息流效果、加上 AI 问答和左侧搜索历史相比抖音更高效。

若账号以娱乐不如刷抖音。