无法理解这个app存在的意义在哪里?我看抖音经常想知道某一个喜欢视频的背景音乐是啥。于是我使用了ai抖音下面的搜索框,然后ai告诉我它不知道。那么这个和原本抖音的区别在哪里?我在看视频的时候。ai不能根据我看的视频有针对性的给出意见或建议,那么这个搜索框意义是什么?
AI 抖音
会思考的抖音 | AI 深度理解 抖音海量内容。
暂无相关博客
-
0 / 2000
-
0 / 2000
-
0 / 2000
-
首页有点像快手,列着视频列表,但整体比抖音清爽不少。搜索和识图加了 AI 功能,效果有点像小红书 —— 先出段文字总结,下面再列搜索到的视频。整体感觉一般,更像个试验性的应用。
0 / 2000 -
虽然给了个 BAD,但能够进行多轮对话,然后出现高质量相关内容这个点还是挺棒的。
但产品形态有点怪,夹在小红书和抖音(更准确应该是快手)之间,多轮应该用别的方式放大,做太重变都豆包了,做太轻变快手了
0 / 2000 -
以下个人观点
ai使用了一下,先说好的地方当然就是是一个较成熟的项目了。平台搭建也使用的自己的载体,方便快捷
不好的地方从细节说起,既然选择进入ai市场,那就要确定自己的核心竞争力在哪块,ui界面处理的一塌糊涂,使用界面会根据你的抖音大数据给你推荐短视频,既然我要刷视频为什么不去抖音而是另外下载一个抖音ai使用呢,抖音ai的核心是抖音还是ai没有弄清楚,然后模型也没有非常完善,数据库不丰富
个人总结
其实字节跳动旗下跟抖音app相关联的剪映app的创立过程就相对成功,既然跟抖音相关联,就要考虑目标群体,ui界面需要优化,毕竟ai面向的群体大部分是上班族,学生党,不能单纯只输出娱乐建议,需要让用户利用产品去实现自我价值,这样才能让用户数量增加,收益增大
0 / 2000 -
场景上做的有点乱,感觉想做一个ai版的小红书,但是产品呈现的又很抖音化,感觉设计者本身也很割裂;
消费侧内容分析处理的很粗糙,不说和ds比,和自家豆包同时询问同样问题得到的回应都有点莫名其妙;同时内容侧也没有做相应的处理,填鸭式的内容对于这块的基础数据清洗处理和分析毫无增益;0 / 2000 -
0 / 2000
-
先说我的观点,我觉得任何一个产品都有他对应的目标用户,用户基于自身的需求,才会有觉得“好用”或“不好用”的感受。所以对我来说,AI抖音是非常好用的。
使用场景:平常我的工作习惯就是会在抖音上各种翻找AI相关的工具,但是每天搜索关键词肯定是不合理的,所以我更喜欢工作的时候在旁边一直播放抖音,遇到不相关的直接点“不感兴趣”,有相关的工具或长视频就让他自动播放完。但是这样用的效率还是很低,经常会错过值得看的AI相关视频
AI抖音解决了我什么问题:AI抖音更适合“搜索型”的使用者,而不是“推送型”的使用者,当我有明确话题想更全面的关注的时候,只要用AI抖音搜索,就能给我大部分和话题相关的视频,对我来说只要从里面选我想看的就可以了,效率比之前高很多
顺便一提:我觉得AI抖音的界面在细节上的美观度很不错!小圆角和小按钮看着很舒适0 / 2000 -
0 / 2000
-
烂瓜指数:77分
抢先体验初始情况:
新用户问题:登录 AI 抖音后,首页展示“三个全新抢先体验问题”,如 “绿豆汤怎么可以变绿”,强调了”带着AI"的主题,但挺莫名其妙的。
消息互通标识:右上角有个小飞机图标,进入后有 48 条消息,显然是与抖音的账号数据做了互通。
提问操作及页面展示:
页面整体采用了两列瀑布信息流。
搜索及内容呈现:底部核心按钮是信息搜索框,默认为语音,体现了整体以 AI 搜索结果为核心。
刷新按钮及灵感:左下角有刷新按钮,刷新后,会立刻刷新列表信息,页面顶部还会出现,2个可以点击搜素的文字。
页面右上角是搜索历史:第一次搜素后会提示这个功能。
整体来说这一套组合,能让你比较高效的获取信息。
但是否真能有深层次突破,取决于AI检索是否真的从RAG标题文字,变成对于镜头内容、视频语言的理解,给到与用户内心最切合的视频内容。
总结:
若账号是纯学习(工作)的,通过瀑布信息流效果、加上 AI 问答和左侧搜索历史相比抖音更高效。
若账号以娱乐不如刷抖音。
0 / 2000
1060
更新于 2026-05-06