Aipy

产品python use的理念其实和根据用户需求生成对应动态产品的思想有一点点相似之处，期望通过一个强力工具尽可能的满足通用需求，把python作为切入点是没错的，毕竟生态丰富，环境也不容易出问题，但是从执行效果来看，复杂任务的执行过程报错还是比较多，虽然大部分可以通过自己debug来完成，但是任务整体耗时太长，而且单任务执行时间不固定，对用户来说体验不太友好。除此之外，任务执行过程的信息展示也不够丰富，期望能有更多的信息展示。

同时对于有一定开发能力的用户来说，期望过程中的代码可以有二次编辑的能力，同时有类似cherrystudio的分支功能，这样就可以让用户参与到任务执行过程中，很大程度上提高任务最终的成功率和扩展智能体能力边界。

我不知道为什么公众号上测评的让他做PPT都做的有模有样，怎么一到我这里就不行了。我进行了两次制作PPT的尝试。

1. 两次制作对比

第一次：我在提示词中明确了每一页的内容、排版、配色等视觉风格，结果他在4次执行失败之后，终于成功了，给我的结果就是图1，我意识到我要求黑色背景白色字，可能他只执行了白色字，没有执行黑色背景，于是我自己把背景改成黑色之后，果然标题都显示了（图2），但是我的别的排版和配色要求他是一点没执行，而且这能叫有排版吗？

第二次：我只明确了ppt内容，上传了内容文档，其他视觉风格让他根据我的内容和教学对象自定义，好了，出来图3的结果。我真是两眼一抹黑。

2. 优点：自动保存做好的ppt文件到我上传文档的文件夹，不用下载，这点便捷性很好

3. 槽点：界面设计有点丑，而且很多表情包图标，不喜欢，感觉不专业。滚动条颜色过淡，特别容易跟向右/向左扩展的按钮搞混（如图4），我点错好几次了，尤其第一次制作的时候，因为失败多次，过程比较长，滚动条很短，完全没看到，点错好几次。

我的疑惑：公众号的PPT案例都很优秀，为什么我不管提不提具体要求都不能复现呢？是要直接说一定要添加图片才会给我添加吗？但是每次出来的排版都没有变化，而且内容字体那么小，难道要告诉他具体要怎么排版，字号要多大？希望这个产品再优化一下吧

目前运行感觉有点慢，不知道是不是电脑配置不高，有点是电脑维护工具的感觉。

我正在体验新一代超级人工智能助手AiPy！现在使用我的专属邀请码：XQuM，注册登录时填写上方邀请码即可。

怎么说呢 会配置的人用起来真的是很爽。 但是真建议官方给教程详细一点

下载后用来弄过文章以及ppt，出来的效果还可以，但是偶尔会执行错指令

正正经经的，看完这个概念倒是没想到有啥活需要处理，大概就是要对本地一个文件夹或者多个文件夹里的文件进行处理（有点绕口），可能在这个需求上要凸显出用户的什么东西可以用来直接使用，因为批量处理文件的感觉，总感觉没那么重要到要使用agent，简单的不需要，复杂的好像也不知道怎么用在这个产品上，可能要加点有趣性，给些让人会愿意使用的欲望吧！或者加个提问设计，通过问答来设置agent的工作方式，不要一下子就开始干活，因为作为用户很可能不知道怎么配合这个ai，可以通过沟通让用户知道自己要提供什么东西才能把这个牛马活交给它。