CrePal

本查评全程用导演模式进行体验

槽点：把人物形象做完后，提示积分不足，，通过邀请好友解决了这个问题，但重试，总是失败，失败一次扣一次20积分，试了3次都不行，任务无法继续，只能重来

积分消耗过快：

第一个无法进行的项目扣掉的180积分和重试任务3次失败扣的60积分，共消耗240积分

邀请5名好友总共1200积分，做完30秒视频后，还剩560积分，1200-（560+240）=400，也就是第二把做完视频30秒视频搞了320积分

注册方面有个小细节：如果你是走别人的邀请链接注册的，你就有400初始积分，自己注册只有200

预览按钮在哪：让我在界面中点击**“预览”**按钮，观看完整的30秒视频短片，预览按钮在哪没找到

视频生成效果：

我不知道还有哪些视频生成模型可以用，agent自动给我匹配的是即梦，场景和人物一直形象都还可以，但在第三人称视角看人物的行为就很难绷，比如走路像平移或者悬空，有时还会诡异的把头扭360度

这个问题不知道是即梦这个模型的问题还是分镜的锅，当时也没敢试

因为在整个使用过程中，害怕积分随时没或者无法重试继续制作，我是一点都不敢离开页面和修改分镜，生怕视频还没生成出来积分就没了

总结：我做的视频是赛博朋克世界观的街头战斗小故事，30秒钟的精华版压缩的像预告片，和agent的整个设计过程很有意思，

它会询问要什么风格，视频要多长，迷你版还是剧集，整个过程体验下来，还是蛮智能的，

先告诉它要生成什么样的故事，给了它大致的故事，它来询问要生成什么样的长度和具体的展现方式，真实还是某些电影风格之类的，

问完就开始干活做角色的形象，之后干分镜，做视频，整个创作过程很轻松，有大半时间都是它在干活，就是太费积分了

过程链接：https://crepal.ai/share/466e3d28-f463-4003-b9ea-41719d566ac1

我测试了一下crepai主打的商品宣传图功能，一键生成商品的多面图让商品3d化显示在二位图片上，确实能一眼看到商品的特点，在商品价值上来说能省去绘制的成本，当然能把具体的产品细节图也一块生成出来就更好了，那将会是一个成熟切强大的功能，能带动许多业内的发展

第一次使用注册是没有任何体验积分的，需要自己去做任务获得1000上限的积分，产品的方向是走迷你应用和视频模板生成，大段文字输入产品会输出相对应的视频，此前我也测试过类似的ai产品，其中有些只是一个噱头，迷你应用是团队早已生成好的，输入关键指令就直接套用了，想融入自己的想法那就是报错，总归的来说，这个产品对于大部分人都不太友好，太贵，生成的视频也没有很灵动，感觉跟很多免费的视频生成软件生成出来的都差不多，有这钱还不如去升级其他ai使用更强大的功能

个人认为，可以作为生产力工具。

根据上传视频一键替换功能很强啊。

可以省去非常多的时间。 对于一些广告题材来说，有一个痛点其实就是脚本写不好，AI创作的脚本又不出色。导致成片效果很差。

这功能完全可以自己裁剪一些大广告的cut,然后让CrePal进行替换，运镜、景深、故事线一条龙全拆解。

因为之前利用AI接过一些商品广告，所以知道作为商品广告有几个点生成的视频会有问题。

1.是商品细节，会提供商品各个角度的视图，包括一些化妆品开盖和不开盖的效果，有包装和非包装的过程。 很多视频在这里画面过度的时候，会出现商品变形。

2. 商标，让自己商品的商标一直保持不变其实也是个难点，在视频变换着商标难免变形或者模糊。

但是用了CrePal的示例，这两个点保持的非常好。对于雅诗兰黛，瓶身那些复杂的字母也没有丢失。

但还是有一点小问题。

首先，如果生成视频没有生成完（P5），agent会一直持续等待，不会自动重试，这样就导致了agent卡死，无法进入下一步。

其次，脚本无法修改（或者是我没找到），即使根据上传的视频扒的脚本，用户也可能想要微调一下。

是这样的，我一开始邀请因为没有积分嘛，所以说邀请注册。

但是我邀请我用另一号的进行了新的注册后，我另一号新的注册里都没有积分。而原先的号也没有加上20倍积分。后来我才发现我的项目里都有，我今年78月份生成的一个嗯测试关于奥特曼与肯德基的炸鸡，然后这个测试的时候，我还把它放到了抖音，也获得了一个比较好的一个播放量，

虽然有一部分的一一两帧是有一些问题的。

但是介于那个时候连香蕉模型也没有去发布。

大家还是用即梦和可灵的一个产品，也没有图像和产品角色的一致性，所以能生成这样的效果已经非常不错了。

而且它现在的是进一步的一个迭代效果更好，是值得一个付费的好产品。对,七月份时候还没有script

1、这款产品的定位完全就是我的痛点，完完全全，我是玩不转即梦和可灵的。对不起，我可能是笨蛋。很多 AI 产品都让我觉得，我是个笨蛋。

但是crepal 好的点是，完全面向普通人，完全把我当笨蛋，只要输入想法，它会自动做脚本执行，主视角参考，视频生成，剪辑，配乐

是一款笨蛋工具。

如果你是高阶玩家，是可以自选模型的。

2、我觉得文生图，crepal基本可以达标，给我的结果，大大出乎我意料；视频生成还是有问题的，比较慢，但相信后续随着模型的提升，crepal会重点解决这个问题。

3、这是一个全开放发的工作台，这点还蛮灵活的，作为用户，可以看到agent是如何开工的，不满意的环节，可以打回去让它重新做，蛮爽。

一句话总结：整体来说我觉得还不错，劣势是在如今众多的AI视频产品中，会显得特点不够鲜明。

没记错的话是奇绩孵化的一个项目？也算比较早的AI视频产品了。

功能还是挺齐全的，目前AI视频领域能想到的大部分东西在这里都能看到：

Agent模式、导演模式拍剧集、快捷小工具（AI MV、文档转视频、数字人口播等）、UGC社区、还有各类热门AI视频模板……

积分相对有限，体验了一个短剧制作和MV制作，流程都没完成，但是大概看到了前期的Agent工作思路。

整体的内容理解、拆分镜、定风格、出图等，都没什么大毛病，流程的合理性、产出的结果，个人感觉属于众多视频产品中的中上水平

能保持中上，其实已经是挺难得了，至少不会像很多产品在风格统一、主体一致性等方面有一些比较离谱的问题。

有一个比较喜欢的点：在剧集制作过程中会先向你确认你希望的方式，是用数字人的形式创作带声音的视频，还是只出画面后期再补上声音（因为的确会对应两种不同的视频创作模式），之后在视频产出计划里，也会明确的告诉你，哪些会用数字人创作，哪些用首尾帧，哪些用参考图……

虽然从产品体验的角度来讲，这些属于“用户不关心”的背后原理部分，该不该写到明面上见仁见智。但是这种写法倒是让我这种了解一些原理的人会提升一些信任度。（感觉产品团队或者创始人应该是个逻辑流玩家hhh）

体验过程中有两个问题：

1、虽然支持上传docx文件，但似乎不能识别？至少我这次连续传了两遍没成功。所以就有了初始库库一顿输出，结果发现全是套话，一点剧情都没有，还一直让我给他贴剧本，我纳闷了一阵才反应过来应该是没识别到我传的文本，后来换成PDF的才回到正轨

2、在输出的内容顺序上，有些容易让人误会的地方，比如MV这个例子中，输出描述的是准备制作11个镜头的资产之类的，然后紧接着生成的其实是1个角色图、1个场景图和5个角色+场景图，虽然仔细理解一下能get到是说这11个镜头会在这7个素材基础上创建，但是面向小白用户的话，最好还是比较清楚地区分描述，不然会觉得说完11个镜头又只给了7张图，是没完成任务。

（注：图片里是另外一个问题，第一次截的图丢了我想打开项目再截一下，发现文案变了，所以传的图和我上面的描述会有点出入）

最后呼应一下开始的一句话总结，CrePal给我的感觉是个很均衡的六边形战士，短板不明显，但是也没有哪项特别突出，可能在如今这个AI视频产品大乱斗的阶段，会显得缺少一些记忆点（就连积分消耗也是中规中矩，既不会像某些产品一样明摆着伸手要钱，也没慷慨到能用赠送的积分完整体验一段剧情生成）

不过整体来说，是个不错的产品。期待升级进化/或者新的叙事故事

这款工具的功能相对比较少一点，只有生成视频模式。不过操作相对简单一点，上传主题后，系统会自动拆分 “选模型→生成素材→拼接成片” 的步骤，还能直接调度 Veo3、Midjourney 这些模型，不用自己研究复杂工具。

按拆分好的任务自动执行，不用手动干预每个环节，易用性做得不错。

生成的视频画面形象和主题、上传内容贴合度比较好，不会出现明显偏离的情况。

但是，生成的视频大概是 1 分钟左右的简单片段，情节单薄、基本没有转折，只能满足轻量的主题展示需求。

刚注册没有积分，必须充值或拉好友才能用，这就没有什么体验感了。

不给测试积分很难评啊，还得去邀请注册。

不过也好，静下心来把两个案例学习了一下。两个案例的过程对我这个视频小白来说，感觉应该还是蛮好的。

香奈儿包包案例只有一句话描述，出来的效果流程流畅，很惊艳。

另一个案例是雅诗兰黛那个广告。有提供一个广告模板，通过模板模仿出来的，Nano Banana 的工具出图使用确实效果很惊艳，支持多轮对话改图。

我邀请人之后，有了积分，我要自己测试一下，然后再来追平吧！感觉还是很不错的。

差点错过了这个工具。

虽然即刻早就关注了创始人「老司机刘师傅ovo」。

但直到最近为了做一个宣传短视频，才真正把它从收藏夹里翻出来。

原本预期这只是一次常规的试用，结果整个流程的流畅度出乎意料。

我上传了一个完整的故事文本，它没有仅仅给我扔回几个生硬的画面，而是像一个成熟的剪辑师那样，迅速拆解出了时间线、分镜脚本、对白，甚至连运镜方式和景别都安排得井井有条。

从分镜批量生成到进入时间线，再到完成「图转视频」，除了中间我对对话做了一次微调，整个过程没超过30分钟。在当下的时间节点，它确实称得上是一个合格的 视频 Agent。

体验下来没啥吐槽的点，70/100吧。

这种视频agent都有一点就是贵，积分一点不经花，分镜稍微多一点就是大量的算力...

期待有一天可以把成本搞下来...

（我为了凑够这条视频所需的积分，不得不把每日送的积分薅尽，还拉着几个朋友注册账号「输血」）

体验的是智能体模式

整体感觉使用下来对于新手来说还是很友好的，易用性比较强。页面也比较简洁，每个功能做什么的表述的也很清晰

执行过程中，还能预览视频效果感觉还挺好的。

不知道生成什么了，网站一直抖，抖出重影

但还是有一些小问题：

图 1，我都选择了「中文」模式，风格这种是不是应该也对应修改下呢

而且积分使用没有具体的使用积分详情，或者是预估使用积分的提示。以至于不知道需要消耗多少。每次提醒我积分不够了，我在点击继续还是可以运行一部分的（而且提示的积分数量和实际不对，我剩余的比提醒的要多 1 积分）

而且每次点继续，都是重新把所有的在生成一遍吗？有点搞不懂这一块

图3，最后声音没有匹配出来

整体感觉使用下来对于新手来说还是很友好的，易用性比较强，上传主题后，基本上会拆分几步的任务，并按拆分的任务自动执行，这个个人感觉是一个对于小白，比较友好的方式。不过刚开始注册是没有积分的，除非是要充值，或者是拉好友，这点就有点难受，整体还算能用。

认真看了案例回放：过渡自然、产品一致性强、音乐节奏好。

心里暗暗赞叹“优雅，实在是优雅”。于是忍不住积分，将相同提示词进行复刻。

也去X上看了日常发文，回顾宣传视频，暂时没follow，继续观望。

门槛稍微高一点点哈，要么拉人要么直接充钱，充钱有点小贵了，110左右一个月吧，所以实话讲其实我是拿小号先互相这么邀请弄一波先体验体验，她这三个模式挺有意思得，并且生成视频后还可以跟剪映那样仔细检查和回顾，这个确实很不错，质量也不错，就是门槛稍微高点但影响倒也不是很大，UI也不错

让查代言霸王茶姬，这个品牌不知道为啥就变成了bawangchaji，视频画面中比如出现了霸士查利、查变成了猡

没太懂为啥选中了抹茶系列的产品，或许我应该在描述里面规定好，这个可能是我的问题

这个查的衣服上为啥还出现了色号，有点离谱

这个广告还铺出了个二维码，让大家扫码购买，惊呆了老铁

选Bad的点在于如果这个视频要交付，可能有太多需要对话修改的点，不过这个风格我倒是觉得还不错

深度体验了一下CrePal这个AI产品，它是专注与AI视频的，可以生成AI视频，我试着给它输入指令，上传了我想要的故事文本，生成脚本，风格，人物，分镜的视频内容，可以在生成过程中进行微调，生成速度还是蛮快的，完成了角色场景图，视频视频片段，还有配音制作后生成了一个较完美的视频。总体来说体验感还是不错的。

这款产品制作十分精细，生成视频的逻辑也十分清晰，算法运用的很精炼了，在分镜的处理上做到融合恰当，然后在角色处理上并没有做崩，显而易见的就是把角色从二维变成三维做的很精细，然后角色的对白也有配音库，让剧情看起来没那么枯燥乏味，最后就是吐槽一小点就是积分有点少，不过能拉日活肝积分也比较良心了，希望能多送点积分体验呀

1、这个产品在注册之后是没有任何积分赠送的。相当于如果要使用这个产品，就有两种方式：充值或者邀请好友，得到积分之后才可以试用。

2、这个产品整体的效果应该算是试用的这几个里面算是不错的。相当于是一个相同的主题，就是拿小说中的一部分场景，然后去生成视频。那这个产品生成的视频效果其实是最符合玄幻小说的感觉，是这种动漫的效果。其他几个感觉效果相对来说会差一些。

3、这个积分不知道是如何计算的。从显示来看，是含有50多积分。但是，它直接提示说因为积分不足，无法生成。不知道是不是因为在直接到了哪一步，然后它去判断需要很多积分，导致积分不足，从而没办法往后去继续。

? 大家好，我是 CrePal 的创始人 Jacky。

? 我们一直相信，视频是这个时代最有力的表达方式。可惜的是，过去创作一支精美视频需要脚本、分镜、拍摄、剪辑，过程繁琐又门槛高。很多好点子、好灵感，往往还没来得及落地就消散了。

CrePal 的诞生，就是为了改变这一切。我们让 AI 成为创作者的合伙人：你只需要用一句话表达想法，CrePal 就能帮你自动生成脚本、配图、剪辑、成片。

? 好的创意不应该被技术门槛限制；好的表达也不该停留在想象。我希望 CrePal 能让每一个人都拥有导演的权利，把脑海里的灵感快速变成一个个动人的视频故事。未来，视频创作不会再是少数人的特权，而是每个人的日常表达方式。

? CrePal，就是为此而生，希望可以为大家带去全新的内容创作体验！

也是一个能用的工具，给到中评吧。

输入视频主题后，会自动拆分成 “选模型→生成素材→拼接成片” 的步骤，不用自己折腾工具，Agent 直接把 Veo3、Midjourney 这些模型都调度了，对没接触过剪辑的人来说门槛低。

但生成的视频剧情确实有点单薄，大概就是把主题扩写成 1 分钟左右的简单片段，情节转折基本没有。

视频里的画面形象很贴主题，和我上传的内容比较符合。

整体功能是完整的，就是打磨的有点粗糙（这个没关系，还是要对初创产品的UI和用户体验有容忍空间）；可调整的细节如艺术风格，故事板，景布设计也都有，但不知道为啥，就是觉得这个产品的格调没有那么好吗（我反思下，是UI的原因还是本身这个脚本编辑器有点冗杂，还是编辑器这过于传统有关）

最后出来的效果，人物一致性一般（可能是我没用好模型），整体脚本的遵循是还可以的。

1、提供主题之后，基本上会拆分几步的任务，并按拆分的任务自动执行，这个个人感觉是一个对于普通用户比较友好的方式。

2、生成的剧本感觉有点偏简单，只是把主题稍微扩充到50字左右，并且里面没什么剧情

3、生成的形象来说，基本上与提供的主题及人物的关键特征挺符合，这块感觉做的挺不错