又是一款中规中矩的产品,它也可以边做边预览,美化效果中上,生成速度也挺快的,1到3分钟搞定,但是生成完了告诉我要开会员才可以导出啊,这不恶心人嘛?39一个月,专门用来做PPT,目标人群应该会喜欢吧,反正我不是
GenFlow2.0 - PPT 专项
全球首个全端通用 Agent。
暂无相关博客
-
0 / 2000
-
genflow在国内挺好用的,毕竟是国产ai,崛起速度是很快的,会员使用的功能会更多,会员也比较便宜,普通学生党也能负担起,文案和排版也符合逻辑美学,不错,综合给good
0 / 2000 -
使用了GenFlow制作ppt,首先它的模板选择不多,大多数都要付费,但是总体的界面简洁直观,生成的框架清晰,导出要收费的,限制了大部分的以结果为导向的使用,总体而言,这个产品对我的使用感受不是很好,加以改进吧,期待
0 / 2000 -
作为一名降临派,以下都是我亲自测试产品所得结论
首先,ai界面简洁大气,符合大众审美
但是,ai工具讲究效率,我要产品生成一个app,用时两分钟最后生成三页ppt,并且ppt页面基本是画面没有内容,还需改进
0 / 2000 -
交互流程:在输入框给出你的要求,然后「搜索信息-生成大纲-确认大纲-选择模版-生成PPT」,模板可以上传自己的模板,生成完PPT后,可以跳转工作台去编辑,工作台能力比较健全,有比较丰富的AI助手辅助功能。
-
生成质量:
一句话生成PPT(《小狗钱钱》阅读分享),内容呈现是大而全的,什么都讲点,可能是因为搜集的信息都是文库里的文档,生成的内容有点偏书籍分析了,不太像是阅读分享,书本的观点会套上另外的方法论和和扩展知识,总体感觉很不对。
导入文档生成PPT(《2025金融智能体深度应用报告》),解析文档没问题,但生成的是一个完全不能用的,模板化、套路化的PPT。
使用感受:看着AI能力很健全、流程也没问题、内容很丰富、又是百度出品搜索肯定没问题,甚至觉得可能是我的问题,还开了2元的VIP多试了几次,但是交付产物让人看着直皱眉,没法用。
0 / 2000 -
刚好有 PPT 使用场景,想去试试啥产品来着,刷到查友们的评论想去试试这个,但是哎我发现,好多查友都用错了哎,好像不是用的这里这个GenFlow 2.0,是用的文库啥的
说回产品来,无论是配图还是 PPT 的相关度都不太高,我是想希望给我做一个《春江花月夜》的讲解 PPT,同步生成的配图就没有把春+江+花+月+夜这 5 个要素全部展现出来的,PPT 的风格也毫不相关,整了一个现代冷淡风的。而且生成的插图也没有放进 PPT 里,PPT 内置的图片竟然还有外国友人的图,PPT 这个功能不太能打。不过最基本的,文字作为文库的老本行,我 prompt 里提到的点倒是都涵盖了。
0 / 2000 -
百度的大模型或许不是很给力,但百度的工程能力真的很强。依托百度文库和百度网盘,GenFlow真的是把百度的资源盘活了。这是我目前看到在内容上做得最好的PPT,虽然颜值不是很高,但内容质量真心不错。
很多AI生成PPT的工具都会出现图文无关的问题,GenFlow做出来的PPT,图片和主题很契合。
我个人认为,GenFlow是百度旗下难得的好产品。
0 / 2000 -
内容套模板里的优等生了,因为它会主动地根据文本内容画一些结构图(或者可以理解为套模板套的好);但编辑做了个对话框,主要功能包括(1)传统的对话(食之无味,弃之可惜)(2)选中内容修改字体/文字颜色(价值不大);另外,导出和使用更多模板需要付费,那为啥不使用其他性价比更高的产品
0 / 2000 -
页面简洁,观感美观
交互主要是对话形式,可以联网搜可以推理
大纲可以在对话框修改,可以选择简约布局和专业布局
免费模板比较少比较丑,好看一点的要VIP
生成大纲后没有内容确认和二次编辑,而是直接搜索内容生成可编辑的PPT
整体排版和内容较好(会有一些文库数据),有侧边栏AI辅助写作内容和修改PPT
导出需要会员,但是比较划算,2元体验7天,99一年
Genflow本身是一个智能体是直接推理输出完整PPT
0 / 2000 -
初始感受:一开始以为是百度独立做的一款类似manus的产品,结果打开,还是百度文库做的增量更新。
整体使用评价如下:
1、生成速度:生成的速度算是这几个里面最快的,应该是调用百度文库自己能力写的PPT,不是通过html方式生成
2、对于要求的理解:从提的要求里面,基本上可以遵守要求,该涉及的点都会涉及
3、从内容价值来看:写的内容价值点很低,并且有些与主题不太一致,说个不好听的,就是一堆没有价值的废话
4、从样式来看:主要是方框的堆叠,明确提了需要体现流程,但画出来的还是方框,这个感觉是PPT工具的通用问题
5、导出竟然需要会员才可以,这个应该是和文库关联导致的。
0 / 2000 -
1、生成40页ppt也不收费,讯飞智文的40页ppt要收费了。
2、UI设计上,ppt模版的色调设计的很好看,模版布局也不错,可以插入动画、图表啥的。
3、内容质量一般。
4、下载ppt要钱,哭了。
0 / 2000 -
虽然,它的本质还是生成文字然后套进PPT模板,但是,竟然能意外地给我一种眼前一亮的感觉(虽然没亮多久)
主要是模板不错,其次是生成的文字内容也还OK,不能说全部在点上,但是可以说上下文的理解是一致的。它的效果的确打破了我对百度的一些固有印象。
这是一个拿下来根据实际情况改吧改吧凑合可以用的PPT。
缺点就是功能太单一了,不能因地制宜地生成图片,也没有deep research去丰富数据。
不过整体来讲,是我今天测过ppt里蛮好的那个了。0 / 2000 -
页面操作体验: 功能按键繁琐:点击进入百度文库 PPT 生成页面后,有众多繁琐的功能按键。 不适合小白:网页界面更适合经常使用的人,小白看到页面会比较懵。 生成界面功能: 功能多但缺需求功能:在生成 PPT 的界面,功能较多,但一些具体满足用户需求的功能未看到。 模板情况: 多数需收费:很多模板都需要收费,这是百度文库的特点。 质量堪忧:模板的质量令人担忧,存在暗雷。 总体体验: 体验差劲:总体的感官体验挺差劲。
0 / 2000 -
这个ai产品的各方面跟我之前评测的好的都差不多,就是从性能方面来看,高效,对体验用户来说次数也很多,付费功能也齐全,不足也差不多,我自己个人认为能把文案看懂且融进模板的ai才很聪明,以上综合下来给好评
0 / 2000 -
大厂的PPT产品,交互上采用了分步式生成,整体操作流畅,不会有太多的学习成本,而且出来的内容质量也还行。还支持从百度文库和百度网盘上传生成,这点还是很方便的,这也是大厂的资源优势。
缺点就是免费功能不多,稍微高阶一些的操作都需要买会员,连好看一些的模版都需要VIP身份,百度未免有点小气了。
0 / 2000 -
一点进去百度文库的感觉就扑面而来了,很有自己的风格的网页。生成ppt之前也还行,感觉功能也挺多的,页面也还行。上传文稿之后,大纲出来也能修改。不过英文的文献不能制作中文ppt,这个对于分享论文的学生不太友好,但是没关系市面上也有几家有同样的问题,大家都差就无所谓。生成ppt也没什么好说的,就是生搬硬套模板,就只把字嵌入进去,所有的格式排版和配图都直接不管。希望后续能够改进吧
0 / 2000 -
一开始都没有看出来这个是百度的产品,没有那些贴条广告,的确舒服多了。
模型目前也还这样一个deepseek,有点落后了。现在PPT这么卷,都担心卷不过别人
AIPPT的入口太深了,一开始用的文库搜索,都不知道被跳转到哪去了。
点击生成后,开始选择模板,又进入了收费环节,咱就是说,既然想做一个好的产品,能不能推动一下改革。
生成的贴图和文字质量也不是很好,总体不行,一开始百度文库内部说会进行大改革,我是很期待的,现在看起来雷声大雨点小了
0 / 2000 -
产品亮点:
能选择 PPT 模板风格,支持模块化的二次编辑,小白友好;
每页的配图与主题契合度很高;
产品槽点:
解析出的大纲和选择的模板质量,会显著影响最终生成的 PPT 质量:大纲规划不足、模板选得不好,会导致页面出现大量留白、文图适配性差的问题;生成的 PPT 的 icon 丰富度也由最初选择的模板决定。
不支持 Markdown 文件转 PPT。
0 / 2000 -
整体体验中规中矩,比较适合用来做一些党政类、教育类的PPT,因为风格不会像Gamma那样太个性,也不会像AIPPT那么老土,文字内容质量也还不错,如无意外应该用的文心一言的大模型,在内容生成这块还是比较能打的。个人感觉至少比AIPPT要好得多。
0 / 2000 -
GenFlow的PPT生成效果在内容专业性和效率上有显著优势,但设计创意和复杂多模态功能的精细度仍有提升空间。可能和百度有关系
但对于注重效率和基础内容质量的用户,是实用的选择;
0 / 2000 -
文库 打分4分
这个可以上传PPT,但是不是修改PPT,而是读取里边的内容,总结为提纲。后来发现又美化PPT的功能,但是上传显示有问题。
如果按照一句话生成PPT的模式,有简约布局和专业布局两种模式。
文库的模板有的需要VIP会员,这一点对非会员可能不太友好
生成的PPT结果我认为也是属于搜索了一下相关的内容,然后套PPT模板,没有更有准对性的搜索,也没有生成AI的或者搜索的图片
0 / 2000 -
7/10
首先说结论:值得推荐,主要体现在生成阶段强大模型能力,所以内容质量上是可以保证的。
这一次的测评有意思的地方在于,俺已经是会员了。所以这里的所有核心功能我能用嘿嘿。这次特别用了官方的的R1满血版本嘎嘎。
值得称道的地方在于:
1. 在ppt的创意阶段genflow就给了很多的选项,而且界面足够清晰。
2,模版选择阶段依旧有很多选项,可以自己选择、自定义,甚至让你自己上传一个模板。我觉得这个功能是有亮点的,起码对于有通用的企业模版用户来说,这个功能是适合他们的需求的。
3.在内容大纲整理阶段,基于模型的能力,生成的内容质量还是很有保证的。
4. 优化的层级可以精确到页面内容样式。
基于用户交互的流程规划、场景输入以及流程把握,我觉得大厂的团队还是有业务能力和认知的。小功能的设计能够考虑到用户的使用场景,而且在当前百度的模板库下,做到了能够尽情利用。比如直接现场演示、下载转化为ppt,续写一页等等。
但最终的产出还是给人一种中规中矩的感觉,可以优化,虽然可能会很费力...
界面到交互还是有点噪音,即使是我选择了智能ppt的模式,我还是需要面对在对话框中其他类型的干扰,所以我并不知道这样设计的初衷是啥?
配图方面还有很大的空间可以提升。
直出的话依旧还需要对样式和排版做调整,页面内对于图片的选择还需要慎重。0 / 2000 -
有点:1.分步生成,可以复制大纲,可以选择PPT模板,但是极少数是免费的。
2.生成速度还是很快的。
缺点:导出不免费,限制了大部分的以结果为导向的使用。
0 / 2000 -
比起其他分布式的AIPPT,毕竟是大厂产品,在技术、完成度、框架设计上都要优于小厂。
生成速度足够快、免费体验次数足够,但模板几乎都要收费。
内容生成上调用的国产模型,如果图文内容质量低不符合你的要求,可以在线编辑。
可以免费下载,但是我测试了两次全部都失败了。
如果你有百度文库会员的话,可以顺便使用这个。
0 / 2000 -
界面简洁直观,只用在框里输入 PPT 主题就可以给用户生成大纲,网页版手机上我都用过,生成的框架结构清晰,操作门槛低新手直接上手就行。
付费的模板太多供用户选择的免费模板太少。
0 / 2000
1283
更新于 2026-05-06