整体体验感还是很不错的。基本上该有的功能都有。首先是我提出的需求，我是希望它能制作一个组会ppt，除了我给的文稿之外，他也并行进行深度搜索，搜索的东西也是很切实相关的，那么我需要后续再学习改进也可以用他的的这些链接。其次是整个大纲，对整篇论文的脉络展示得很清晰，基本和我的叙述逻辑一致。然后，对于生成的ppt排版是挺好的，而且比较清晰美观，并且会自己给你配上逻辑流程图之类的图片，图片的内容精确度也很高，对我来说也是很惊喜。因为大部分市面上的ai现在配图都很一言难尽。而且图片也是能够直接修改，有一些微小的错误也能直接改正，不需要再画一张，这个页非常节约时间。最后，ppt还有一个事实核查来排查ai的幻觉，我试用了一下，没什么大改变，不过可能是没什么幻觉。不知道如果幻觉比较多会不会有效果。总体来说还是简单高效的一个工具。

缺点的话就是对于文稿内容的重点没有把控，重点和非重点都是简单的一页。提了重点说明的需求也没有被纳入，二次修改后的ppt就不如第一次生成的

模版相较于其他几家丰富很多，黑白简约风的设计和字体都很好看，偶尔会有排版上的错误，但有事实核实、AI编辑、高级编辑这些功能，是真的能做出直接可用的PPT的，推荐

前景：收费太高，一个新账号送的积分都跑不出结果，最后找人要了账号跑了一份

1. 有图表生成能力，所有数据来源都挺可靠，而且是可以画折线图，饼图这个其他产品没有

2. 图文搭配适配度很高，文本描述以及指令遵循度特别高，颜色搭配合理

3. 内容丰富度很高，一般就是：标题，概念文本，图片，小图标，可视化做得很好

4. 缺点2个：贵，时间久

总结：ppt高需求用户强烈推荐付费使用

个人产品满意度：特别优秀

# 无可争议，能直出！

Genspark 久仰大名，借着这次的评测活动体验。开始测评。

首先说结论，在办公PPT这个场景下，目前我愿称之为最强！！！

我的需求主题是前端学习路线，提示词较为简单。得益于GenSpark底模的强大 以及Genspark的工程能力，目前来看，直出的ppt确实能看！能打！主要体现在这几点:
1. 基于我的需求能够实现推理并深度整合需要的背景知识，输出的文字内容足够扔人精细。期间还能带上相应的链接资料，并且能够正确的嵌入到slide中！
2. 配图合理而且简洁，这个属于个人偏好了。我也参考了其他降临派们的case，有些可能差强人意，但是作为一名Indie coder，科技风的东西还是天然的受偏爱的。所以这里的你设计分我是能给到8分的。
3. 二次编辑并没有花太多的功夫。

美中不足的是：
1. 积分用的太快，是的Genspark的积分小号太快，一个ppt之后，限额已经用完，必须得充会员。

2. 导出后的pptx格式可能会遇到字体样式等的跑偏，但是这不影响在预览链接中的展示。

# 总体得分：9/10
ps：奉上本次我的使用结果~

笑死，最开始进去的时候，传附件传了很久，一直在转圈圈。后来发现原来要登录，尴了个尬。

但是最终PPT的效果，我觉得还是很不错的。主要表现在以下几点：

1、我觉得他的优势就是在于可视化，比如他用了对比分析，用列表还有雷达图对比了杭州、苏州、南京，比如标签的显示、数字就展现的非常直观

2、你能发现每一页PPT上面都非常有信息点，而不是像之前测评的某几款PPT，可能一页上面就一个标题、2行文字，严重浪费了页面

3、重点突出：有些重点，不仅仅是数字就会换个颜色加大，具备较强的可读性

4、配图也是比较贴合，起码在免费的情况下，贴的一些机器狗啥的还是比较符合的

5、整体就可以用精致来说吧，和毛坯相比还是很不错的

当然，也不是说这么完美，但是我觉得他的优点还是远远超过了缺点：

1、他这个内容是有点超出底部的

Genspark+Figma，最强组合，Genspark的PPT生成效果在内容深度、排版专业度和交互体验上优势明显，尤其适合对效率和质量要求较高的场景。若需高频使用，付费订阅性价比高；免费版可满足基础需求，但功能受限。

评价：新用户限时注册，领取100积分，想要生成邀请链接，想要先成为会员，格局不是很大。哈哈哈

优点：部分选取的PPT的配图背景很好

缺点：生成的时间很慢，以html代码生成，导致很多都固定了，为了突出文字，导致背景下沉效果不好，有的图很黑暗（吓我一跳），有的图在不对的位置

娜美图很黑暗（吓我一跳）

有的图在不对的位置，山治（厨师）用的娜美图

甚平（舵手）的图AI生成乱来

最大的问题是，每一页ppt都被截断了，没有完全显示，看图一就知道了。
另外，我用的跟在Zai一模一样的提示词，只能说唯一比智谱效果好的就是练习题的设置，可以直接在线做，选中答案会高亮，填空也能直接填（图二）

但是视觉效果上半斤八两吧，而且我要求每一页设置弹幕开关，它只给我设置了第一页，其他页面没有开关，无法关闭弹幕。
本来想进行一个超详细提示词的测评，但是说积分用完了

英文输出内容质量很高！难得一见能把英文内容处理的很好的

提示指令到位 就没有它做不到的

对于我来说ppt我比较看重可视化图表的设计和排版质量 genspark很出彩了

对于数据型的 PPT 需求，把一些数据需要做成 PPT，Genspark 的完成度是真的很高！很好看，图表的不同类型和可视化都做得很好！可以说只要 Prompt写的好，把一切的数据信息告诉他，一定会有赏心悦目的结果的。

比较大的问题是导出的兼容性不是很高，字体 WPS 或者 Office 里很多都没有，就会乱码；并且下载还挺麻烦的，需要先等 1-10 分钟加载完成后，再点击下载，速度跟其他 Agent 比还是挺慢的；而且也有点容易崩，崩了之后改的分享权限就会失效，不太友好。

genspark.ai

感觉不错的点

1.也是自作主张，推荐了现代教育风格的蓝绿色配色方案，但是这个蓝色风格设计感就比较足了

2.从小结与期望这页来看，元素排版的还比较多样，不算呆板

有点失望

1.生成的速度不快，几乎是一页要几十秒的样子，第 26-32 页等了十分钟还是生成中；

2.免费用户无法导出，必须升级，美金会员，积分形式，毕竟平台是主打超级智能体，不只是生成 ppt 这块

3.非专注于 ppt 这块的平台，深入度值得关注

1、支持谷歌登录，棒棒哒

2、跟z.ai一样后台是用 html 代码生成 ppt，支持在线预览

3、就是有点慢，thinking了好久。最后生成排版也不好看呢，布局很挤，字体小小的，密密麻麻的。

4、内容上，举例的数据是真实的。

总体来说，还行吧，没有大家说的那么好。

缺点：1.需要使用上网工具，才能使用。

2.导出不是免费的，需要升级用户级别。

3.生成速度很慢。

优点：生成的结果还是很不错的，很有商务报告的风格，整体感受很不错，适合职场风，还是能推荐的，可做参考。

该产品跟大多数ai产品一样使用html代码生成ppt，但是这个产品的数据库十分强大，分析的数据都是会经过层层比对最后得出，并且生成的ppt样式也跟内容有一定的关联性，但是对于体验用户就不太友好了，每天能免费生成的ppt有限，且生成错误无法更正

总结一句话：先不使用了，看看后面发育。

优点：企图将PPT做出一个文档。

缺点：美观程度较差，有点像游戏没学成的感觉，挺生硬的。

一款PPT　agent　，用HTML来生成演示文件，在内容生成方面，属于同类中比较好的（可以调用最新最强力的海外模型）。

国人产品，但是严格限制国内IP，需要一些科学上网的技术以及谷歌邮箱才能使用。

海外服务器，速度上有些慢。

因为HTML功能还不太成熟，在文案与背景、文图匹配方面可能会出现BUG。如图所示，会出现加载失败，这时候可以再重新AI生成（积分额度足够的话）。

新用户限时注册，领取100积分，够你测试一次。

如果想要生成邀请链接获得积分，需要付费先成为会员。

不知道是不是与其他适用的降临派场景不一样，这个我试用下来，感受很差，主要下面几个原因：

1、要求生成20页，看执行过程，说是生成了22页，结果16页是空的，意味着只生成了6页有内容的，还包括封面、目录

2、页面的高度不一致，甚至有的页面的高度超过了正常的2页高度

3、导出的格式极其混乱

Genspark 打分7分

需要魔法，生成速度较慢，同样基于HTML代码，生成的图片比较low，但是公式可以正常表示。

导出需要高级会员，这一点扣分吧 毕竟有很多工具都可以免费下载，质量也很好

我心目中的 “Agentic PPT” Top 3 ❤

产品亮点：

1. 生成的 slides 以网页形式呈现，但同时支持 AI 编辑和模块化编辑，支持导出为 PDF / PPTX 文件（需要 Plus）；

2. 内容质量堪称惊艳，还支持 fact-check，文图排布 ＆ 数据可视化能力极强。

产品槽点：

1. 免费用户每天只有 100 积分，只够做一次 PPT 任务?

   其实有的需求 case 下不需要深度研究 / 数据搜索 / fact-check，只需要好好遵从提供的参考文件即可，但 Agent 会默认执行深度研究，造成不必要的浪费。

2. 生成的 slides 尺寸不一，审美风格比较一般（一板一眼的）。

3. 有时次级文本标题过多时，会与每页 PPT 左下角的注释重叠。非常影响阅读。

模板

模板非常高级大气，高级，排版也很赏心悦目。和其他同类产品一比，简直是吊打如果你是个颜值控，看到它的模板大概率不会想用其他的产品。

内容处理

无论是英文内容还是中文内容，它表现相当好，逻辑梳理得特别清晰，生成的结果一眼就能看出结构感。不过要做好心理准备：速度真的很慢……上传文件慢，生成PPT也比较慢，和别家的“秒出成品”完全不是一个节奏。但好在结果值得等待，属于“慢工出细活”的类型。

这一点超级加分项！它会自动帮你搜索相关图片插入到PPT里，而且搭配得很自然。再加上自带的高颜值模板结构，整个图文比例非常舒服，看上去和谐统一。几乎不用你再额外调整，直接就能用，特别省时省心。

编辑性

它支持在线编辑，而且交互体验做得挺顺滑，不会让你有那种卡顿的感觉。

下载

好用！但是生成第一个ppt免费，后面要收费。按月购买25美刀一个月还是不便宜。

Genpark的新功能每次都走在AI时代前沿，但这个积分机制就是一坨?，严重阻碍了它的市场推广，会员25美元一个月，给1万积分，做个PPT不算修改，生成一次就要800积分 ，因为它的智能体很强，找的的PPT内容不错，但是界面设计不咋滴，它是有提供漂亮模板的，但是不知道怎么选择使用，用提示词去设定应该可以让界面变好看的，这个差评是给积分消耗机制的

genspark做PPT，完成度非常高呀，配色很好看，模板和排版都非常大气，可观性非常棒强，产品本身很靠谱，有层次，但是不支持导出，速度也不是很快，这些不完美的地方需要加以改进，希望下次用genspark能给我带来新的体验。

如果对比众多AIPPT工具来说，可以给个好评，整体PPT的风格和内容主题比较契合，但是图片搜索出来后的展示不稳定，明明搜索出很多图片，但整个PPT只显示出一张图片，这一点比较失望

拯救牛马神器，两个小时完成原来需要一天的工作，唯一就是导出的时候中文字体有时候会乱码。英文的版本没问题，非常好看！

首先 进入这个网页的时候需要魔法，另外 页面加载的速度确实比较慢，这点让我好煎熬啊～在幻灯片首页的输入框中，非常的简洁，除了附件输入，没有其他功能键，他选择研究PPT主题内容的方式是深入研究

工作流程：先进行文章内容的深入研究，随后生成相应的图片，继而生成演示文稿

生成的时间相对于要长一些，在一页一页去研究PPT 的页面，但是在PPT的页码部分是存在混乱的。他将我这个PPT写成了清华大学心理学研究报告了，并且在报告人部分擅自撰写了一个无端的人名，总体来说设计的页面符合预期，但需要微调的地方也挺多的，并且在相对应边角的地方这样去产生幻觉是一种不负责任的表现，如果在用户有更多的时间可以去调试PPT生成的内容的时候，这个软件还挺推荐的。但如果用户在想能够安心一点去生成自己希望想达到的内容的时候，这个软件它是不适配的

genspark是我常用的深度搜索工具，

在PPT生成里，的确延续了之前的优势，能有完整的数据和深度的搜索，

但PPT的效果太差了，团队没有认真打磨过PPT这个垂直的Agent场景。

自己看看数据和结果还行，但实在拿不出手，还不如用模板生成的。