ListenHub

很有意思的产品，可以做播客，可以做ppt(这个功能还没用)，只要上传一篇文档或者是链接，等待2-3分钟，它就可以做出一份博客，以通俗易懂的方式讲解给我们听，很适合想了解文章但是没什么空看的人群，在上下班途中听一听。

关注了很久也阶段性放弃过的产品，最近充了一个月的会员。说一下对几个场景的理解：

1. 纯内容消费，也就是类似NoteBookLM那样，把一篇材料转化成双人播客之后服务于自己学习理解或者信息获取。这个场景下替代品有点多，NoteBookLM就不说了，AI播客的鼻祖，其次其实在国内环境下就是豆包。如果硬要对比的话Listenhub还原内容信息量这块在迭代了几次之后感觉比豆包更好，能选的音色更多（包括说书人之类的）；但豆包的语气更自然，可能是因为拿了小宇宙几名主播的语音数据做了更多精调，所以会感觉活人感更强（最近甚至加了我喜欢的主播-半拿铁的刘飞潇磊）但这些都不是最重要的，单纯从体验和需求满足上其实差别没那么大，ListenHub内测时我差不多也生成了100多篇这样的语音播客辅助自己获取信息（以公众号内容为主），而之所以后来放弃了，一方面是初期的新鲜感过去之后发现这个需求对自己不是刚需，更重要的是--它开始收费了。而豆包是免费的。所以我第一次从ListenHub转移到了豆包。

2. 等到ListenHub上线了单人的SpeechFlow模式，我又拿1的需求试了一下，由于这个模式下基本就是100%还原文章内容，生成只是做了口语化的改善，确实更满足我获取信息且不希望转化成双人播客后遗漏信息点的需求。不过免费版还是有字数和积分限制，而单纯这个场景，我确实还下不去付费的手

3. 后来ListenHub又上线了语音绘本功能，一方面感叹产品力确实越来越好，我自己试了几个，作为跟朋友们插科打诨的材料。但依然没有找到持续使用且付费的动机点，更多是当作一个娱乐功能偶尔使用。

4. 最近一个月充了会员，并不是因为迭代了什么了不得的功能（最近确实迭代了可以编辑脚本的功能，还不错），而是因为我的场景变了：我开始制作一档将AI领域的一些经典文章转化成单人播客的节目。第一时间其实还尝试了Youmind，但是语音方面确实还差点意思，AI音色会有莫名其妙的语气变化，另外也尝试过用豆包API+Coze工作流。但其实我的制作方式很简单，内容方面是现成的，我只负责选题，然后只依赖文字转语音能力，且不需要双人播客（双人在我看来依然不适合严肃且信息点容易遗漏的内容），所以其实不需要工作流。这时候ListenHub就能发挥它最大的价值了--我几乎只用SpeechFlow，生成一份10分钟左右的语音内容即可，挑选了合适的音色，每次生成都还是很符合预期的。其实也试过转成绘本，不过流量惨淡就没继续了。我自己对这个播客未来怎么样其实也没什么预期，只是这种方式算是自己学习AI时的副产品，这时候看付费的ROI其实也就还行了。--总结一下的话，如果单纯内容消费可能还无法构成付费动机--除非场景上往生产力方面靠一靠。这可能是这类产品目前最优的发展路径了。

上次使用是大约四个月前，今天再次打开，结合两次都是免费试用的尝试，写一些印象。
1 免费也开始支持双人/单人的生成了，原先只支持双人播客，也就意味着它的比较对象还得是字节的豆包播客；有单人的会好用很多，适合我不需要听一唱一和对谈的场景
2 可以添加自己音色了，但这个需要会员，希望有机会体验一下

很好奇目前探索区域挂的这些ai生成音频，是否都是用户生成的，数据效果怎样，以及团队对他们的预期是什么。
作为ai音频生成的比较有代表性的产品，长期观察。

黑五开的年会员。感觉还是挺好 ，积分耗得有点快。

1. 播客功能，我个人不太是播客的重度用户，但是Listenhub的这个播客还是蛮有特色的，感觉对材料提炼的能力很强，一篇比较复杂的文章都能把核心提炼出来，变成案例，然后借由对谈的形式，有点惊艳。超越一般的tts套壳。
2. 最新的ppt讲解，结合Nano Banana Pro高级的生图能力，将文档变成ppt+讲解的视频，做了几个爱不释手

不过目前生成视频前不能编辑，有一点小问题就会浪费很多 积分。 另外呢，对于风格的选择还不能随心所欲，做多了都是一个风格的有点点腻，相信会很快改进的。

ListenHub大概是我第一个使用并开始推荐的产品了

当时语音生成还没有那么流行。但不得不说这种语音生成AI在后续的内容创作中可以辅助的太多了

之前橘子老师就透露过他们自己的一位用户，现在已经在全平台粉丝上百万了。这确实对于我这种小笨嘴来说是一个非常好的工具了。

如果后续我准备出视频业务，我觉得，我肯定要找橘子老师买年费会员了，哈哈

大家好，我是 ListenHub 的创始人，Orange。

创办 ListenHub 的想法，源于一个非常简单的观察：

我们身边有太多精彩的想法、深刻的洞见和有趣的故事，但它们中的绝大多数，都因为播客制作的高门槛而被“困”在了脑海里或文档中。

制作播客太难了，设备、录音、剪辑、甚至找到一个合适的搭档，每一步都需要时间和金钱，更不要提我们宝贵的注意力了。

声音是传递情感与思想最直接的媒介，我们不希望“创作”本身成为分享的阻碍。

ListenHub 就是每个创作者的 AI 嘴替工具。

我们希望，无论你是一位内容创作者、一个品牌运营，还是一位仅仅想把自己的思考分享出去的普通人，都能借助 AI 的力量，轻松跨越技术的鸿沟。

如果你只是有一个想法，可以通过 ListenHub 的 AI 播客功能，自动搜集材料，一键生成 AI 播客。

还可以借助全新的辩论模式，培养批判性思维，了解事物的AB面。

简单的交互背后，是三个 Agent 在为你实现。

通过 FlowSpeech，可以把你写好的文章、整理好的笔记，一键转换为音频内容，完全保留你的创意与思考，原汁原味。

你只需要专注于你最擅长的事，创意与思考，剩下的，交给 ListenHub。

我们不仅仅是想做一个“工具”，更希望 ListenHub 成为你声音的放大器，你个人品牌的塑造者。

通过声音定制，我们希望你的播客不仅内容独特，连“音色”本身都成为你独一无二的标志。

在 ListenHub，每一个好想法，都值得被听见。

期待与你一起，用声音探索创意的无限可能。

很有意思的产品，注册获得100积分，10积分可以在1-2分钟时间内生成很有趣的博客对话，在对话框输入了一篇技术性和专业名词含量较高的中文医疗器械行业报告URL，一分钟左右就生成了11分钟的播客音频脚本以及逻辑性很强的大纲，制作博客前的单人/双人和主播的音色都可以定制选择，最后生成的音频体验如下：

1. 首先音频主播的音色和语气非常拟人，几乎听不出是AI生成，非常亲切；

2. 脚本内容上，会用很多比喻拟人的方式解释医疗的专有名词，比单纯读报告文字更加有趣而且简单易懂，而且对报告全文的核心要点概括也非常到位；

3. 可以倍速调整音量大小，听完11分钟过程中很丝滑没有任何卡顿；

4. 另外花10积分试用了创建PPT功能，生成速度很快，而且结构化清晰并且配图也很形象，效果很惊艳；

基于以上体验以后还会继续试用listenhub去听更多自己有意思的报告音频和视频~

最后说一点用户体验上还希望增加的点：

1. 首先是在一些多音词的语音输出上，比如得在脚本句子里发音应该是dei，但是实际发出的音是de，还有7x24小时会把乘发成字母x，这里一些小细节会稍微有些出戏，但是整体瑕不掩瑜；

2. 在音频和脚本文本对应上，如果能通过光标定位音频和所处的脚本文字位置，这样可以方便用户定位内容，或者直接跳转到最想听的文字部分去；

3. 希望能再加入+15s或者-15s的功能，如果刚听完的内容希望再反复确认一下刚才的内容，这个按钮会很方便，现在音频进度条没有文字定位功能所以有时候手动跳转的音频进度不一定准确。

比较惊艳的是内容口语化的风格，是少数从口语（相对书面语）表达方式上进行优化的产品，也是和其他TTS最大的区别；
新出的有声绘本功能非常惊艳，已经画面、故事、声音配合丝滑完整；
自定义声音自然度还没有做到和自带音色一样的效果

我有两个使用场景：
（1）把我想读的文章先扔给工具，它输出一段音频——在这个场景下，内容理解能力强、内容格式多样、输出模式和音色多；但相比晚点再听有2个缺点，缺少小程序入口，在手机端转化公众号路径长（当然在pc端该工具就更优），以及内容似乎缺少记忆点（可能是输出结构的问题）
（2）把我写的东西转化为播客去分享——在这个场景下，做得和扣子差不多，但音色和模式比扣子多，做得很棒。

光给它写推文都得小两万字了！作为AI声音自然流畅到几乎可以乱真，作为播客产品无论是3-5分钟的短音频还是10-12分钟的长音频都能驾驭，还有辩论模式能让你左右互搏。但比起他的声音，我更喜欢它的大纲和文稿，他家的大语言模型调优真的做的很牛，文本超自然，AI痕迹非常浅，听起来真的很舒服

偶尔会出现些小问题，换个内容试试，后面发现原来需要搭配魔法一起使用，效果好点

真的很好用，用了很多 AI 播客软件，目前只有 ListenHub 制作的更有人味，关键信息提取也是目前使用过的软件中做的最好的，而且我专门对比过，人工阅读一篇文章，自己提取关键信息后，再用 ListenHub 来制作播客，输出的内容基本上一致，实在太方便了；

现在有一些文章，可以统统丢给 ListenHub，如果对内容更感兴趣，或者有什么点比较吸引人，再精读就行

从内测就关注的播客产品，起码到目前为止还是非常能打的，也有幸加了橘子的微信。

最主要的功能就三个：

AI播客生成：支持文本，链接，文件等多种形式，可以选择多种音色，也可以付费定制音色，生成速度极快，质量也很不错。

FlowSpeech：简单来说就是不会出错的播客，会严格遵循你上传的文本生成，适合有严谨要求的场景。

视频绘本：个人最喜欢的功能（因为我孩子也才一岁半，真的用这个功能做了好多绘本，孩子很喜欢），也是最有意义的功能（听说开发组也有一位新晋宝爸，特意做的这个功能），能看到开发组的人情味，这也是AI时代比较稀缺的。

当然也有一定的不足，比如偶尔会出现解析生成失败、用插件上传资源库失败等情况，但总体上瑕不掩瑜。期待能有更多新功能～

非常棒的播客产品，看起来是把MOSS-TTSD的能力落地了，并且有非常完善的基础设施（账号资产、发现广场、积分、社交裂变、音色克隆），同时还有chrome插件，方便把懒得看的页面一键转成播客节目。

产品核心价值：

• 给播客主理人们降低节目录制门槛

• 给C端用户自己用来“文本转音频” （公众号文章、电子书、arxiv论文等等等等…）

目前使用一次文字转播客是10积分，input形式支持text、url、pdf，免费用户每个月可以获得50分配额，转好的播客分享出去被他人播放也会有积分奖励，裂变闭环了。充值的话84块800分，合下来每次转播客1块多一点点。音色克隆是需要开通付费会员后，录一个30秒的音频邮件发给作者，作者会帮忙生成音色，仅限音色上传者自己使用。

转音频的效果：

1. 口语化效果很好，听起来没有生硬的AI感，得益于Orange老师强大的prompt，这里比较好奇背后的把原始文本转成TTS口播脚本的模型用的哪个，好像对prompt里 “口语化”、“语言生动化” 等指令遵循的非常好；

2. 文本转音频的速度，测下来大概1-2分钟，非常迅速；

3. 播放体验：web没啥问题，分享出去以后在移动端的体验提个小优化点，微信打开分享链接以后起播，然后这个页面不能退，退掉的话音频也就停了，如果能接到微信那个音频播放组件可以挂起来不影响退页面做别的事情就好了；
   
   

再多提一嘴UI，设计感也非常在线，很喜欢这个ICON，另外播放器的毛玻璃效果也是比苹果超前用上了（狗头）

提俩不成熟的小建议：

1. 目前pdf支持大小是10M限制，不知是否可能再放宽，哪怕积分消耗是按分段区间来多扣一点；

2. 能不能多支持一个input类型：上传英文播客mp3，然后后边处理流程增加翻译成中文的环节；场景是因为现在订阅了一些外文AI领域大佬的访谈节目，英文水平不够自己翻起来比较费劲，如果能通过listenHub完成翻译+转录就太棒了！

ListenHub真氪学家，有图为证。大部分时间真的懒得自己动嘴，克隆了自己的声音，丝滑使用AI播客、FlowSpeech模式。

功能很垂直细分，但是有没有可能国内有个免费的平替叫ima