LYNX

做出来的东西很初级，可能只适合做玩票性质的小物件吧

体感不太好，扣子空间都能跑出来的 web 游戏，LYNX 无法跑出来
优点
UI 和配色设计的比较好，美感上比扣子空间强

缺点
测试点数不足，两个 web 小游戏或者交互网页都跑不完可能就没有积分了，没有办法验证是否多一些复杂的功能能否实现，没有激起充值的想法，想进一步进行测试，第一个 web 游戏的测试就有逻辑缺陷，点击人物卡片选择就没有其他后续了，无法开始。类似于只有一个静态页面。

本次测试使用的任务要求为“我需要一个待办事项管理应用。它应该有一个输入框供用户输入新事项，一个添加按钮，每个事项要显示文本内容并有复选框标记完成状态，还要有删除按钮。希望数据能保存，关闭浏览器后也不会丢失”，难度一般，说下体验
第一阶段：

生成的应用符合任务要求，UI整体也比较美观，与其他AI Coding的产品比较，UI上比较好，但功能实现上都是差不多，换一种说法，就是单纯的实现的描述要求，其他的扩展要求并没有帮忙一并想到。

第二阶段：

任务要求为“增加时间周期的统计”，根据生成的应用，也符合任务的描述，一次完成且没有出现生成错误的情况

第三阶段：

任务要求为“回退到第一个版本”，版本回退成功，也没有出现报错的情况

经过测试说一下优缺点吧

优点：

1、个人感觉，生成的UI界面，简洁美观，功能符合要求

2、生成速度还是很快的

3、生成稳定，测试中没有遇到报错的现象

4、回退版本，应该稳定度比较高（未测试多轮回退）

缺点：

1、会员费用个人觉得有点偏高，可能跟多次回话后，Tokens消耗非线性增长有关

2、必须开会员才能生成后台管理，这点上就不如秒哒了

3、没有找到“在线部署”的功能

4、可视化编辑也需要开通会员使用，对于新用户不是很友好

反正我自己用了这个平台做了一个停车场系统，效果还是不错。