Macaron AI

Macaron AI (马卡龙) 体验报告：一个热情但手艺不精的“工具匠”

今天试玩了一下 Macaron AI，它的想法真的特别酷——号称是一个能记住你、懂你的“温暖伙伴”，能通过聊天，随手就帮你“捏”一个你想要的个性化小工具。这概念我给满分，谁不想有个会编程的AI铁哥们呢？

【初印象：一个会聊天的“暖男”】

刚开始跟它聊天，感觉确实不错。它不像别的AI那么机械，会主动找话题，引导你把需求说得更明白点，努力想营造出那种“懂你”的伙伴氛围。

最有意思的是，它在“捏”工具的时候，因为知道要花点时间（我等了快10分钟），怕你无聊，还会继续跟你东拉西扯地聊天。这点做得特别人性化，好感度+1。

【拉扯过程：一个有点心急的“销售”】

但在明确需求的过程中，我体验到了一种奇妙的“拉扯感”。我感觉自己还在头脑风暴，不断往上加新点子，但它好像总有点心急，老想说“得嘞，我懂了，开工！”，然后就想去生成工具。来来回回好几轮，感觉它像个急于签单的销售，不太擅长陪客户慢慢“畅想未来”。

【成品交付：一个审美堪忧的“工程师”】

等了10分钟，我的专属小程序终于出炉了。

• 优点是：整体的功能框架确实是我要的，核心需求基本都实现了，这点得认。

• 但槽点也格外突出：

  1. UI简直是“梦回十年前”。布局乱七八糟，元素对不齐，看着特别别扭。一个再好用的工具，长成这样，打开的欲望真的会减半。

  2. 内置AI是个“笨蛋”。工具里自带的那个健康小助手，智能程度低得惊人，我问东它答西，纯纯的“人工智障”。

【我的灵魂拷问】

这就让我产生了最大的困惑：那个一开始跟我聊得火热，显得特聪明的“暖男”AI，和最后做出这个丑东西、并且在工具里傻乎乎的AI，它俩真的是同一个吗？ 感觉像是两个“智商”完全不同的AI在分别上班。

【一句话总结 & 建议】

总的来说，Macaron AI 像一个点子绝佳、热情满满，但审美和手艺都有点糙的工具匠。

• 强烈建议1： 赶紧统一一下“智商”！工具里的AI必须和主AI一样聪明，不然体验太割裂了。

• 强烈建议2： 请个“设计师”吧！功能再好，UI也得跟上时代。哪怕提供几个漂亮的模板让用户选呢？

• 小小建议3： 教教主AI学会“头脑风暴”，别老那么心急地“开工”。

这个产品的理念我非常喜欢，潜力巨大。如果能把“活儿干糙”的问题解决了，绝对是个王炸级应用。期待它“装修升级”后的样子！

这是一个很贴心的生活类Agent，它在对话中给出的建议 有时候比自己的妈妈对你的关心还要贴心，是一个很棒的生活类Agent产品，我认为这个产品目前唯一的缺点就是回答的答案字数太少了，对于我这种喜欢看长篇大论 字数多的答案的人来说，有点不适应?，希望马卡龙能够增加回答时的字数

来学习怎么讲VC爱听的故事，好好学习！

好评完全是给了主理人的概念！！！

整体使用感觉很不好，文生图漏需求明显，即使多轮对话，上下文理解，依旧是补东墙丢西墙。

建议不要一次性聚焦这么多的专家，明明没有能力，非要我可以，最后稀巴烂。

楼下那个说激进获客提高估值卖掉的评论，戳中人心～+1+1+1

不过主理人的营销方式值得我借鉴！！！（GOOD是给了这个点）

过 度 营 销

观感蛮差的，实际体验的问题，网上能搜到很多就不说了。

所有这类 一句话生成XXX应用的产品，都是（欧洲2025年增长最快应用 )Lovable的效仿。

然而有一个可怕的数据：所有用Lovable制作出来的应用的流量加起来，没有Lovable本体流量大。

所以一句话生成应用这个故事，讲不讲的通还不好说呢。
不管是给别人用 还是给自己用 都是这样。

马卡龙很通人性。

这个方向，我认为是绝对正确的。

我们真的不需要更多的工作助手了，我们更需要的可能是一个真正的生活搭子。

做了 2 个 case，第一个是星座运势通，见图1

功能上不仅有今日运势，幸运元素，幸运数字和建议活动，还有详细的时间线运势。甚至还能指定不同的星座，进行情侣配对分析。颜值美学上也是非常在线的，完全不输专业星座 APP。

第二个是哄老婆的嘴替工具，见图2

可以说是直男福音了，不光有道歉顾问，还有甜蜜顾问和浪漫顾问。里面的功能也很完善，可以设定信息类型，语调风格，信息长度。甚至还能设定生气的严重程度。我只能说，细，太细了。生成好的内容还提供了复制按钮，一键带走，无缝衔接使用。

最后聊下价格，见图3，跟马卡龙对话聊天是免费的，非常良心。

不过生成小程序时需要消耗 10 个杏仁积分，有趣的是，反馈问题的话，也可以获得 10 个杏仁积分。

升级的话，能解锁语音通话和置顶收藏功能，让体验更上一层楼。

“我来帮助你生活得更好。”

第一次听起来感觉很鸡汤，但仔细一想。

这才是 AI 该有的样子呀，甚至有点莫名的感动。

这产品太牛逼了。想做agent store，里边的一堆agent是文字网页？？？

这个思路也完全不对啊，想做agent store，但一句话生成agent完全没用。为了掩饰完全没有，又说自己是首个没用的Agent。如果真要做陪伴，那就整有趣好玩。如果真要做agent store，那就整专业呗。两边故事都缝合起来，其实是两不靠。

属于是编故事都不用心，建议向myshell认真学习。myshell和马卡龙比起来，都算实体经济。

确实没有太理解这个产品的核心竞争力在哪儿？不过确实对于普通的特别小众的人快速建一个大概能用的小功能有用？还是为了打造一个集合地？产品本身是自己生态中直接构建，但是构建的能力完全为了全面不可能达到很好的使用水平，那么必然体验感不好。为了全而全显然没啥意义。不过确实能打开思路，看到一些小众的需求，这个还是有一定参考意义的，拓展了思路。除此之外，不看不出来任何的价值，还是说就是为了试水，磨合团队的产品，重点不在于这个产品，而是团队需要磨合？还是团队自己也不清楚，先入局再说？！期望有人能解答下，定位到底是啥？没太看懂

深度用了几天，生成应用的功能错误百出很多人都提到了，初期模型能力不够可以理解。

不过让我做出BAD评价的原因，是其因为其选择的商业模式。

被VC视作明星产品获得大额投资的代价，可能就是无法按照自己的步调完善产品。

目前的产品完成度即使做为数据牧场收集案例都不太行，但结合PR和收费模式看出，其整体上表现出异常的自信，甚至积极对外进行推广。

如此激进的拓展获客或许只能理解成为了提高估值卖掉公司。

假期终于有时间试试一些之前在各个公众号上买稿很猛的一些产品了，Macaron是第一个让我有冲动跑来留下点评论的

首先声明，本评价并不客观，也不是针对Macaron，而是经历过一些一门心思只搞包装和营销的公司之后，对一些疑似此类公司有些反感

我不反对营销，营销是一家公司极其重要的能力之一，如果你只会做产品不会搞营销，那么活该你的公司赚不到钱

但试想一下，如果我在家用朗姆和可乐随便勾兑了一杯饮品拿出去，花了大价钱去到一场大型鸡尾酒品鉴会，说这是世界顶级调酒师的作品——自由古巴，当你满怀期待的喝下去之后，会有什么感受？

扯远了，回到产品本身

这里本来想写的有很多，关于它讲的故事、定位、实际效果，等等，但我看了看其他查友们的评论，发现基本该说的都被说完了，还是省略掉吧

唯一值得一提的是：

我说我心情不好，你帮我做个解压的小工具，他做出来的东西里有一个模块叫“10分钟呼吸练习”，然后里面指导我进行呼吸的节奏是——吸气2秒，呼气15秒；我很庆幸我直接关掉了它，不然这篇评论可能就写不出来了。

再补充一句，上面那个模块名字是我自己编的，本来我不记得模块叫什么了想打开看看，发现它已经把这个东西Kill掉了，在如图所示的界面停留了已经十分钟，所以我只好自己编一个名字了。

所以此类公司此类产品的终极目标是什么呢，我想可能真的就如同下面一位查友说的那样：提高估值卖掉公司。

拭目以待吧。