经松创建令人惊叹的 Al 故事视频。
暂无相关文章
期待你给「Magiclight」写一篇深度文章
挺好的，我初版生成的是文字模板转换成视频，他给我做了15个分镜，速度很快，中间还配了音频和文字，然后新用户的话应该是可以生成两个免费的视频，弹窗广告有点多，就是要你去购买会员那些，然后再来说说视频的创作方面
先是要求你写脚本，这一步他有专门做扩写的ai工具，所以我们只需要写出大概的关键信息然后交给ai去扩写就可以，然后就是选择人物风格，我个人觉得风格关联性不是很强，然后再到工作台，给你整出15个分镜，配音剪辑，最后直接给你一个完整的长视频，挺成熟的，感觉稍加修改一点点就可以发到社交平台去吸流了，总体对我而言是good，如果要我充值我也愿意充，提高的效率远大于会员的金额，性价比挺高的
1.打开之后，冗杂的画面扑面而来，让我想起了之前做 AI PPT 测评的时候，遇到的那些牛皮癣网站。
2.UI 设计得都入口很不好找。你没法一眼看到特别想要的功能，就是这种感觉，刚才我眯着眼睛看了好一会儿。
3. 类似于提供了一个模板开发界面，并聚合了一些视频生成的 API 可以直接调用。很一般。
它的邀请机制和促销活动等功能设计得倒是很全面。我甚至有些怀疑，它是不是和另外一个类似的 AI 网站是同一家，或者说是由同一个团队开发的。
这款 AI 视频工具的实际用下来评价偏一般，亮点和问题都挺明显：
亮点：
界面设计做得还不错，UI 好看，偶尔还会有节日风格的页面呈现；二是视频创作的可选风格比较丰富，有AI音乐生成，这个我觉得还比较好，自定义视频时长比较长，这是部分同类工具比较少的功能。
不足：
营销感太重，一进页面就弹广告弹窗，给人的第一感觉不是宣传工具，而是引导充钱；免费试用的体验也不如其他工具，别的工具通常会送积分让用户免费尝试，这款的广告性太强了。
价格也太贵，生成一个AI音乐，要我2800的积分，这个直接把我劝退了。
总结一下：
这款工具的界面和部分功能有小亮点，但营销干扰、功能体验和成本问题都比较突出，整体实用性一般，不太推荐作为主力创作工具。
我试了下Magiclight它能生成视频，效率还挺快的，首页有不少模板，直接用模板来生成就很方便。它一次会送300个积分，算下来按最便宜的标准大概能生成3个视频，我这次用它生成了两个视频，整体效果还行，角色、音乐这些都会自动帮忙安排好，角色的一致性也很好，还能支持很长的视频，就算是长视频也能保持这样的高质量，这点真的挺好的，可以给个good。不过有个问题，首页上展示的模板的效果是挺好的，但实际上我做出来的视频还是跟PPT轮播似的，没法达到首页模板那种效果，希望可以给多一点积分，因为我后面想生成首页那种效果需要很多的积分，根本就不够，另外昨天等分镜头加载等了好久都没完成，最后只能等到第二天早上重新操作。还有个情况，选择标题文字或者字幕的时候，有点奇怪（p4），不知道这是不是个小问题。整体体验感还算可以，生成风格、语言、横竖屏这些选择挺丰富的，可选择的模型也比较多。
总结：登录操作简单方便，角色一致性很好，还能保障长视频的高质量输出。不过也存在编辑页面的字幕风格样式选择方面会有点小瑕疵。希望能给多一点积分体验～
私以为此乃 “SaaS商业化”之最，一票good致敬之
先说商业化之优秀：
1、新手开局300积分，绑卡再送500积分，先把卡绑上，待会付款犹豫的机会都少一道?
2、真真第一次看到AI产品分销体系这么齐活的，还是很克制的两级分销（不懂就问，海外也是这个政策？）
3、支持宗教内容也是极少见的（音乐都有限制），这个客群可都是大金主呢
4、积分需求严格分档：文生视频40，图生视频300，宗教视频、解说视频、儿童故事1200，角色视频1600
5、我走的文生视频case（积分也只够干这个），生成分镜环节开会员就能加速（充值是你更强），选的静态图还很温馨的提示是否要都做成动态呢？开个会员就可以哦
6、最后视频生成好了，再来个圣诞五折特惠的提醒，不可谓不贴心
再看视频工具之本职：
1、控制维度很齐全，从风格、尺寸、时长、语言这些基础参数，再到故事模型（写脚本）、生图模型、视频模型、配乐、背景音乐都能自由设置
2、支持原始脚本也有润色，镜头拆分合适，可从文字脚本中提取角色，角色图虽然不像但还挺可爱
3、分镜工作台/故事板完备可用（类似Seko但做得更好）
小结：虽然新手积分不够玩的，但文生视频case效果是ok的，至于是否“轻松创建令人惊叹的AI故事视频”还不能下定论，但有雏形了，加油；真正被惊艳到的是这个产品真的领悟到了saas订阅的精髓，分分都有妙用，处处都有转化，作为消费者嗤之以鼻，作为产品同行默默学习，哈哈哈
最后请欣赏成片：
【Magiclight_Story2Video_冬夜的惊喜】 https://www.bilibili.com/video/BV1SYigBTEX1/?share_source=copy_web&vd_source=a7fac0bce4a7db7578d267ea86497b23
UI交互做得还不错，自动产生的提示词写得也还挺好的，还能用nano banana改图而不是重新抽图。在具体制作的时候如果要重新抽卡，重新抽图和抽视频那块的逻辑有点没理解。另外就是为什么真人的角色建完了不像啊？非真人的还可以
深度体验了一下这个MagiclightAI产品，一打开首先映入眼帘的就是它的配色，很好看，眼前一亮的感觉，亮点很明显，多风格支持创作，可以生成高质量的视频，还有故事版功能，我们可以自建角色，很多场景供我们选择，操作界面也很简单，生成出来的效果还是很不错，生成速度也还可以。但是呢有个小缺点，就是容易跳广告。但是总体来说还是挺不错的。
我不太用视频生成 AI，这算是我比较初期的一个 AI 视频生成的评论。
从我想要得到的结果来看，我觉得生成的效果还行，只能说中规中矩，不能算惊艳。
测试了一个广告片的生成。积分扣了 85 分（总分 300 分）。
我只写了一句话，没有给任何其他的图片和参考。感觉还可以，但用时稍微有点长，大概用了 20 分钟。生成了大概一分半钟的视频。
写的分镜头，觉得其实也还行。但是视频效果其实也就是类似 PPT 加解说的搭配，整体就中规中矩，图像清晰度倒是蛮高的，感觉还不错。
真的很想完整评测。 但是只给了300分。先放个屁股在这里。 总体设计上能看出主攻的就是动漫视频创作。
只能先浅尝辄止的尝试一下Character Vlog的生成故事版功能。 视频后续有机再补上。
如果和Flova对比的话，MagicLight 在速度上绝对是碾压。 同样是story line，MagicLight 在普通用户模式下依旧可以做到秒出水平。 对于Character Vlog，生成的8个shot 人物一致性保持的也还不错。 衣服、场景也随着提示器需求变化了，同时可以快速对每个shot微调（改动的一致性很优秀，不会把你的主图改崩）。
其他的，真的没有了...这一套下来250分没有了。。。just 10张图片。 实在是有点小气。
我去看了下它的其他定价策略，真的太贵了，一个完整的故事需要1600积分（还不包括抽卡），一个动图需要200-2000？！。照这个用量，即便是月度会员8000积分，可能也不够生成一个视频。
总体体验中等偏下吧，因为免费用户的积分太少了，所以甚至都走不到生成视频的最后一步，无法完整体验制作视频的全流程，只能看到一张张图片的分镜头。
优点：
（1）定位是长视频生成工具，所以从脚本到分镜头的工作流很贴合长视频制作流程，上手比较快
（2）分镜头的图片还是很漂亮的，能感觉到主打的是动漫风格，在广场上能看到很多作品类似于“漫剧”的形式，让我想到之前用过的Dashtoon，专门生成爽漫的，不过这个是漫画不是动漫。我觉得产品或许可以朝这个方向走走，打造一个内容平台，吸引更多人看到优质作品，一方面是满足兴趣，另一方面也能激发创作热情。
缺点：
真的太贵了，用都用不了的话很难说去充值，还没被迷住就要掏钱，这种事有点难。
Hello 大家好，我是 Magiclight.AI 的创始人 Yexin。非常高兴有机会向大家分享我们的产品，也特别感谢官查团队的邀请与推荐。
我从小就是一名影视迷。每当看到剧中那些“意难平”的情节时，我都会在脑海里幻想自己成为导演，重新去演绎它们。但这些想法一直停留在想象中，从未有机会真正实现。直到 AI 的到来，我才第一次感到：我们终于进入了一个人人都能把心中故事自由表达出来的时代。于是，我和几位志同道合的伙伴一起创建了 Magiclight.AI。
Magiclight 是一款专注于长视频（1 分钟以上）生成的 AI agent。我们的 slogan 是——让人人都讲出心中的故事。我们相信，带有情节、具有“分钟级叙事”的内容，拥有打动人心的力量。
Magiclight 的核心理念是：好的内容，一定是高度个性化的。内容是创作者思想的表达，而创作者才是作品的灵魂。AI 不应成为替代创作者的黑盒子，而应该是赋能创作者的翅膀，帮助他们更自由、更高效地表达自己。因此，在 Magiclight 上，用户更像是一位导演，在 AI 的辅助下高效完成从剧本、选角、分镜设计到拍摄和成片的完整流程。
当然，AI 技术仍在快速发展，我们也还有许多需要改进的地方。希望大家多多支持，多给我们宝贵的意见，帮助 Magiclight 不断成长！
很抱歉，300积分不太足以支撑我体验到对MagicLight比较正向的内容，所以只能先给个Bad了~
其实看到“一键生成”“50分钟”的描述时候已经有点打鼓了，因为模型能力上应该不太支持哪个产品能做到这个程度，再精细的提示词都没用。
浅浅提一个我个人认为的当前AI视频【不可能三角】：长时间——高质量——低成本（也就是一键之类的）
300积分体验了两个功能，包含一次Story To Video，和一次One-Click Shorts
前者有点类似于短剧制作了，于是我把之前制作的一集动漫剧本发了上来，也是类似的流程：总结内容、选角色、出故事板和分镜、给每个分镜出图、然后拼合、后期处理。
但是一次性出来的效果只能说几乎完全不可用，当然每个环节都允许用户自行编辑内容，但是如果需要如此大的工作量，那么Agent的意义其实就不大了。
好在如果不做动画处理（这个需要开会员），单出图的积分消耗不算很高，最终85个积分换了十几张没什么逻辑关系的分镜图，调整成本太高了，所以只能暂时放弃。
翻了一下剩余的功能，余下200多积分能做的就是这个One-Click Shorts，其实是想看看有没有一些比较好的例子可以用，所以没有自己再去自定义内容去生成，而是选用了官方提供的样例之一（因为积分不够删掉了后面的两段文字），一个三只小猪的故事。
这个结果倒是好多了，至少风格上、角色上，如果不去理解具体的内容，只看画面其实还不错的。
只是不能深究这个对白、内容和原来的剧本之间是否有关联，否则会发现问题还是比较多，而且这个模式目前还不支持编辑。
总体觉得，产品选择出海是个很明智的选择，国内的用户对价格太敏感、产品也太卷了，最近这一个多月，新出的AI视频产品有点多到爆炸，所以与其在国内卷来卷去还要被迫去烧钱打价格战，还是在海外会划算的多。
最后要赞一下团队的行动力，晚上刚看到Wan 2.6准备发布的消息，甚至还没正式发布，这里就已经接进来了（虽然价格显然是用不起的地步）
长话短说：由于功能丰富，注册只给了300积分体验资源有限，本查评主要对故事转视频模式进行评论
槽点：风格库只有15种风格，太少，我想做赛博朋克风格，这里没有，但要做视频，必须选一个官方设定的风格，这大大限制了可创作的视频类型
好处：分镜脚本的设定，自由度比较高，支持新增/修改镜头语言，还可以改时间，地名，天气（图一）
人物的形象的设定也支持自由的细化方案（图二图三），年龄，性别，名字，配音，模样等，都可以进一步自定义生成
真人版分镜搞出来，效果还挺酷，在这里的右侧菜单栏啊还能进一步的设定分镜里的人物动作，官方还给到了一些官方的动作参考，这太细了（图4图5）
个人实践：
做了一个赛博朋克世界的街头故事，最终的效果一塌糊涂，但是分镜图意外的好看
可能是我没有开会员的缘故，故事模型只能用到GPT4，最后的视频生成也无法实现动画化，而是720p画质的看图配音，一个分镜就是一张图片+配音，我把最终效果发到哔哩哔哩了
整个过程花了70积分，一顿操作下来，注册送的300积分还剩230，但是不开会员，效果就这样，看定格图片+配音，哈哈哈
建议增加官方中文语言：官方大大，如果能看到俺这条查评的话，希望能增加对中文语言的支持
总结：整个视频制作过程的可调控的分镜里的场景，角色剧情都可改动，你不仅要当编剧还要当导演，还要管摄影师的事情，如果你没有开会员的话，它会通过各种限制和弹窗提醒你开会员，不然你会像我一样做出720p的定格动画+生硬的配音
冲这个自由度我给好评，但免费用户连个视频都没法正常生成，因为不是会员而不给用视频模型来生成最终效果，是不是太扣了（如果说错请指正）
这个产品给我的感觉是营销做得有点过了。刚进去的时候，可能是因为最近是圣诞节，节日气氛很浓，但一进页面就弹出一个巨大的弹窗，引导用户充会员或者充值。这种体验对我个人来说不太友好，直接影响了对产品的第一感官。
关于效果方面，我有两点反馈：
1. 积分机制存在歧义：
用户注册后会赠送积分。我在生成视频时，看到“生成”按钮后面标注了积分数值，原以为那是完成整个任务所需的总积分。结果点击后发现，每一步操作都需要扣除积分，而且有的步骤标了所需积分，有的却没写。这种设计很容易让人产生误解，感觉不太透明。
2. 生成内容不够准确：
比如在生成《小蝌蚪找妈妈》的视频时，生成的小蝌蚪不是黑色的，形态上反而跟鱼更像。如果这种视频拿去给别人看，会让人觉得这更像鱼，而不是青蛙的幼虫。
冲着“能生成50分钟长视频”的介绍，我满怀期待地体验了MagicLight，毕竟这个功能对故事创作者来说确实是有尝鲜的欲望。但说实话，一打开界面我就有点蒙了，感觉像是设计师想把所有压箱底的宝贝都一口气展示出来，各种按钮和色彩搭配有点信息过载，对于想快速上手的新手来说，第一印象确实不太友好，很容易在开始创作前就产生畏难情绪。
当我跳过UI的障碍，想试试它主打的一键生成功能时，却发现可选的风格只有寥寥几种，和我看到的“涵盖50多种视觉风格”的介绍有点出入，这种预期和现实的落差还挺影响体验的。更让人哭笑不得的是，在生成过程中，进度条已经走了一半，完成度却还显示0%，整个页面给我的感觉是既想展示专业性，又有点忽略了普通用户的核心诉求——其实我们不太关心背后用的是不是双子座3号这种强大的模型，我们只想顺利、清晰地看到创作结果，但最后等来的却是失败。
所以，当我看到有评论说它在海外已经积累了千万用户时，我第一反应是惊讶，但细想一下又觉得很合理。这或许恰好反映了不同市场的用户生态差异，国内用户在各种产品的“内卷”下，对UI的易用性和体验的流畅度要求极高，一个产品哪怕技术再牛，如果用起来“费劲”，就很容易被用户放弃。而在海外市场，MagicLight可能凭借“能生成超长视频”这个核心亮点，就足以在蓝海市场中吸引大量愿意尝鲜的创作者，他们对一些体验上的瑕疵容忍度也更高。这或许就是所谓的“出海才是正道”吧。。。
2025最后一条查评。
MovieFlow
额，说实话全流程体验下来，不是很好。
我上传我的小故事后，下一步是创建人物。
但是这个自动创建人物就离谱。
快递员穿着王子的衣服，客服穿着警察衣服。
额？****搞到这里来了？
（好像是基于已有角色库自动创建的角色，需要手动改一下）
然后故事版，画分镜，这些步骤没问题。
但是做视频，积分不够，开始库库弹窗广告了。
好吧，用户体验不是很美妙。
受限于积分，做了一段小分镜，但是不知道啥原因播放不了。
啊这，体验不下去了。
另外分镜使用的nano 2吗？文字居然崩坏的挺严重。
视频类agent产品一言难尽，希望2026会有更好用的产品出来。
今天是圣诞节，圣诞节这天测的时候，我一点进去就有一种贺卡，就会忍不住的时候想购买。而且的话主页的一个排版和丰富的程度很符合国卖国外软件的一个内容，而且非常专业。
正好赶上圣诞节，生成一条关于圣诞节音乐 MV，先让他创建歌曲，但生成速度真的好慢，而且没生成出来，还扣了 50 积分，这。。。。。
但有一说一啊，关于一个平台的一个视频的一个趋势，以及一些梳理和一些模板化的内容，这块做的是真的不错，这才是可能在商业当中有价值或者是有意义的地方，而且的整体的一个功能板拍板块还是很丰富的。相比于一般的做视频A整的模块就是生成实在是太贵了，没有办法的贵啊，可能比较符合国外一个平台的一个调性，嗯，而且的话其实去一开始就去做商业化，这一点是正确的。但是对于我们想要去体验一个效果，一个测评的国内用户来说，实际上还是有些不方便的。
没有体验完整，积分有限，而且各种跳转会员，给我跳懵了
不得不说灵活度是有的，但是有点太灵活了，对于我们这种新手不是很友好
生成过程中，整体功能的布局让我感觉太凌乱了。主打的就是你啥也可以现在调整，只要你想，只要我有。
而且对于角色选择那里，确实也支持很多内置好的角色，但感觉还是应该根据剧本故事来去自动匹配合适的或者是没有的话，可以自动创建合适的角色去匹配。
因为很难故事中的角色正好与内置的符合
如果读书时有这工具，可能我现在是 “儿童教育” 专家了?
官方 case 很丰富，尽管积分不足玩视频，但体验做了一个圣诞曲子，轻松愉悦中先祝大家圣诞节吃得饱饱的。
适合给孩子做内容，老师、家长可考虑：
1. 把已有绘本传上去，做可视化（音乐、视频）
2. 自制角色、写童话，做成绘本（图像、文本）
当然，孩子们也能学习上手！
1、界面不支持中文，并且界面需要选择的相对比较多
2、在生成过程中，是一个黑箱，除了进度条，什么都看不到，看不到就意味着中间过程几乎没法人为介入，只能等
3、性能与其他的相比，感觉有一些差距，生成一个不到1分钟的视频，等待时长至少在10分钟
4、让生成的视频中，应该是有3个分镜，每个分镜看着相对比较顺畅，但不同分镜之间没有任何衔接，给人感觉视频被裁剪一样
和之间测评的 flova、medeo，这个产品的表现没这么好。说一下使用过程中不太顺畅的地方
1、这个官网一进去感觉有点花，跳出那个圣诞折扣，而注册进来就送了 300 积分，和其他产品相比，属实有点少，付费引导有点重了
2、不能上一步下一步，比如我可能到了第二步，想要修改以下第一步的信息，发现不行，就比较难受
3、不能手动上传角色，好像就发现可以修改描述啥的，一定要 AI 生成，但是我的任务角色很明确，这种情况下只能使用一些通用的表述。后来第二个任务我就选择疯狂动物城的朱迪和尼克了，稍稍有点受限
4、这个动画化全部，点了之后去了一个付费页面，是不是我 260 积分，只够生成 1 个分镜，全部生成 4 个不够？这块没太搞明白，最后生成的视频只能简单运镜，效果肯定就不太好。