Manus - PPT 专项

Manus - PPT 专项

一个将你的想法变为行动的通用 AI 助手,它在工作和生活中擅长各种任务,让你休息的同时完成一切工作。

打开站点

12 个评论

  • Andrej Karpathy · 2026-02-09 09:17

    怎么说呢,可能是我的主观感受吧,我感觉 Manus 有点吹过头了。

    生成的内容的确很有理有据,数据也很扎实,但是PPT效果的确很差,连标准的PPT尺寸都不符合

    内容也是简单的样式,缺少美感,编辑修改也很难。可能在做调研报告用 Manus 不错。做PPT这块的确暂时得让开,我有更好的选择。

  • Mustafa Suleyman · 2026-02-07 13:49

    虽然有点慢,甚至需要氪,但还是冲生成质量给了好评!

    产品亮点:

    1. 简洁明了的 UI;

    2. 可以先指定 PPT 模板风格,且风格遵循效果不错;

    3. 得益于 Agent 的深度研究能力,即便不提供参考资料,内容也十分详实;数据可视化能力不错;

      Manus 甚至会截取所给文件 (论文.pdf) 中的附图(而其他 Agent 中没有一个实现这个隐性期待)。

    产品槽点:

    1. 免费用户一次最多只能生成 12 页 PPT,但这显然不足以呈现一份内容详尽的 PPT;

    2. 生成的 slides 会出现尺寸不统一的情况;

    3. 有的图以为是 Manus 数据可视化能力强,仔细一看发现是 Agent 的搜索结果截图(不过好歹是附上了信源)(好但又有点不好)(好但又有点不好)

    4. 有的模板非常鸡肋,比如 [墨痕] !!会让 PPT 在内容丰富度上几乎全无 —— 与其说是一份 PPT,不如说是几张图片或海报 。

  • 少楠 · 2026-04-29 10:00

    1.官网清清爽爽挺好看的

    2.支持在线联网搜索文档,好评,不过联网的产品都有共同的问题就是速度慢

    3.还会自动生成配图素材,太懂事了

    4.图片和文字排版都还过得去,但是配色有点丑

    而且一些尺寸非常规可用尺寸,在效果生成上,还是有点小毛病,

    好好优化下还是有前途的

  • Larry Ellison · 2026-04-13 09:48

    这次我用的是极速模式来做测评,下次再用高质量模式试试。整体体验下来感觉还不错,尤其是模版的配色,真的很喜欢。

    在UI 排版上,后台是基于 html 生成的,整体观感简洁干净。配色高级、配图也挺好看,不过布局上没有特别突出的亮点。

    总体来看,极速模式下的体验流畅,适合快速出稿、又追求美观效果的场景。好评好评。

  • Bojan Tunguz · 2026-03-25 08:18
    • 交互流程:

      • 生成:在对话框给出你的要求就可以等成片了。

      • 修改:【AI修改】在对话框说明你的修改要求;【人工修改】点击编辑模式,可以进行文字调整和内容块拖拉拽。

      • 导出:可以下载PDF和PPTX

    • 生成质量:

      • 一句话生成PPT(《小狗钱钱》阅读分享),内容很简单,布局很简单,配图是可以说有点丑的,还不如选模板套模板呢。

      • 导入文档生成PPT(《2025金融智能体深度应用报告》),文字信息的提炼和排版还可以,就是内容还是偏简单了,配图是它自己网上搜的,跟文字信息没什么关系。

    • 使用感受:没想到传说中的manus,做出来的就这样,应该是这个PPT竞技系列评测垫底的水平,挺让人失望的。

  • Dvorah · 2026-03-13 22:01

    manus

    好的点

    1.看得出来,真的有在思考我的任务,且在搜索,

    生成的大纲很自信,没有让我介入去修改,

    在 ppt 风格,字体,布局等方面主动询问我,我给的回复是:是希望活泼一些,卡通简约风格的,有没有偏好的颜色、字体或布局?希望有活力的字体颜色,字体中国风,布局大气一些,便于阅读

    2 整体的布局来看还是有一些美观度的

    一些失望

    生成了一个教材的图片,但是上面的字体是繁体字

    页面排版的正文文字,字号过小,生成的卡通插图,有些过于低龄,形象都是小朋友,高中生看了难免出戏,卡通不一定就低龄,这个也是一个重要的裂理解点。

    插图有些感觉是从网上随意搜来的,质量有些低

  • Logan Kilpatrick · 2026-02-28 20:50

    优点

    1. 默认自适应模式,可以选择Agent(处理复杂任务)和Chat模式(对话形式)

    2. 可以预先选择好生成主题、页数、生成速度(质量需要升级套餐)、亦可以语音输入提示词

    3. 项目生成中产生的文件可以下载分享或者存到云盘

    缺点

    1. 生成的内容风格倒是挺符合选择的主题(我选的墨痕),但是过于简单,没有文字说明,画风挺奇怪可能不太符合大众审美

    2. 生成速度相对其他AI PPT产品较慢

    3. 生成的PPT内容不支持在线修改

  • Richard Sutton · 2026-05-08 15:54

    6/10 非付费用户的使用,中规中矩吧。

    同样的学习主题:

    先声明一些限制:

    1. 最大的生成数量是12张

    2. 无法使用专业的内容调教模式,需要付费使用。

    这次特意选择了一个全新的主题,有种差异感。在生成后觉得有亮点,但是ai似乎完全没有理解我的意图。。。做成了一次纯视觉的图片插画赏析之旅。。

    在已知的条件设置下,我觉得manus基于自身的工程理念做到了足够好,任务规划,给予自己的虚拟运行环境做编程、生图、拼接、剪辑,每一样都有种理科生的计划感。而且对于页面交互上,用户是能够看到实时的工作进度的,尽管不能在这个过程中做其他的相关动作,但是起码知道工作进度。好像牛马也有了老板监工的错觉。

    manus 很强。。但是这一次,我似乎翻车了

    槽点:

    1. 生成的速度很一般,不知道是不是因为网络的原因。

    2.预览区域不能提前展示当前已经生成的slide。非要等到生成完毕才能完整展示。

    3.生成不符合预期。。但是如果重来一遍,又要重新等待。。。

    manus 做ppt有种买定离手的刺激,还是谨慎。。。

  • Ian Goodfellow · 2026-02-14 08:21

    缺点,需要工具才能上网。

    有点,除了以上的缺点,都是优点,在国内大火的时候,走了,现在重新测评,整体是和扣子空间的结构和逻辑是差不多的,但是manus更多的模板选择,主要是体现在不同的画风上面,是我个人很喜欢的感觉,还是免费可以导出,相当喜欢,值得推荐。

  • Sergey Levine · 2026-01-17 10:24

    一开始是环境的问题,登陆不上去。

    安排它完成PPT,看这AI干活是很爽的,每完成一个节点,就叉掉一行,成就感不断增加。PPT中配图把硬件都整理出来了,我还没这硬件呢,它网上拔下来的图还带着别人公众号的水印,这些图慎用,建议删除,更换成对应的合适图片。

    成果ppt能保存各种形式,无需其他费用。

  • Bojan Tunguz · 2026-01-07 09:23

    这个也是属于既不好也不差的中间值吧。

    总体首页和流程就是比较中规中矩。不可以修改大纲也不给模板选择全靠生成。不过整体ppt的极简风格还是比较舒服的。生成的内容也是只依赖文档,没有搜索功能不能深入,不过这样就好在基本上没什么幻觉出现。其次它的ppt配图还是比较莫名其妙的,不知道为什么会直接把论文的原文图片放进去,别的配图也很模糊,这一点算是ppt里面比较大的缺陷了。

  • Jimmy Song · 2026-01-06 08:25
    1. 时间太久,太过依赖搜索引擎的数据,提炼后的数据存在真实性问题

    2. 存在技术性问题报错,明明有ppt模式最终跑不出成果????

    3. 没跑出最终效果,看markdown文件的内容,也是概念ppt,并没有图文 图表这些特色的