感觉很酷炫,像是组建了一支专业团队,各个角色都有,都是专家级,还有不同的分工。但真正需要构建任务后,感觉任务完成的效果不太好,感觉一堆专业的人做出了不专业的事,期望能够让每个角色真正发挥到作用,不然就是把一件事拆开几个人来干,还不如一个智能体来搞定。
MasterAgent
你的多智能体生成与协作平台。
暂无相关博客
-
0 / 2000
-
0 / 2000
-
兄弟你问我 MasterAgent 怎么样?
我用了一下,说实话……这玩意就像你组了一个看起来特别牛的团队——
名字起得一个比一个唬人,什么“数据智能专家”“策略规划师”“行动执行官”……
结果一上手你发现:这不是我小时候玩扮家家酒那套吗?这些 Agent 啥都敢接,什么都说“我来我来”,
一开始我真感动了,以为遇到一帮卷王,结果交的活儿——60分都嫌他抄得不走心。你说要他给我出个策划,他查资料倒是查了,整得跟去百科搞 copy-paste 一样,
一点灵魂没有,甚至还不如我用大多数 DeepResearch。说是“组建专业工作团队”,其实就像你在办公室看到一帮人开着十个窗口、敲着键盘、很忙的样子……
走近一看,他们在刷知乎、摸鱼、顺便还点了杯喜茶外卖。所以我现在的核心观点是啥?
MasterAgent 就是那种——看似组织架构健全、AI协同高效,其实是组了一队会装样子但摸得飞起的数字社畜。
你以为它在加班,其实它在“划水内卷”,
你以为它在干活,其实你自己还是得擦屁股收尾。0 / 2000 -
先看截图。满怀欣喜的体验MasterAgent,可以一句话生成智能体真的很香。
第一步:规划...不错知道提醒我
第二步:生成,看起来好棒,就应该是这一堆
第三步:试验。。
客观表现上,试验的结果更像是一堆实习生干出来一些不知所云的东西,垂类场景不够深入,通用场景又没有扣子空间强大,概念很好,但是希望能好好打磨场景细节吧。真正的多智能体不应该只是停留在表面的炒概念,而是应该真正意义的,知道如何干活。
0 / 2000 -
0 / 2000
-
ok。认真的差评被误删了一次,我再来骂你一次
傻呗产品,披着炒作的概念的皮,略显复杂的呈现形式,输出一坨**¥%¥交付物。
噼里啪啦一顿分析,你就生成了这个玩意?别出来营销了***呗。
0 / 2000 -
点Good是觉得值得期待,但目前的效果我认为是不如人意的。各方面没有达到平均水平。(智能体提示词还有模型需要加强,工具调用期待有更好的方案)
实际使用场景,我测试三个
一:科技播客生成(生成选题、文案、语音)
二:网页生成
三:PPT制作
不足之处:
1、agent生成的时候挺炫酷。但实际并不能解决问题。我为提高AI表现。我的提示词已经足够结构化了。
2、复杂任务倒是能够完成,调用不同的智能体以及工具完成。但是上下文的过程相当繁琐,在播客文案生产过程中,智能体重复了三次任务。
3、播客出来的结果就差现在其他智能体一大截了,时间短,内容少,且播客音色很机械。有这个功夫,我直接豆包都做好发布了。
4、PPT生成,看起来是调用了Aippt他们家的API,效果相当一般。不如天工,更比不上国外的智能体网站。有待加强。
我觉得好的地方:
任务分析能力挺不错,还能够可视化,对用户体验比较好。
速度比较快,且需求可以AI自动完成
网页生成,这个效果挺好,做了分页与导航,页面结构也合理。0 / 2000 -
0 / 2000
-
0 / 2000
-
因为特意找降临派要了邀请码所以觉得还是需要说一下体验的,好评的点在于链路是完整的,起码符合团队这个概念,起码没有让我一进来很莫名奇妙,但是最后的效果有点拉跨,有种直接用模型写了篇通稿的效果,以及UI太丑了
0 / 2000 -
表扬:
1. 自动生成多智能体组成一个团队的方式很ok
2. 生成过程中的交互感觉很ok
问题:
1. 提示词描述细化,最终产出的东西以为很ok,实际一用稀碎;
2. 生成的东西并不需要ppt和完整网页,只想要实际使用的形式即可,发力过猛(花架子);
不能用,炫酷有什么用???
期望能做到实用!!!才是真的
0 / 2000 -
刚刚做了一个测试,就是做一份市场调研的报告,给我生成了一团队,看着挺猛。结果的话。。。不尽如人意。
实话觉得还是差点意思,估计和背后的模型有关吧,确实这个模式挺好,根据需求创建多个符合的智能体,由智能体协同完成。但是我感觉这个和agent差距还很大。并且最后除了PDF以外,还可以一键PPT和网页。天,菩萨,那个PPT我简直震惊。算了不说了。还需要努力。
0 / 2000 -
用了一段时间,先说结论吧,感觉就是拼凑起来的agent网站,没有自己的特色。
UI用力过猛,而且又大又丑,整体像老人机的感觉
也没有全托管,我说了一个需求,然后他找我补充一些资料,问题是你给我的回复里面有一个「由AI补充」,那你直接补充啊,还得**作一下,节省tokens是吧,完全没必要。
另外耗时问题,我让他做一个简单的王者荣耀资料页,扣子空间大概花了3分钟左右,Master agent耗时10分钟,出来的效果差不多,都只给了几个英雄,没有拓展性。
0 / 2000 -
从降临派薅了一个码,也是用完就来评价了
先说结论:
依托
下面简单喵两句:
从他们官网上来看,宣传的是“全球首个L4级智能体母体系统”。
这个名字一听,哇,好牛逼的样子
然后你用一下发现,哦也就是这样
产品从整体界面上来看,不能说未经打磨也差不多了,很粗糙
进来以后呢很大的一个框,在这里输入自然语言描述的任务,然后由他给你生成一个多智能体协作系统
观察了一下他们的工具,这里我就简单写了个任务,为我们的新型 AI 聊天工具生成几张宣传图、几首音乐和几段宣传视频
一看,吭哧吭哧,生成了四五个智能体,还挺强,我们来看一下效果。(附在评论区了)
后面评价的就比较偏写实了额其实说白了产品本身噱头很大,想法也很美好,但实现上没有经过过多考虑与优化
更类似是一个,为了抢在 360 蜂巢前发布的产品,以巩固自己的 “全球首个” 地位
从 UI 上可以看出,整体页面的设计语言是不协调的
生成的 MultiAgent 在协调性上表现很差,甚至没有常规的 workflow 表现的好
希望团队再打磨打磨吧,不知道说啥了还能 ...
写在后面:
想要测评的兄弟姐妹们千万别闲的去用别的 Agent!
官方最近更新了政策,将原有的【创建 3 次多智能体】改成了【使用 3 次功能】,给哥们差点整没得用了?
来自官方的温馨提示
每个邀请码,发放后 3 天内需激活并使用,3天后邀请码将失效;
用户生成三次智能体+使用,则该账户无权限再使用其他功能;
用户生成一次智能体+使用+2次追问,则该账户无权限再使用其他功能;
用户使用别人分享的智能体3次,则该账户无权限再使用其他功能;
用户使用单智能体3次,则该账户无权限再使用其他功能。
0 / 2000 -
1. UI界面很像套壳产品,体验过后底层应该也是几条工作流
2. 数据源也没有做过滤筛选,参考度很低
3. 宣传夸大,内容不符合宣传,纯纯吹牛产品
0 / 2000
1437
更新于 2026-05-06