Mew Design

opps！审美在线mew mew设计师～

当然，也要感谢人类设计师我选的素材图和参考图审美在线hhh当然，也要感谢人类设计师我选的素材图和参考图审美在线hhh

这次我拿New Jeans海报作“素材图”，作旧感的猫猫图作“参考图”，选择不同的猫师傅做海报

任务1：把素材图（五个女孩的街拍照）转化成参考图的风格，具有作旧、杂志感的复古美学，同时保留人物的容貌和着装。

结果：看到P2有被惊喜到，像一张来自70-80年代的老杂志封面。（猫设计师真的将素材图转化成了参考图的风格！！！）

确实作旧效果、杂志感、人物保留、街拍背景。

任务2：把五个女孩变成5只可爱的小猫咪，黑猫、白猫

结果：?看到P3有笑到，好像没毛病?

任务3：创作一个融合参考风格的 New Jeans 杂志封面。

结果：没错就是P4，采用日本复古杂志美学与Y2K街头风格的结合， New Jeans 杂志封面轻松诞生。

任务4：猫师傅自由发挥，创作一张带「New Jeans」海报

结果：P6符合日本杂志美学、排版大胆，如果积分足够，我还会进一步作衍生创作～

设计交付结果我很满意，还贴心提供了社媒平台、印刷等常用尺寸。?但刚开始进行任务时，出现P7缺省界面一头雾水，误以为任务没下达成功。后来多次「手动刷新」或者前往「记录」，才知道我的任务在执行了。

看到前面产品人员有留言说文生图功能会提升，所以这次专门试了一下生成书籍封面。感觉还是挺有可塑性的，也跟提示词有关。

前面两张图是我做同一本书的封面，图一就写的比较详细，图二只写了要求模仿的艺术家风格，产出就比较偏离预期。图一的效果在形式上（高饱和度黄色、黑白简笔画、箭头、手写体）已经跟寄藤文平像起来了，可以说又抓住风格的骨架，但是缺少寄藤文平风格的独特的幽默感和笨拙感。生成的线条还是太公整了，少点不完美和随行，就显得有些刻板。图二就是写的比较笼统的提示词，在没有强力约束的情况下，AI的通病吧，会倾向于生成更加流行的精致的比较安全的设计。
另外一个发现是，图一作者名字生成式错误的，我检查了一下，是我在提示词中忘记写作者名字。结合图二我没有详细描述寄藤文平的风格它的生成结果就跟艺术家风格差别很大，那应该是模型本身不具备知识，所以对我们指令的要求比较高，需要比较具体详细才能够达到预期。

我还生成了《我是猫》和《人间失格》。我是猫不知道为什么文字重叠在一起了，刷新了好几遍也是这样，但是图片风格是符合我的要求的；人间失格还没做完因为积分没了。

总的来说，对于想要快速实现脑中模糊想法的设计师来说，还是能够提供灵感；但是如果想要达到不错的效果，需要有清晰而明确的指令，同时可以自己准备一些素材，效果可能会更好。

对非设计专业人员来说使用感不太OK，点进来先是告诉我可以做排版可控编辑，我以为是先用文字生成海报，然后可以通过拖拽进行细节修改（类似那些专业的海报编辑器），生成的第一版海报还比较满意，但是进行优化时就会出现问题，明明文字理解到位了但改进的海报就是很奇怪。我让它设计PPT背景图但要真实风景，然后从图一给我改成了图二，图上的文字也不见了。我从一开始设计的时候就标明了用途是PPT演示文稿背景和会议宣传物料，很明显第二幅图设计出来的就完全没有考虑用途背景，不知道是不是上下文能力上需要优化，并且优化了好几遍我还是没有体验到“可控编辑”这几个字体现在哪里。。。使用起来普通人的学习成本确实太高了，而且按照这个修改进度，体验用户基本免费额度里很难设计出一张图，成本有点高啊

一点开网站，排版比较密集，整体ui让人感觉不舒适。进去体验了一下，生成的图片也是一张长图，没有看到设置图片的比例，图片里面的数据没有参考最新数据，这点还是要改进一下，毕竟数据还是挺重要的。但是图片生成效果还是挺不错的，图片里里面的文字比较清晰，不会出现字体变形模糊的情况。

体验完，评价给个中评吧。

广场这一块我觉得可以优化一下，我发现广场里面的海报点不开，这不只是可以看，我们用户还可以点击查看提示词，这样我们的体验会更好一点。

生成效果方面我觉得还不错，但是对于新手小白还是有点上手门槛的，期待可以优化一下新手指南。

在降临派的产品介绍里说是AI Agent图文设计平台与创意社区，社区元素我就看到个广场，但是广场里的展示图片点不开看不到提示词呀，不知道是不是我的问题点不开

4个官方设计智能体做图效果很不错，我用了一个提示词：70s retro-futurist sci-fi book cover art style, mixed media aesthetic combining cinematic photography and geometric vector art. Limited duotone color palette of ochre sand, burnt orange, and charcoal grey. High contrast silhouettes against vast landscapes. Use of circular geometric overlays and transparency effects mimicking double exposure. Texture should be matte paper with heavy film grain and risograph printing noise. Minimalist, brutalist composition, massive scale, epic atmosphere, dry and dusty environment, flat design elements integrated with photorealistic textures.

海报效果基本满意，4张图做完没积分了

说下感受，虽然智能体满意，但我觉得社区更能留住我，但是社区里的图片看不了提示词就没办法了，智能体设计虽然还不错，我用那些能用上香蕉pro的平台去做图也能有差不多的效果，这次体验样本不多，感觉不错，这个产品可以关注一波后续更新

作为一名独立开发者，有时候想弄个海报发发，真的挺难的。朋友推荐了这个产品，用了快一个月，说说真实感受。

好用的地方

• 界面可爱，上手比较简单，也不用过于描述复杂的内容。最喜欢的就是用中文描述想要什么样的内容就可以了！

• 文字和给的素材100%还原，毕竟经常要贴二维码和logo，这个其它文生图软件都做不到！

• 能比较听话地修改，比如移除掉某个字，字体大了还是小了还是偏了，都能改，不会重绘。但是有时候大小把握不了度，要调好几次。

• 做了一些PPT，真的效果很酷炫！

• 前几天那张爆火的kimiKFC的图就是我用它做的

也有一些问题

• 没有文生图功能，需要自己上传一些素材图片，有时候如果能自己来个背景图啥的会方便很多；

• 有时候字或者内容会被遮挡掉，比如我设置A4，文字太长了，就两边看不到了

感觉跟文生图的产品定位还是差别蛮大的吧，Mew 更偏落地一点。

Mew.Design 作为一款 AI 海报生成工具，对非专业设计人员来说有一定吸引力：它的文字理解和排版准确性不错，支持精准字体生成、元素拖拽编辑，还能导出印刷级文件，适合快速出海报的场景，生成的图片文字清晰、效果尚可。

UI设计不是很好，文字排版有点密集 ；在体验过程中，生成出来的效果像是没有加载出来一样，刷新页面也没有用，让AI重新生成一个还是一样的问题，不知道是怎么回事。此外，上传图片过大无提示等细节也需优化。

整体而言，它能满足简单海报需求，但复杂场景和体验细节还有不少提升空间。给个good鼓励一下，希望越来越好

现阶段 我最喜欢的 海报生成助手哈哈哈哈哈。

因为身边很多朋友都在政府、学校工作。这些地方又喜欢动不动要求设计海报啥啥啥的。

每当他们求助我的时候我都会推荐mew,因为对于非专业设计人员来说。mew的文字理解，与排版，还是准确性绝对是第一梯队。

mew支持精准字体生成、元素拖拽编辑，可直接导出印刷级文件。对于打工人来说省去了很多苦哈哈的调整时间。

今天上传时候也遇到了点问题。 上传图片过大没有提示，只是让人空等，感觉可以优化下。

半夜发现我们 Mew Design 上了降临派宝藏榜，连夜看完了每一条评价，感动，感谢?。

作为 Mew Design 唯一的人类 Builder，再次感谢，大家的评价每一点我看了，且记下了，马上就改。

因为我们团队非常小，所以 MewDesign 有很多有趣的想法都还没来的及实现，加上查友们的一波反馈，看来我必须得努力赶赶工了。

也非常欢迎友友们随时提建议，我们会每天都来收取建议的！

个人觉得挺好用的Agent，做出来的图好看，文字清晰不会变形。操作起来比较简单，用中文说想要什么样的海报就能生成，不需要专业设计知识。生成之后可以修改，能拖动调整位置、改字体大小，还能导出打印。特别适合需要做海报、PPT的打工人，省时省力。

效果还不错的一款设计工具，除了把查变成了一只小汤圆。

之前做的一个小游戏项目准备在春节做个发版，所以想让它帮我基于之前的一版海报，重新设计一个春节活动版。

用了两个不同的喵喵设计师，看起来风格还不太一样，果然还是默认推荐的好用一些。默认的结果看起来是先用Nano Banana Pro生成了底图，然后在上面设计并叠加了各种文字等设计元素。

优点：

• 整体效果上看还是不错的，审美在线。

• 直接可以根据用途进行一些属性配置（例如社交媒体的配图、需要打印的海报等等）

• 支持对结果任意编辑，对话方式或者选中元素手动修改都可以。

• 等待任务时候会闪动一个猫猫眨眼动画，细节不错。

再提一些建议吧（个人观点仅供参考）：

1、喵喵设计师的设定：

• 没找到哪里能非常明确的告诉不同设计师的特点是什么，选设计师的界面、喵舍的界面中，介绍文本都会被省略号截断（以及并没有看到这个喵喵设计师在哪里能收藏，怎么在介绍里就有了一个收藏数……）

• 即使选了中文介绍仍然是英文，对大众用户不太友好

• 单从每个设计师的样例作品，并不是很容易get到它的擅长点，尤其是非专业的用户

• 从对话来看，没有看出每个设计师有什么个性（对话风格甚至文案都几乎一致），也没有体验到这是个喵喵设计师（是不是可以人设上再稍微丰富一点？）

2、作品集的展示：

• 广场中的作品无法点击进一步查看，既看不到参考提示词也无法了解它的设定是什么、由哪个设计师画的、或者是属于哪个用户的代表作，这样会让我对作品展示的意义有些疑问

• 广场作品往下拉这个排版不是很美观，四列作品的高度差别有点大

3、一些细节：

• 官网整体的排版、配色等等，我个人觉得美感不够，作为一个主打美观设计的工具，感觉需要适当提升一下这个“门面”的美观程度，才能让用户更加信任工具自身的专业度

• 我发现输入框下面的试一试每次点进来都是不一样的，既然是随机的，可以加一个“换一换”的按钮