你的 AI 超级伙伴。
智谱的海外版agent助理，在制作PPT方面可以打9分。
内容质量上不错，重要的是图文融合度与匹配度很高。
因为本质上是HTML，而且智谱4.5的代码能力也不错，所以不止是PPT，还可以生成在线互动网页、智能图表、交互游戏等等视觉交互。
但是，助理的工作速度相当慢，可能得10-20分钟，而且极有可能会任务失败。
智谱赠送了不少额度，可以多玩几次。
? 访问方式：
? 在线PPT演示：https://7xhq61byx6.space.minimax.io
? 原历史闯关游戏：https://vpbca2nu1l.space.minimax.io
在线下活动里看到的使用的效果真的挺好的，不知道自己上手咋效果这么差。
字体好大，页面的遮罩太严重了，背景看不清字，布局的审美比manus、genspark、扣子空间效果都差。
而且免费版的也跑不完一个 case，付费之后跑出来了效果不好的 case，商业模式也有待商榷不太友好。
minimax
挺好的地方：
1.似乎是唯一一个生成后，还会反问提示用户的，说明他真的在思考啊，至少用户可以知道ai 有没有跑偏不是？提示的问题如下
您对这个计划满意吗？我会确保PPT既专业又实用，适合高二英语教学需求。
您对上述PPT制作计划是否满意？有什么特殊要求或希望调整的内容吗？比如：
1. 是否有特定的教学重点需要强调？
2. 学生群体有什么特殊情况需要考虑？
3. PPT风格偏好（现代简约、活泼生动等）？
4. 是否需要特别的互动环节设计？确认后我将立即开始制作您的PPT。
对应给出回复：PPT风格偏好，简约卡通，学生群体是高二学生，教学重点是词汇和阅读，ppt 结尾要有 2 页左右的鼓励的结束语页面，可以考虑引用名人名言
生成的ppt，色彩多变活泼，并非我的要求，更难得的是几乎每页的色彩搭配和谐，审美在线，排版布局也很成熟，小图标大量使用效果不错
失望的地方
生成速度，遥遥无期的样子，经过了大量的思考，
导出过程中断的，应该是我的网络比较卡
简体中文里，夹杂了一页是繁体中文，这说明理解和输出机制有问题
需要上科技，当然，联网搜索的内容也同样。
速度超级无敌慢，感觉搞了半个小时。
生成3种格式的文件，有内容文档、PPT及图片的压缩包。
排版效果和细节不错，生成的图表也很美观，结尾附上了数据来源与研究方法
但是部分页面存在断截的问题，内容没生成完，存在bug，拿来参考排版设计还行
冲生成内容质量给的好评！
产品亮点：
得益于 Agent 的深度研究能力，即便不提供参考资料，内容也十分详实；
可以同时参考多种类型的文档；
文案排版和数据可视化表现较好。
产品槽点：
PPT 生成耗时实在是太长了...
新用户获赠的 1000 积分不足以完成多个任务，积分不足会导致任务中断；
以网页形式呈现的 slides 存在多页合并、尺寸不统一等 bug。
玩法比较新颖特别，里面有音色库那些，还可以在生成的ppt里面插入合成的ai音频，音色库也有很多素材，模板的话比较少，这方面需要改善一下，总体来说是跟传统ai产品有一定区别，区别在于有自己的特色功能，总体给好评
缺点：1.需要使用上网工具，才能进行操作，还好可以谷歌账号直接登录。
2.生成时间相当的慢，多研究一会的话，要30多分钟往上。
3.消耗积分比较快。
优点：1.与manus和扣子的逻辑结构基本一致。
2.整个需求内容收集的很全面，思考逻辑在你没想到的地方都想到了。
3.生成的报告相当详细，更具备专业性，如果是业内人士做专题报告，特别推荐！！
4.同时也是免费导出，简直是福音。
MiniMax Agent的出现，确实让我震惊了，感觉这才是真正的AI生产力工具。 尤其是PPT方面，直接甩给它，第一步建了一个任务清单，有深度研究计划的那种，图片素材也能搜；第二步开始制作PPT，最终部署生成一个PPT类型的网页。
从实际效果上看，除了内容靠谱，会自己复查和能搜图片外，关键是审美真的很在线，这对PPT非常重要，其他的PPT软件不敢苟同。恕我直言：MiniMax Agent做的PPT，完全已达到可直接交付的水平。重点是：目前还是免费体验，可白嫖，嘿嘿！
总的来说这个AI所生产出的PPT其缺点还是比较明显，虽然他做到了内容的可视化，我们可以从中看到代码的生成以及我输入一个指令之后，他怎么进行一系列操作所完成的整体PPT内容，并且画面也相对比较平整，没有太多的广告繁杂，相较于那些其他的AI产品，它的竞争力非常的弱，整体的风格太过于赛博朋克，你要符合我对于工艺美术这一概念的理解，并且所需的时间非常的长。
价格贵时间久，很不推荐。给了1000积分基本上只能支撑用一次，然后生成的非常慢，需要的时间也很久。虽然排版有很多中，但是整体看起来有一种不协调的感觉，而且也无法做到固定的16：9页面。内容是挺好挺丰富的。总之主要还是速度太慢加上太贵了，别的都还可以
需要魔法，特别突出的是生成时间很长，一句话生成 PPT，大概需要二十分钟左右，文字内容还可以，PPT效果比较有创意但整体不够统一，重要的是不能编辑，也不能下载，整体一般
首先Minimax非常氪金，赠送的1000积分只勉强够跑一次任务。生成的PPT没有统一的风格，也缺少设计感，或者直接说就没有设计可言，页面高度不统一的这种形式是这类Agent的通病了，可能大部分人还是会比较难接受。能同时生成多种格式算是一个亮点。
1、这次测评的 PPT 工具，登录方式挺方便的，直接支持谷歌账号登录，棒棒哒～
2、在 UI 样式 上就比较一般了，没有什么特别好看的元素，整体界面中规中矩。
3、生成速度 方面，有点偏慢，不是那种嗖嗖很快的体验，但总体还能接受。
4、导出环节：速度真的巨慢巨慢，还有水印，如果开通会员的话，可以去掉水印，但免费用户体验就比较打折扣了。
MiniMax 打分6.5分
在生成提纲后，需要等待确认后再进行下一步，这一点有利有弊吧，可能对于需要快速自主生成PPT的情况下并不太友好
在生成PPT搜索的过程中，可以看到不断地在进行搜索和整理
但是最后生成的结果，居然前后风格如此不一致
它还可以生成一个例题，这是之前测试的AI产品都没有的，点赞
公式可以正常显示
没有专门的PPT助手，而是一个通用助手agent，直接在对话框输入简单的风格或者一句话主题提示，就可以生成与提示词风格相同的PPT（如与labubu主题相关首页就是labubu图片）
也可以自己写一篇精细详尽的PPT文档，包括内容限制、风格限定，agent也可以比较好完成，并且审美在线
还可以直接用提示语插入相关视频
交互是对话框+侧边进程栏，可以看到当前进程和所有文件
但是中途的内容修改需要对话，不能直接编辑和修改
每次生成也会浪费较多积分，1个月19美元5000几分，大概生成15次任务
minimax界面简约大气，没有繁杂的广告，他们海外ai的共性就是界面十分简约，有点像apple系列的产品一样，但是在使用体验上还是有些欠缺的，我专门换了浏览器去使用，不知道是不是网络缘故，他的思考速度是很慢的，让我想起了之前在ollama本地部署过的一个deepseek，也十分龟速，综合下来给出bad
Google登录需要科学上网，主页典型的问答式大模型页面，此Agent支持MCP，这点倒是和其他AI PPT多一些Agent特有的功能
对话式，中途需要对话和再次确认信息
PPT制作还算精美，可以导出，没看到在线编辑的地方
登录偶发报错，刚开始以为是没科学上网，科学上网也报错
对话式需要确认，生成速度相对较慢
本来还想着测试MCP的，太慢了一晚上都没生成好，是真的慢！
MiniMax这款产品整体界面中规中矩，没有特别惊艳的地方，但是在生成内容上还是很靠谱的，很贴合我的主题，模板和排版很好看，审美在线，这对于用户来说非常重要的，生成速度还是有点难了，希望能改进一下吧，提高用户使用感受。
整体使用体验上，这款产品和Manus、扣子、天工类似，先输入主题进行思考，没有提供配置PPT篇幅、风格等选项。整理的待办清单也不太合理，没有先生成PPT大纲，而是直接开始搜集外部图片等资料生成PPT。尤其它是那些自主规划智能体里生成速度最慢的，等了十几分钟仍然没有完成，很离谱
速度不是特别的快，需要等待的时间有点太久
过程中还需要发指令继续，可以先弄个模版出来吧，而且它的模板风格基本都是简约类型，不过现在市面上不少容易登录的同类工具了，没啥特色吸引， 生成的内容比较中规中矩，不管是信息的丰富度还是呈现的新意，都没什么让人印象深刻的地方，整体就是常规水平，缺乏亮点哦
发任何数字都是理解了执行计划，哈哈哈哈，好搞笑的一点
咋说呢，实在是太太太慢了，半小时还没生成完。最终用了一个小时。
通过Agent寻找的信息的确很完善，但我想要的更多是一个PPT结果。
生成的PPT美观度也不是很好，配图也是网络图片。
总体来说，虽然数据OK，内容OK，但是不适合做PPT，适合做研究和报告。团队没有转门针对PPT进行打磨、、、
我觉得整个ppt模板给人的感觉就不是很有吸引力，很古老的感觉，缺少设计感，而且基本没有什么图片。
但是具体的内容上的话，不是文字上的堆砌，重点也很明了，这点还是挺不错的，形式上也没有很单一。
但是生成的速度真的是有待提高了。
整体运行是流畅的，登录之后安排完成ppt。它会跟我互动，等指令。先分析资料的框架，制作大纲，咨询用户是否同意此方案，每一个环节都把控，这是很好的步骤。
每完成一个阶段，就划掉一个任务节点，进度有追踪。素材阶段，分析需要的图、获取现有附件中的图，搜查可用的图。对图片有筛选和取用提资内容，匹配ppt内容，这个环节很好。
配色方面，原来是黄绿色系突然来一张蓝色，感觉不统一。
完成18页，有点久，ppt整体色调不统一，文字格式不统一，内容超出页面，这些问题比较突出。安排ai修改配色，文字一致性等问题，最终完成ppt，视觉效果还需要提升，最终不能下载，仍然时给我一份HTML文件。
MiniMax也是采用的对话式生成，想要生成一个PPT需要多轮对话，虽然结果会更符合用户预期，但流程也跟着变长了，生成一次基本得花上20-30分钟，应该是我体验的产品里最慢的。
生成的结果只能说是马马虎虎，没什么太大的亮点，而且一旦你对结果不满意要进行修改，那又将进入漫长的等待。再结合上他高昂的定价，实在是没有推荐的理由。
这款产品需要使用魔法才能使用，生成速度太慢了，20分钟可能才全部生成，慢是可以理解的，但是前提质量要高，质量也很一般，模板也比较单一，对于国内用户还是不推荐的，生成速度慢，又要用工具，总体来说没有国内的几款有竞争力
测试的话，前提条件最多的一个产品：
1、需要科学上网
2、需要有谷歌账号
3、无法通过其他方式登录，无法自建账号
这三个依赖，不知道会阻拦多少觉得麻烦的同学，另外从功能来说：
1、慢，一个PPT生成需要将近半小时，这个速度太慢
2、效果一般，输出还以为是专业的那种，实际是比较普通的
3、积分消耗过多，实际支出比其他产品多很多
上来先吐槽一个问题: 氪金
由于之前用过minimax agent做过其他任务，完全没考虑过ppt评测，但是这次测评一开始就是氪金提醒，行吧 ，咱就氪金。
实现原理还是类似于与manus的，通过自主规划的任务，以编码的方式去创建slides，整个流程实现下来的过程和manus 无异。但是！也！太！氪！金！了 ！
还是发出许愿指令，然后开始等待，期间有一次交互过程，就是确认自己的需求。
得益于厂家自己的底模能力，需求确认阶段的文案内容是完全没问题的。至少在我看来，可以打。在这个过程中，模型自己调用了工具、整合了网络信息，所以在内容的整理信息归集上没啥问题。顺便提一句，自我pua公里略强。哈哈哈哈，minimax自我鼓励中经常出现太棒了！太好了！
然后是自主规划任务，开始用coding 生成ppt的基本框架，接着是自我找图并嵌入，真的像是实习生在干活儿。前后生成花了大约30分钟左右。。。。这个时长好吧
不得不说这种工程化的能力+AI大模型的渐进式生成，质量是比较考究的，内容质量有保证。
最后的生成我认为是很高质量的，配图符合主题、内容结构化且有逻辑。
当然，我认为minimax agent的设计之初，这款产品并不是定位用于生产slides的，从官方的案例可以看出，更多的是前端微型页面的生成，这种输出结果中带有交互、展示，只能说扩展了ppt的特性。本次耗费500个积分。
综上，比较贵的价格加上较长的等待时间，对于国内宝宝体制可能并不适合。这是一款出海产品，所以懂的都懂。。。
最后，这是这一次的产出结果请朋友们享用。前端学习指南
收费太太高了，而且内容存在差异，就是不同ppt内容之间，配色与主题不统一
运行过程较慢，指令遵循也很傻啊，我都给了大纲加每张ppt内容还是没给我按照逻辑生成
交付产物存在差异，一会给个markdown一会给个ppt
样式设计不太行，偏向常规ppt，一眼看上去就是常规模板
总结：能用，但是很一般，容易花钱跑不出好的卡
个人满意度：很差