集成了多种顶尖 AI 模型，支持文字、语音等多种输入方式，提供搜索、答疑、分析、写作、创作等功能。
纳米AI5.0版本的纳米AI智能体深度思考功能支持多轮边想边搜之后再给答案（最多五轮边想边搜就给答案，每一轮搜索最多30条网页），以及新增纳米P图选项、AI玩法选项、AI生视频选项，回答底部新增“朗读”按钮。
纳米AI智能体的深度思考功能使用一次消耗3纳米币，研究报告功能给一篇研究报告，需要消耗100纳米币（等于10块钱人民币），纳米AI研究报告功能适合不在乎一点小小金钱损失的用户使用，如果觉得10块钱一篇深度研究报告这个价格非常不值得，建议就不要使用纳米AI的研究报告功能了，直接选择使用其他的AI深度研究功能代替
从n.cn这个域名就能看出实力和野心，整体上挺好用的。
但是在大模型这一块和其他的产品没什么区别，智能体也是中规中矩。
AI图片这一块，目前没有使用限制，批量生成图片的效果还是一眼假的阶段。
批量换背景的功能，可选背景很少，比较鸡肋。
不过都是免费的，不过多要求了。
纳米AI最给力的地方不是他能够切换多个文本对话模型与切换多个文生图片、文生视频的模型，而是他有好多超级智能体（超级Agent）可以用，满足全方位的各种各样的使用场景，还有知识库广场里面的知识库内容可以作为联网搜索的第二个答案参考音，让AI大模型给出更好的答案，他的联网搜索机制也给力（联网搜索30条，虽然这个数量一般般 但是还是给它点个赞），纳米AI还有自己独有的360智脑R1深度思考AI大模型，还有大模型群聊功能，我最爱使用的还是纳米AI的深度研究与超级搜索功能
整体来说值得good，有很多工具方便调用，可以让AI变得更加智能与方便，但缺点就是有次数限制了，我刚开始玩的时候其实是没有次数的，但之后火了也没办法得赚钱，我感觉这个次数还是有点少
V8turbo版生成视频智能体有几大问题，由于这几个问题，我决定第一次评价给差评。
（1）不能保持人物一致性，视频前后人物服装、头发、长相等因素都有变化。
（2）不能保持视频风格一致性，画面风格常常与预设不符，要求是写实，结果有时候给我生成动漫风格。
（3）不能设定音效、多个人物对话音色，选择minimax提供的音色困难并且经常审核不通过其生成的AI配音，导致视频不能添加个别AI配音，视频完整性差。
（4）视频不遵守物理规律、时空规律。如“主体在夜晚和别人打电话，别人的画面是白天”。
（5）生成视频时间短、画质和帧率都低。
（6）选择预设的BGM跟抽卡一样，不能更换。只能自己上传BGM。
小白搞AI编程装回360，结果360全家桶捆绑纳米，那么就一起拜拜啦！
纳米 AI 平时用的不多，但手机上一直都有在下载。纳米 AI 最大的特点是它集合了多个 AI 问答机器人，调用相对来说会比较方便，另外它的功能也比较多。例如文字、语音、拍照、视频等。最大的好处就是它是一个百宝箱，能够需要什么具体的功能，或者需要调用什么模型的时候让自己更加方便一些。
实际体验中响应速度并不稳定，延迟感明显。交互设计也存在割裂感，功能入口过于分散，要去不断尝试才能找到合适的操作路径。
产品过度宣传多模型切换，但如果我是一个小白用户就会很难理解该怎么选择
噱头大于实际价值。
很好，真的是能够做到一键生成视频的，而且在不断迭代，非常努力了。
目前生成的视频是没法商用的，就是首尾帧加画外解说，画面和解说有时候是对不起来的。看到下面评论说希望这个产品能做到“不是只能跑起来炫酷，而是能给用户交付满意的结果”。觉得还是挺中肯的。酷炫能出风头，但对用户来说，还是希望视频真的能有用，哪怕没那么酷炫。
我观察到部分大厂部分 AI 产品不是TO 用户的，而是 TO 领导的。用户骂骂咧咧也没用，可能要等水退了才知道谁在裸泳，这也是降临派存在的价值。
有感而发，不代表我说纳米 AI 就是这样的产品。
总结：最近了解到视频工作流技术提升了，赶紧来再试试，用起来也是挺方便的，目前看着工作起来的效果也是挺有意思的，有几次免费次数，大家都可以来查查。
今天测评了一下智能体一键生成视频
他的视频生成逻辑不是所谓的文生视频和图升视频，而是把视频制作过程拆解成工作流，然后按顺序执行。
简单梳理下视频制作过程，拆解需求-查找资料-构思分镜-调用MCP生成分镜图-调用minimaxMCP生成音频-调用分镜图图生视频-合成文音画
1.整体速度很慢，一个一个单线在运行，可能是区别对待了非充值用户。
2.整体逻辑没问题，但是生成出的成本还是有一些无法忽视的瑕疵，主要是在视频画面上。
3.工作流思路很好，充分调用其他厂商的优秀资源做整合很好。
优化建议：
1.文案方面，需要教会智能体辨别优质资料，直接忽略搜狐 网易等水贴多的垃圾资料
2.整理工作流方面，应该在全局有一个审核结果的智能体，就像一线员工与项目主管，每个智能体给出的结果不符合要求的可以直接让返工重做，比如生成的图片明显是外国人的，不符合要求，可以打回重做，比如生成的视频不符合现实物理逻辑，穿模等等，打回重做。
以上两点改进后，这个产品才不是只能跑起来炫酷，而是能给用户交付满意的结果。
可以说纳米做视频是不错的，可是后边开始不会用了，有点复杂