集成的好处就是不用跳来跳去，还能一键发文对比不同的回答内容，避免偏听幻觉；
不知道有没有一个prompt能测试所有模型的幻觉程度，并提供一个可以在提问前查看对照，然后在选择对应的模型进行聊天；
Poe
Quora 推出的 AI 聊天平台，集成了多家顶尖 AI 模型，支持多模态生成和自定义机器人。
暂无相关文章
期待你给「Poe」写一篇深度文章
-
-
套壳到极致就是牛！鄙视套壳，理解套壳，成为套壳，真香定律
-
虽然是一个很方便的平台去体验各种 LLM，适合前期使用，但很明显的问题是
在长期的使用后基本会偏好几个模型，比如 claude，那么在后续性价比上不如直接购买官网套餐，能使用的次数更多。
我个人感觉在 poe 上的 api 的使用体验，远不如官网使用
poe 的 markdown 渲染很丑，过大，比例不好看
-
感觉已经不太适合目前的LLM发展了，本来chatbot集合的方式是为了用户方便，避免切换，但是产品设计上给人感觉不清晰，结果的渲染上也不如官网，看起来迭代的很慢
-
多个语言大模型可以使用，对比同一个问题多个回答输出，可以说是“集大成”者模型，非常不错
-
一般般，对比同类的perplexity目前可能就是差在优惠力度，因为perplexity最近在开始送一年的优惠活动，并且推出了一个ai浏览器。
好处就是可以一个平台用不同的模型但是费用的计算对比使用or的api，可能也没有太多的折扣。可能会更加适合轻量级的多端同步用户 -
Poe 在语言领域尤其是英语文学 / 批判性观点上很突出，特别适合英专生或者语言专业的学生拿来上课做 brainstormin 或者做文章框架梳理，虽然有时候幻觉有点严重，但 90% 提供的观点特别有用，特别新颖。
-
古早的 chatbot 集合 APP 。。。
-
便宜试用田，短暂用过，后续前往monica