TextWell AI 创作工作台

很不戳，平常发群聊、交作业的时候都可以检查优化一遍，评审这个功能也很有意思，配图那个功能也很实用，这些功能点感觉都是平常做文字工作时比较头疼但又很小的一个点，但对于网络用语不能很好的识别其正确含义，整体风格也非常的简洁大气，好评！

TextWell首先解决了“怎么能更顺畅的和AI一起改稿子”问题，高亮显示差异和冲突的方式非常直观，就像Word的修订模式，点击确认或针对性修改就可以。

新增的AI评审功能是一大亮点，这些角色能准确模拟不同语气，帮我跳出自己的视角局限，从不同角度审阅稿件，既能保证读者友好，又不失我原本叙述方式中的特色（因为评审除了挑毛病，也会表扬人哈哈

是的，这条评论也请TextWell帮我润色了一下

完成度相当高的一个独立开发作品，不知道开发者用了多久，因为自己也在实践一个有类似功能的产品，还是比较知道这里面有很多不好做的东西，表达一下敬意

顺带感慨一下还是要多做做市场调研，本来自己觉得做个写作领域的Cursor是个挺新的模式，一看人家早做过了hhhh

里面的各类功能（检查、评审、翻译）都挺实用的，界面也属于个人比较喜欢的干净清爽

非要挑点毛病的话，其实功能的效果上没有那么好，比如我真的拿了一篇纯AI写的文章请它帮忙改，自己主观上感觉，有优化但不是很多，修改之后的文章还是比较明显的“一眼AI”。

不过这更多应该是底层模型能力的问题了，很能共情个人开发者的一点是，好模型真的太贵了，效果和成本之间的平衡真的不好做。

另外一个非常认可的思路就是：AI不是来替代你写作的，而是帮你一步步做优化的。

期待后面的更新迭代，相信会越来越好。

使用频率：对于一个以写字为生的人来说，是一个高频使用产品，场景应该是写完文章后，在这里修改润色。

功能深度：左右两框的设置方便修改查找，UI 也挺有特色的（工业风），但是我不太知道产品团队是怎么思考的，有个具体的场景可以选择，这六个是怎么想的。比如去掉 AI味，实际上识别出来的 AI味，都是我自己写的，而我用 AI生成的，并没有识别出来。另外就是修改润色，也会把我的一些「风格」给去掉，变成普通平平的句子——也许风格这个环节，AI无法识别。整体上是有新意的，在「写完文章后」」这个细分场景，又细分出了颗粒度更细的场景。写过文章的人都知道，好稿子都是靠修改出来的，托尔斯泰能改稿子改好几年。

付费意愿：应该会付费，毕竟对我是刚需

对于文字工作者来说，TextWell 的功能真是太实用了！在公众号编辑后台其实就有错字纠错功能，但没有语法、标点符号等纠错功能，另外新上线的这个 AI 评审功能，可以很好的解决文字表达不清晰的问题。因为我是做采访内容的，很多受访人其实表达得会相对口语化，导致读者可能会看不懂，TextWell 就能通过 AI 评审来优化这些表达信息。

现在每日 10k 免费 token，基本满足我一篇文章的纠错及 AI 评审，还行，因为是每日免费，而不是一次性，这个还是值得表扬的哈哈?

就冲这个去AI味，点个赞！新账号，3到4次配额用完了，记得还有个最后一公里的写作产品，可以结合一下，将多余的*号给去掉。

7.0/10

让ai通过分析的方式改进文本的思路很好

但是效果一般（这个可以不断测试优化）

这个思路很值得大家借鉴！

我是 TextWell 的开发者 oil 欧呦，Textwell 最初是我开发的一个用于检查文本语法、纠错的小工具，后面我为这个工具增加了 AI 评审功能，因为不论是什么内容，最终都是要传达给其他人看的，如果只有一个检查功能，只能保障文本的下限，那么如果要提升文本的整体质量，提前了解别人看到文章后的想法应该是一个不错的方式。我自己作为一个产品经理，在写好产品需求文档后进行评审时就经常被毒打，如果能够提前被毒打一番，可能在面向真正的人进行传达时会有更加充分的准备！

在降临派上的分享，一方面是想和大家分享我做的这个产品；更重要的是，希望能听到大家的意见。我深知自己作为一个开发者的局限性，很多时候会陷入自己的世界里。所以，我非常需要来自不同领域、不同背景的你的反馈。任何反馈对我都很重要这是我把这个项目做下去的动力。

如果你对 Textwell 感兴趣，欢迎访问 text-well.com 体验。

mark 要个评论数兑换权益码 之后来追评

自带支持中文，太好了

产品主打功能是对文案初稿进行优化，通过用户自己选择来实现人机共创

这里面的功能，很适合社媒内容创作啊

先来套基本纠错，再整上可读性优化，搞点去 AI 味和一致性检查，一篇 AI 文章就出来了

我用下来的感受是 它像个语文老师 会改错别字会纠正语法，它不是直接自动修改，而是给出修改前和修改后的用词给你参考，点应用才会生效，这一点很人性化

要知道跟那些大模型对话，叫它改点东西，它会把另一个东西也改掉，很麻烦，这个设计是亮点，给到用户自主决定

而且这个设计的巧妙在于可以让人思考用词造句，引起进一步的优化

总的来说，用来内容创作是一款不错的参考工具

我今天又尝试使用了在这个产品，我发现我对文本的创新力还不如AI：）

评价：企业非文字工作者试用，界面清爽，但是向同事询问，认为工具存在一定可取代性（比如在DS中反复询问也可以达到这样的效果），还需要更多的创意才可以（或者说需要考虑如何优化模型让用户能感知到该产品和DS的差异，要培养用户的使用习惯）

优点：

1.界面很工业化，在修改文字时很符合用眼习惯

2.基础优化功能能够抓住文字中的细节进行纠偏

3.其他特殊领域（金融、医药、法律等）合规需求存在，目前也有对这部分文字进行调整，但是，如何说服用户载入这部分保密性较高的文字是一个问题

4.评审功能能够自主生成个性化评审员，这一点非常好，但是前提用户需要对自己文字面对的对象有一点了解

缺点：

1.调用token消耗得太快了，虽然但是建议不要急着收费（因为工具存在可替代性，还是要用户教育比较好）

2.官网可以多些使用引导（我个人很喜欢这种风格但是不代表其他用户）

讨论：

目前我能想到的使用场景是：学生作业；学术论文修改；自媒体文字优化（小红书、朋友圈、公众号等）；合规文件文字修改（我有写这方面文字的需求但是没有使用该工具修改，如何说服这样的企业端用户是关键，即保密性问题），作为开发者，你最初想到的是哪些使用人群？你是使用什么样的模型来完整这些调整工作的？

好产品！但是好像有bug，粘贴之后，针对选中的词进行修改的时候，没办法好好修改

感谢降临派！让我知道了这么好用的产品ヽ(✿ﾟ▽ﾟ)ノ！

新上的 AI 评审功能好实用！可以请一个第三方的他者对文字进行点评；看到新加了一个评审背景和评审目标功能，开发者更新好快！爱了爱了

我自己很需要对文字进行评审，检查文本的细节规范：看写的稿子里英文有没有空格；看一些需要咬文嚼字注意下排版、语气、表达的重要文字是否到位，都喜欢找 AI 去帮我问一问。Text Well 的页面很简洁，只需要把文字输入进去，就可以以一个智能匹配过来的第三者，很大程度上是这个方向和领域的知识渊博的“ Master "去给我审阅，做一些文字上的修改和润色。这个人选比通用 AI 给出的回答更到位一些。

看到最底下有快捷键！非常感谢有很需要的产品哲学！但是我这里快捷键，尤其是“ Enter ”跟“ Backspace ”不能使用，不知道是不是跟浏览器冲突了，建议可以加一个冲突提示。

我将会成为text-well的忠实用户了?
平时写论文最难熬的不是想不到，写不出，而是不会做学术修改，这是一直以来都要花费大量时间和心思的烦恼。也有求助过专业帮忙修改的，不过都要收费，还不便宜? 今天我随便把我一些课堂笔记传上去，让tw帮忙进行学术修改，与其他AI不同，text-well清楚的列出来出现的问题，给予修改文案，最后是否应用是看你，并且不是成段修改，而是按句子，非常清晰简洁好用

虽然但是那个智能配图还有待升级（出来的图和文字需求不符合哇）
但其他都很不错，推荐了！！

1.审美在线，功能很实在

2.先说小功能：有去除ai味道，字符纠错，这种很实在的。

3.比较让我惊喜的是那个视角的版块，不是那种需要你自己去输入提示词，而是以一种很让人容易理解的方式调用已经封装好的提示词，连线评审比很多提示词功能要好很多哎。推荐大家去使用。

这个对于我来说太贵了，消耗的token是太多了，每天免费的10000额度一篇文章都做不完