v0

横向对比竞品，lovable设计的更精美，但是对NextJS感觉不是很友好，bolt用得少不做评价。

V0、NextJS、Vercel都是同一家公司的产品，后续部署非常丝滑，自己卷自己debug也很方便。

v0的免费额度挺多的，如果项目较复杂额度不足，也可以在闲鱼买点额度，可以很快地做出来同样精美的首页以及交互原型（如果v0出的效果不理想，大概率是自己的需求描述不清晰，没有达到任何一个程序员都能看懂的程度）。

随着产品迭代，现在也可以直接把API key丢给它，口喷一口梭，直接联通supabase，非常好用。

这种网页端的编程工具自带一套云端的开发环境，能帮新手节省大量时间，迅速做出原型，但是更复杂的项目就有压力了，还是下载到本地用cursor雕花好一点~

今年9月，我结识了V0这个工具。它的核心能力十分厉害，能进行无代码/低代码可视化开发，只要通过Prompt，就能快速生成网页、仪表盘还有组件等，尤其是成果的UI比较漂亮。

我就开始用V0来编程一些网站，像sora、nanobanana这些，都在我的尝试范围内。在使用过程中，我遇到了一个小问题，生成的内容里没有readme.md文件。不过我灵机一动，给V0发出指令，让它生成一份，没想到它很快就完成了，这让我觉得它配合度很高。据说，主动让V0生成readme，其实已经掌握了“主动提指令”的核心技巧，这让我还挺有成就感的。

最近，我想用V0做一个情绪识别轮盘。我还给它提供了一个在秒哒做好的程序readme文件，本以为能顺顺利利完成，可结果却不尽如人意，生成效果不太好。我仔细分析了一下，大概率是因为我在Prompt里“需求定义”和“技术锚点”表述得不够明确，导致AI没办法精准匹配功能逻辑。我觉得只要把“情绪轮盘的需求拆得更细、给得更准”，应该就能达到预期效果了。这也怪**作还不够熟练，还得再花时间好好摸索摸索。

我发现自己对V0的挖掘还远远不够。其实后续在调整过程中遇到具体问题时，我可以把“当前生成的页面问题 + 具体bug描述”放进Prompt，让V0直接修复。V0还有很多潜力等待我去发现。

我使用的AI工具不少，在各个工具之间流转，很多时候都是浅尝辄止，没有深入研究。就拿V0来说，我还没能把它的功能摸清楚。不过我相信，只要我多花时间和精力去探索，一定能让V0发挥出更大的作用，帮我实现更多的编程想法。