VibeC

哥哥，我进去体验了下，我觉得需要进一步完善以下几点

1. 体现“人在”的作用。我不知道我能干嘛，感觉一堆的信息源帮我收集了？然后呢？

2. 后面阅读、创作等一堆功能，破碎的太厉害。先做减法，再做加法，如果vibec进去只有一个功能，至少我个人会觉得很不错，而不是不知道眼睛放在哪里

3. 多源头的信息收集太多人做。你要做的不一样，就得考虑人需要什么。今天根本不缺资讯信息，是太多，不是太少。所以我需要我作为用户能改变你信息源的获取方式，逐步去形成对我有效的特殊信息——我不知道你现在是不是有这个功能，即使有也藏得很深，我找不到。然后这种千人千面的信息推荐和定制能力，你可能会觉得和头条十年前做的也没区别——对但是你可以往那种小众的信源的“个性化”塑造作为切入点，比如和老Y合作信源。这样，我作为用户我就可以把我懒得收集的那种很难收集的信源被你简单的包装起来，并且我还可以根据自己的习惯调整，这会很棒，至少对我来说可能会充钱。

昨天群里发出来之后，注册试用了下，类似的应用之前用过很多。

说下个人基本的感受：

1、应用定位比较清晰，是针对信息归集的一个应用，可以归集各种感兴趣的网页、资讯，也可以订阅各种来源，还可以写自己的笔记，整个流程是一个很顺的流程。

2、针对的用户来说，to c类相关的软件很多，有很多都是大厂做的，比如腾讯的ima 、乐享，字节的飞书知识库，各种笔记类软件等等，这些大厂的生态及宣传都很到位，与各种应用的打通也逐渐在扩充，这就导致这个应用在c端感觉很难打开局面，对我来说，第一个问题就是我为什么需要更换原来的使用方式。

3、整-个使用下来，没感觉到很亮眼的功能及设计，整个用下来很平淡，用完感觉就是“哦，做了一个这个比较普通的应用，从当前的内容看，我肯定不会去换”。

再说下个人的建议：

1、不是大厂出的，一定要考虑如何去降低用户的迁移成本，除了刚开始接触的用户，绝大部分用户都有自己的知识积累，这些知识积累都是沉淀在不同的应用中，那如何快速的把应用拿过来就是一个使用的成本，那就需要帮助用户降低这个成本

2、需要拿出很亮点的功能，比如知识智能分组，知识定时的统计查找等