Warp

这个工具在很早的时候就有听闻，大概还是gpt-3.5/4的时代，就已经有同事用上了warp，主要是蹭免费AI，我那时还对此嗤之以鼻，因为我不相信闭源的应用。

直到后来声名鹊起，这个app越来越多地出现在我的视野中。

因为lenny's newsletter的缘故得了Warp pro，开始轻微尝试，仍然觉得不能接受。过去，包括现在，我一直在用的terminal是electerm，一个开源的shell管理工具。

warp的好处是它真的“表现得”很透明，你有足够的设置项去管理你的数据。
坏处就是，我无法通过信任一个协议来信任它现在/过去/将来的行为，我也不能因为一个“开关”去信任已经传输出去的数据的流向。我同样无法信任一个可以操作我电脑或执行命令的AI ，可以不用你的数据，但你不能足够地相信一个可以执行命令的AI。

而从生产力提高的角度：
如果你不能让它完全托管你的电脑，那么agent模式无用武之地。
如果你只需要在不知道输入什么命令的时候，让AI生成shell命令，那为了隐私和安全，你无法沉浸式地使用它，毕竟它会在任何时候尝试自动补全或者猜测你的想法。换句话说，你必须在一个app当中要明确地划分自己和AI的边界。此时为什么不用popclip/alfred之类的快速启动器迅速地触发ai去生成命令、或者转向其他单独的AI聊天窗口？
其他角度，编码为什么不用cursor和claude code？
2API为什么不用纯净的API？
似乎作为一个AI终端，它处在一个非常尴尬的位置，只有那些足够信任AI的人能为它留下一个容身之地。

我接下来的考虑是跑一个独立的虚拟机然后再运行warp或者那些需要直接访问我的计算机的软件吧，那时候再看看效果如何。

Warp 是每个 Coder 都应该拥有的 Terminal

平时用 Shell 的时候经常记不得具体命令 / 调用方式 / 某个参数，每次都要去问 GPT 或者查文档，其实很麻烦，但是借助 Warp，我可以直接说：“帮我把这个文件夹下面的所有图片都转换为 JPEG 并压缩” “我想要把整个文件夹改名为 xxx，请你确保 pyproject.toml 和 git 再改名后也能正常工作” 等等，这种 Terminal 操作在没有 Warp 之前是非常费时费力的，每月免费的 AI 额度基本上已经够我日常使用。此外，Warp 也是极好的 xterm 的替代，美观、快速、功能齐全。

你可能会说 Claude Code / Codex 也能做同样的事情，但是：

• Warp 相当于是一个启动在根目录的 Terminal Agent，你不再需要昂贵的 Claude Code / Codex 做这件事

• Warp 可以自动检测 Terminal Mode / Agent Mode，在你打命令和 Agent 代劳之间无缝切换，不用像 Claude Code 一样还要加一个 “！“

• Warp 可以打开让 AI 写代码，然后打开 Vim 自己修改一些小问题，但是 Claude Code 显然不能

• Warp 具备大量 Terminal 操作的便捷功能，比如自动补全、fzf 等等，但是 Claude Code / Codex 并不具备

我没有深度体验过 Warp 的 AI Coding 功能，但是我很喜欢把它当做一个 AI Terminal 使用，如果它未来能够进一步提升 Coding 的能力，我觉得搭配无缝融入 Terminal 的体验，我会很愿意用它来 Coding！