讯飞智文

讯飞智文

讯飞推出的智能文档 AI 助理。

打开站点

27 个评论

  • DAIR.AI · 2026-04-30 17:54

    首次使用给我的感受就是十分麻烦,本来ai就是注重工作效率,他还给我出选择题,我要知道还问你干什么,虽然问用户能更精准生成,但是每个都问那就是脱裤子放那啥了有点,然后ppt模板排的也很不规整,不知道是不是源代码太烂了

  • 陈天奇 · 2026-04-17 16:01

    这个PPT的效果,感觉就是真的之前认知的,AI生成PPT的感觉,还是需要人工调整很多的。

    1、可能有些章节划分会不太合理,比如最后一个章节,阅读方法建议,不知道为啥把深化对比式阅读单独拎成了一页

    2、整体的布局就和一些PPT模板差不多,就不会像类似智谱生成的图文并茂或者说精致

    3、PPT的模板可能也是比较少,没有什么太多适合主题的

  • Lisa Su · 2026-03-19 15:03

    页面简洁,观感舒适

    一句话生成PPT支持语言多达11种,可设置页数、基础排版/专业排版(需会员)和深度推理

    大纲的交互是卡片式样

    生成大纲后没有内容确认和二次编辑,而是直接搜索内容生成可编辑的PPT,模板比较土比较少

    导出需要钱,价格还算合理(买次卡是3.3-8元)

    配备智文AI 撰写助手,方便润色文本

  • Sebastian Raschka · 2025-12-22 15:03

    首先评分:7/10

    我使用的是专业模式下来生成自己的ppt ,而且根据讯飞的主题引导模式填入了自己的生成需求。
    在这个过程中:
    1. 首先提示词优化确实做到了从交互上保证最终输出的质量。不同汇报对象、风格,最终用途,明显是有所保障的。

    2. 每一步的引导都是有交互上的保证,比如你需要什么样的风格,这些的卡片预览是有引导的,但是还有继续提升优化的空间。

    3. 付费功能太多,以至于我在选择的时候,不得不挑选在制作的细节选项上,比如图片风格的选择,筛选免费。

    最终直出的效果,基于我免费的会员身份。。还是能用的,但是也仅仅停留在能用的基础水平,这样的快速生成,我觉得更加适合在小组内部进行分享,稍微规模大一点或者正式一点的场合,我很可能会放弃。。(?️会员充值所以生成的审美没有达到需求)

    产品确实做到了付费的价值体验感的体验差异,而且对我产生了吸引。

    但是也正是这种免费和付费的差异导致我没有体验到产品的核心价值。

    另外,新用户的注册引导刷要优化。。。一个弹窗不够,还来两个,不得不吐槽一下(有可能是运营或者产品的KPI)。
    汇报人能统一更改就好了

  • Allie K. Miller · 2026-04-30 19:04

    部分内容可能存在信息错误或不准确的情况,需人工审核和修正。

    高度专业化的文档(如学术论文、复杂技术报告)可能需要更多人工干预。

    需网络连接使用,离线功能有限。也是崩溃了

  • Larry Ellison · 2026-04-08 18:36

    这款产品给我的感受就是仅仅合格,想要快速的拥有一个套模板的 ppt 那你就用吧。

    没特色没啥功能,没有让我夸的点,但是它确实又给你做出来了食之无味,不花里胡哨。免费的就凑合看,模板都很久之前的,但是也很方便,手机上也可以更改编辑 ppt。

  • Linus Ekenstam · 2025-12-04 20:18

    总结一句话:我可能会遗忘你。

    优点:速度吧,没遇见你之前,我还以为是标配呢。

    缺点:配个奶茶做背景就很奇怪了,这点需要再增强下,我内容都是发票的,怎么会用奶茶做场景呢,是吧,小白啥都不懂的,请别挑战我这些小白的体验感,一不满意,就“台该掀了”。

  • AI 暴躁吐槽君 · 2026-04-19 12:08

    一般。

    注册成功之后,一开始跳出了完善信息的界面,显得非常突兀。我觉得这一点完全可以放在确定用户需要生成怎么样的 PPT 的时候,供我选择的时候出现,提供用户选择是文本,或者是文档,或者是高级创建。这点更适配需要定制化 PPT 的人,设计的理念不错,在生成的时候供你选择生成几页 PPT,这点也不错,实时考虑到用户的需求,关于大纲共用户进行选择和修改,也考虑到用户的需求。

    模板选择比较多样性,首要推荐的模板是关于最近的节日或最近新发生的新鲜事情,设计有考虑到用户的实际需求,总的来说 这点不会让人讨厌。

    最后,生成的 PPT 界面是比较朴素的,普普通通,没有新意的亮点,所以总体来说一般般

  • François Chollet · 2026-04-01 18:26

    讯飞星火是国产大模型老玩家了,产品主打个稳定,免费量大,生成快。

    每个月都在迭代更新,经过一年可用性提高还是不错的。

    现在还可以单独生成单页的内容,然后在线编辑。

    至于产出质量,反正也免费,不图什么了。

    如果你需要制作那种应付型、事务型PPT的可以试试。

  • Sergey Levine · 2026-05-09 16:52

    缺点:1. 首页排版存在问题,“创作体验”和“模板库”突兀地展示在页面中间,看起来很怪 2. 生生成PPT时一开始以为只能选择推荐文本,无法自定义输入内容 3.上述两个问题在登录后自动解决,但体验流程不合理。为什么不能直接展示正确页面,并在我尝试自定义输入时提示需要登录?这样设计很可能劝退用户 4.模板选择页面体验不佳,需要不断下滑查找模板,选中后想生成却要跑到右上角找“开始生成”按钮,不符合用户使用习惯;同时系统也没有根据主题自动推荐模板 5. 生成结果没有配图,整体PPT效果显得简陋

  • Luma AI · 2026-04-19 09:08

    免费模板很少,不付费的话基本上就是不可用的,生成的内容中规中矩,没有太大的亮点,就效果来说,没有什么产品功能非要用讯飞智文而不用百度文库之类的产品。

  • Ilya Sutskever · 2026-01-28 18:38

    这个ai产品呢,生成的速度快,但是一句话出去,他不给你直接选最优的,弄34个选择题给用户,只是给用户解决的没思路的问题,并不高效便捷,ai产品注重的是性能,不高效是不行的,哪怕收费也不要性能不好,然后生成的图片也跟文案无关联,也不能自己选模板或者换模板,综合下来给个bad

  • Javi Lopez · 2025-12-27 20:25

    刚刚注册,进去提示我微信扫码,扫完码又让我绑定手机号(强制绑定),吃相真的有点难看,最最最烦这种,你如果真是被动要求一定要绑定手机号,那能不能不要默认是微信扫码!!!

    进去之后,提供了一句话生成内容,和输入文本生成内容的选项。但是平台一句话生成,输入字数有限。通过文本生成,又完全参照我的文本,没办法扩展。真的难崩。

    之后选择模板又全都是要钱,不管要不要钱的都很丑,模板都很丑,为了完整走完链路我试了一下免费模板,效果emmm,大家自行看吧,感觉不该出现在这,完全是为了完成领导任务来做的系统吧。

  • 李自然 · 2026-05-10 21:50

    讯飞智文 打分3分

    看到讯飞,觉得秒了,但是首先这个非登录页面就智能用这么几个固定的句子和系统里的PPT吗?

    登录过程也是我体验过的最差的,需要拖动验证码,短信收不到,扣分

    登录后,居然不能导入PPT格式的文件,只能是文字。

    试了下高级模式,这个模板好浮夸啊,然后居然能生成40页,这是我体验下来最多的了

    感觉也是搜索了一下相关的内容,然后套模板,一眼不能用

  • Yangqing Jia · 2026-04-25 15:46

    讯飞智文

    这个也是 10 个月前就被安利使用过的,今天再来看看,选用的星火模型

    不错的点

    1.暑期生活复盘,正确理解了是回顾暑期生活,而不是有的 ai 回顾了暑期的学习内容

    2.关于选取了模板后,的 ai能力,智文 ai 撰写助手到底如何,浅测一下

    通过精听与泛听结合训练提升辨音能力,搭配新闻播客跟读强化语感。重点掌握连读弱读规律,建立听力错题本分析高频错误。

    美化一下这段文本,使其更规整更有吸引力,给出的答复如下,我觉得还行

    精听与泛听双管齐下,系统提升辨音敏感度;精选新闻播客跟读模仿,高效培养地道语感。深入解析连读弱读规则,针对性攻克发音难点;建立听力错题追踪体系,精准定位并突破高频错误点。

    3.选取的模板,关于排版,效果我觉得是很不错的,一些流程递进的模组适配的不错,虽然跟我选取的模板有一定关系,但是整体效果不错

    略有失望的点

    1.选择模板,筛选过后大概有 7 个,相对来说,不多

    2.导出对新用户是一点不留情面,单篇 8 元(功能和模板单独收费,或许这也暗示了模板少,效果尚可,说不定是一个很好的行业盈利点和护城河)

  • Kate Crawford · 2026-04-12 16:35

    用讯飞智文制作PPT,我认为它平平无奇,没有很亮眼的地方,首先模板不好看,降低用户的使用感受,制作出来的能内容没有让人眼前一亮的新意,AI生图的图片也一言难尽,总体用起来,没有很惊艳我的地方 希望后续可以加以改进吧

  • Shaw · 2026-03-13 15:27

    虽然生成速度很快,比如说一下子就能生成十几页 PPT,但是生成的都比较商务风格,没有什么活力,创意也会比较少。如果是需要用在商业,是比较合适的,但是会乱码!!!模板也偏向于商务的风格,要是用在教育等,是不适合的,内容生成也是比较有AI味,不推荐

  • Ilya Sutskever · 2025-12-22 09:33
    1. 好看的模板全部收费,输出内容就是一句话+一个标题+无关图

    2. 下载也要付费吃相太难看了。ppt生成的内容也特别差,根本采用不了,跟下载个模板没啥区别

    3. AI功能估计就是生成十几句话触发插件放到对应ppt里面没了。

    总结:以为是大公司产品,至少能用,这个也是噱头,采用率很低

    个人产品满意度:特别差

  • Black Forest Labs · 2025-12-14 14:29

    开屏暴击,登录的时候,用微信认证成功,还要手机号认证,这点有些繁琐。

    一个亮点,它把 PPT 页数作为了一个可选项,免费用户最好30页。

    不过,

    免费的ppt模版一言难尽,好丑。UI排版上,一般,中规中矩,没啥创新。就是简单的文字排版,配图很少,视觉上不够吸引。

    总体而言,这款工具在生成速度、可以设定页数有一定优势。

  • Aravind Srinivas · 2026-05-08 22:53

    讯飞的模式也是典型的先生成大纲,再通过选择模板生成PPT。不过讯飞支持的语种较多,覆盖11种,而且他还有一个演讲备注的亮点功能,我开启后看看后面会发生什么。

    大纲支持修改和重新生成,但只支持到二级标题。

    模板没有做关联推荐,依旧要自己找。

    PPT支持在线编辑排版、格式、图片、文字,只是导出依旧要付费,通过购买次卡或者办会员能导出。

    总结

    (1)相关性:

    生成文字内容基本与主题相关。

    (2)输出质量:

    严重依赖模板挑选,没有根据内容生成或推荐相关模板,生成的PPT页数很多,但每一页的信息密度较低,还会出现空页面的情况。内容空洞,配图与主题不相关,需要人工手动进行调整。

    (3)易用性:输入主题后,30s完成信息收集和大纲生成,30s完成PPT生成。但是不支持免费导出,需要开通会员后才能导出。支持在线编辑。

    (4)成本:开通会员或者购买次卡才能使用导出,费用为19.9元/5次。

    结论

    讯飞的模板整体一致性会好点,但是生成的PPT页数太多,信息密度太低,且导出还要付费。前期大纲只有二级标题对结尾生成内容的质量也会有影响。但是要夸赞的是,考虑到AI生成的快速,讯飞补充了演讲备注,这对于用户演讲未知领域的PPT很有价值。

  • Mustafa Suleyman · 2025-12-31 18:50

    看到降临派上了讯飞智文,感觉还挺熟悉的,去试了试,发现三月份用过这个产品,当时的我挺不满意的,模板跟页面布局效果都一般,大标题还不在同一行,质感很差;刚才再去试用了一下,产品确实是有进步的,没有再出现过这个情况,但就是有对比有伤害,模板、页面布局的质量其实都不比其他 Agent PPT 产品,虽然其实还是很喜欢科大讯飞这家公司的,只是感觉这个产品真的比同类型产品慢一大步。包括页面的布局,其实不太合理,比如图 2 ,后面两个都没有跟前面对齐,强迫症很难受,又比如图 3 ,只有一个大标题下面有内容,其他大标题没有,显得页面太空了。

  • Andrew Ng · 2026-03-26 12:43

    科大讯飞在如今飞速发展的AI浪潮里算是“老牌”公司了,整个PPT产品的前端交互还是挺流畅的,即便没有新手引导上手也没什么难度。PPT流程是常见的输入-大纲-模板-成品,速度也还不错。另外,有个优点不得不提——免费免费免费,重要的事情说三遍,这对喜欢“白嫖”的用户太有吸引力了。

    但免费也不是万能的,他的AI能力主要体现在文字处理方面,目前有星火SparkX1和DeepSeekR1两个模型可选,未免有些落伍。而且生成的结果可编辑自由度也不高,还是类似传统PPT多个图层拖拽的概念。

  • Gary Marcus · 2026-04-27 08:43

    在生成之前都还行。也有语言和页数和模板的选择,总体的引导和页面都还不错。

    但是生成的ppt完全没法用。内容很简陋,就单纯的套用模板,很呆板,而且配的图片页是一言难尽,反正和文字内容没有一点关系。

    属于是那种差又差的不彻底,但是也没法说好。没什么记忆点和实用性,应该不会再用

  • Bernie Marr · 2026-01-12 10:07

    感觉生成的内容算是可以使用,就是官方内置的模版不太好看。产品整体没有什么亮点,我在测试了一轮后甚至对产品没太深印象,希望产品团队在后续可以多一些创新功能

  • Greg Brockman · 2026-05-04 09:11

    一个ai网页工具,需要微信手机号双登录,登进去发现相较其他ai工具,不仅效率慢,生成的内容也是牛头不对马嘴,代码打架,还需更加完善

  • Ethan Mollick · 2026-03-16 15:59

    整体的使用与gamma、AIPPT有点类似,感觉是目前两大路线中的,先生成框架,然后调用PPT的能力生成PPT,而不是生成HTML,这两条技术路线现在还无法判断哪个更好,都有大厂在跟进。

    不同维度的评价如下:

    1、从性能来说:这条技术路线的,生成速度都会很快,因为基本上就是选定模板,往里填充内容,不用一个一个画html

    2、从遵守要求来说:提的要求点都能满足,并且为了确保生成的效果,固定了一些参数让用户填写,这样会更容易使用

    3、从内容来看:只提供主题,其他均由模型生成,在生成大纲后可人为干预,让生成的效果更好,整体内容可用

    4、从样式来看:样式算是这些里面,目前试用下来样式最好的吧,只是一些配图和文字很明显不相关

    5、导出需要会员,这就导致不充钱没法玩,卡住了最后一道口

  • CookieDAO · 2026-03-19 09:13

    产品亮点:

    1. 能选择 PPT 模板风格,支持模块化的二次编辑,小白友好;

    2. 每页都能配套生成相应的演讲备注。

    产品槽点:

    1. 硬套模板的感觉明显(但可以在编辑的时候一键替换模板),目录页和标题页通常留白过多,而正文页的内容又大段大段的,整体观感很差。

    2. 配图质量很差,有时还会露出 “AI 生成” 的水印(或者直接不配图)。