AI PPT

AI PPT

AIPPT 是一个利用 AI 技术,让用户一键生成高质量 PPT 的在线平台。

打开站点

像素绽放 PixelBloom 旗下的 AiPPT 是一款 AI 驱动的 PPT 在线生成工具,为用户提供一键生成高质量 PPT 的解决方案。
AIPPT 与视觉中国合作,拥有丰富的版权素材和模板,同时与智谱 AI 合作,依托智谱大模型让内容生成更生动。
无论职场展示、教育课件还是销售报告,AiPPT 均能快速生成符合需求的专业PPT,简化设计流程,提升工作效率。同时AIPPT 支持多端使用:Web端、iOS端、安卓端、MacOS客户端、Windows客户端。

32 个评论

  • Kirk Borne · 2026-04-26 14:26

    5/10 不建议直出

    虽然我已经是会员,但是。。。这个界面对于销售的饥渴感胜过对于用户功能的满足。。。既然是会员,咱们尽量往详细和复杂的需求方面整理。

    1. 我是基于自己的提示词生成作品的,但是一开始给我阶段了我的提示词,只限制在100字以内?这个我没有想到设计的初衷是啥?

    2. 选择deepseekv3来解析我的提示词,分析的足够多而且有充实的内容填充。

    3. 模板。。。算了不好多说。。。这些模板不知道是啥。。。

    4. 生成速度没的说,确实很快。。甚至还给你准备了加速案件。‘

    5. 作品完成的速度很快,而且设计大纲、使用模板化排版到填充文案一气呵成。

    最大的问题可能就是出在模板上,我其实是捏把汗的,如果不能继续优化模版的样式,这款产品后续怎么发展,前景堪忧。。。。

  • orange.ai · 2026-02-03 08:38

    优点

    支持一句话生成,也可以卡片式设计即自由画布,可以导入文档生成,链接生成(需要会员),也可以导入PPT

    支持页数选择、文本量、配图量、语言、受众、场景、语气等多种配置,多个大模型可供选择,支持联网搜索和语音输入,配置这块在AI PPT里属于佼佼者

    生成的大纲思维导图可编辑可下载可导出

    导入PPT生成过程很炫酷,PPT大纲单页等都支持在线编辑优化

    缺点

    点击AI智能生成,会出现多个一样的窗体,应该是bug

    优化点

    都只有左侧返回没有向右翻页或者向右

  • Geoffrey Hinton · 2026-01-14 19:19

    首先我觉得不知道为什么这几个PPT做的都好快啊,就是我连和ChatGPT聊天都达不到这么快的输出速度,那请问这个背后的模型是什么呢?且不说图片排版,这种速度如何保证ppt的文字质量呢?快,没用,何况这个排版也不好看啊。。。而且体验很差,一直在让充会员。我觉得先把排版这件事情真正做好了,这个内容生成到位了,再说其他的

  • Andy Jassy · 2025-12-22 15:57

    一句话概括:AiPPT,贵到让你不会让你ai(爱)上PPT。

    提醒一点,视觉中国投资了爱设计,为AiPPT提供版权内容支持。划重点,视觉中国。

    进入AiPPT.cn,登录账号。系统自动赠送6次免费生成PPT次数,但是单日只能用2次。

    生成PPT的方式很多,我们选择AI新增PPT。

    上传参考文档需要付费,我就不上传了。直接输入主题:初一年级《西游记》整本书阅读教学课件。

    大纲可以修改文字,但不能调整顺序,也不能修改层级。

    确定大纲之后,挑选PPT模板。AI会根据主题推荐模板,排在前面的模板和主题的契合度很高,是我试过的所有AI工具中模板契合度最高的。

    选好模板,AI开始创作。套模板的速度很快,几秒钟一页。

    PPT做好之后,可以选择下载,也可以选择去编辑。

    编辑页面,功能很丰富。文字、图片、排版都能改。

    大纲编辑的功能很实用,修改大纲,PPT可以同步修改。

    改好之后,下载。这时候就会弹出付费页面。也就是说,不开会员,你做的PPT是不能下载的,只能在线放映。

    免费做的PPT,不能免费下载……

    优点:

    模板很丰富,系统推荐的模板和主题契合度高。

    缺点:

    1. 收费

    2. 大纲可调,但只能修改文字,调整不了层级结构。

    3. 配图丰富,但是风格不统一。

  • Oren Etzioni · 2026-02-22 11:16

    止步于糟糕的UI设计,作为一个完成“美学设计”工作的agent,主页的UI本身就不好看的时候,很难对产品的质量抱有信心,更不要提顶栏那个像牛皮癣小广告一样的小广告。

    一股老旧互联网的味道配上鲜艳的配色,这很流水线。主页看起来甚至不如让v0现搓一个modern一点的。

  • Lex Fridman · 2025-12-24 19:56

    优点也有,生成的速度非常快(后面看来也并不是优点),ppt有很多种模式可以选择。选择范围很大的一个生成工具

    但是缺点太致命了,明明分析大纲的时候写的还可以,起码是按照脉络来写的,不知道为什么生成的ppt一页只有一行字,还有莫名其妙的配图。完全没有抓住重点,像是随机选了一句句子放在模板上面。一直让你充值消费,不充值就没法上传文件,下载ppt等,吃相太难看了。做好了ai再谈充值吧

  • Dvorah · 2025-12-13 10:52

    AIPPT应该是最早做这个赛道的,当时我们计划做的时候,还考虑过集成AIPPT,提升产品的能力,但从当前最近的试用来看,感觉在这一两年,AIPPT演进有点缓慢,已经被很多后进者追赶上来了。

    1、从技术路线来说,因为本身就是做PPT的背景,所以路线就是模型生成内容,然后调用PPT能力,生成PPT

    2、整体的操作,AIPPT、gamma、科大讯飞、islide这些基本上一致,剩下的是一些细微的区别

    3、生成的效果来看,不太像做了很久的AIPPT厂商,里面大量的PPT存在空白区域,甚至让我感觉他们的实现变成了,写大纲,根据大纲的段落数选择样式,然后填充,如果是这样,那出来的效果是不会有任何新意的

  • Rowan Cheung · 2026-04-15 08:18

    其实要不改个名吧,把产品名当品牌名,有点吃亏

    我现在对粉红色调的官网开始PTSD了,开局就是广

    模板多多,给5次Free生成机会

    生成效果平平无奇,也是文字堆砌

    下载要?

  • Geoffrey Hinton · 2026-04-03 19:45

    我在kimi上用过,为什么不直接用AIPPT,因为它要钱,而“Kimi + AIPPT”它是免费的,也可以一键生成PPT,对我这种普通白领来说,频率不是很高,它能省去繁琐的排版和设计工作,我主要就是月报汇报一下,不想浪费太多时间和金钱;它有很多模板,非常美观;降低了小白们制作门槛,即使不会设计也能做出设计师们的水平;在职场中,特别高效,适合需要频繁做汇报、提案的人,能帮你快速生成PPT并灵活调整细节。

  • Allie K. Miller · 2026-03-17 13:31

    优点:

    1.可以设置多个限制条件,可控性比较高。

    2.它有比较实用的编辑功能,可以做一些简单处理。

    缺点

    1.选模版的时候,没有标注各种颜色的名字。

    2.不支持搜索内容,文案充满AI味儿。

    3.可能会触发审核,审核比较严格。使得部分文案不能看。

    4.不支持自主搜图和生图,图片与PPT主题不相符。另外,vip收费比较贵

  • Dvorah · 2026-03-15 14:08

    我是不太认同绝大部分观察员对AIPPT的一点批评,名字起的好怎么不是一种优势?

    凭借模板库优势,很早期就跑出来了产品,并且实现了盈利,产品团队的实力毋庸置疑。很多同类产品,调用的都是AIPPT的接口,包括经常用的一些。

    在分布式PPT里,其实感觉一年多了,进化并不是很大,但画布模式的效果我还是挺满意的,应付日常的任务绰绰有余,但是完成度上的确还需要继续打磨。

  • Lisa Su · 2026-04-17 16:14

    先说结论:比Gamma差一大截(而Gamma也远没有到生产力水平),比Genspark好一点。

    利益相关:充了终身会员但非常非常失望,用不了一点。

    Pros:至少生成的是PPT,不像Genspark连16:9页面指令遵循都做不到,而且只能生成大小不一的PDF。

    Cons:单页里面只有并列、对比、总分、序贯三种最基本的小朋友逻辑,无法做到有信息密度且清晰美观的输出,排版基本都是卡片式,整体结构模板化僵化,内容信噪比很高,枯燥乏味。比如无法结合图表进行有效论证,无法通过多个环节组合逻辑论证、无法通过排版结构呈现深度见解等等。

    作为参考,随便Po两张达到及格线的PPT,可以有个概念。如果只能生成一些小学生兴趣画报和百度文库级别的内容,那么本质上市场空间的天花板应该TAM不会超过1B CNY,只能交付Toy场景。那么真正有逻辑思维能力,首先深度思考水平至少要达到Gemini。

    所以我有个暴论:做不好文本和图表深度研究的,不可能做好PPT。做好PPT比做好data agent还更难。

  • Jeff Bezos · 2026-03-16 08:42

    AIPPT应该算国内最早利用大模型做PPT这个赛道的,当时算是风光无限,很多家集成了他们家的能力,比如kimi中,调用的就是AIPPT。但自此之后,感觉AIPPT在功能上没怎么演进了,目前在这个赛道的技术路线有多条,他们不知道有没有去尝试过另一条,就拿当前的这个来说,能试用一些偏简单的场景,比如一句话生成通用场景的PPT,并且对内容没有什么比较多的要求,这个能适用,但对一些要求比较高的场景或者比较新的主题,生成的内容和质量就会差很多。

    那这样就会导致AIPPT能使用的范围极其受限,并且在商业尤其是大B客户很难推广。

  • 8co28 · 2026-02-08 13:16

    先谈优点,能够提供高颜值和个性化的模板,节省了我搜集合适ppt模板的时间;但缺点是对展示内容的文本理解不够。
    我主要使用ppt的场景中,清晰地输出观点和逻辑的优先级远高于视觉上的高颜值,因此这款产品对我的价值不大。
    另外,退出充值界面时的“甘愿落后”真的有点mean了。

  • Kaito AI · 2025-12-13 10:34
    1. ppt输出完全乱套,直接拿我指令作为ppt内容填充

    2. 要求生成10页 给我整了7页,然后内容也乱七八糟,全是标题页

    3. 收费还高,很多东西都要钱,产出又烂

      ....... 太多缺点

    总结:勿用,别充值

    个人产品满意度:特别特别差

  • Sundar Pichai · 2026-03-21 19:52

    这个ppt工具的名字起的太大了,有些难负盛名。7月份时就基于此应用的导入ppt进行了测试,但是整体使用感不佳。以下基于使用体验给一些反馈。

    1、首先是导入ppt排版功能。工作中有一些常见需求是对已有的ppt内容进行重新排版设计,所以基于此需求进行了测试。但整体使用下来发现,导入的ppt内容会丢失很多的信息(包括文字+图片),整体排版效果也比较简单,无法达到保留原有页面信息进行再排版的需求。

    2、按照主题进行ppt生成。需求是希望给到一句话/一段话描述让ai ppt生成汇报ppt,但是实际并没有什么特别的ai感。基于ppt生成的目的,我觉得至少ai助手需要跟使用者提出一些关于生成的问题来确定整体生成的目的,完善生成的内容。但是这个平台就是收到主题后立马开始库库生成,整体的内容框架和信息都比较单薄。for 老职场人来说,这种生成的ppt基本不能直接使用。属于看一眼,然后选择自己重新做的标准。

    3、 最后一点,不反感做一些适当的营销。但是这个应用,推广味也太浓了。到处都是广告弹窗、提示、会员购买推荐。建议是先好好做功能,有亮点功能抓住人心了,用户自然会考虑留存。

  • AI 暴躁吐槽君 · 2026-03-12 22:03

    好身材的内容简直老掉牙了,这个模板根本没眼看。另外在他的排版方面也是上个世纪的风格,文字内容生产方面非常简单,以至于太过简单都懒得吐槽。他的文字内容方面完全像是为了敷衍用户添加上去的浅层文字。不能够表达深层次的含义,这说明他背后利用的大模型也是比较有问题的,看了其他测评的小伙伴,大家产出的 PPT也都是大差不差,这PPT 有点糟糕

  • Greg Brockman · 2026-02-27 09:18

    界面内容很丰富,导入文档需收费。这一条在其他工具中没有遇到,感觉这个产品哪哪都是收费。

    同wps选择模板,制作ppt,可以下载或者继续编辑。但是AIPPT这款工具点击编辑,马上被追着付费了。有那么着急收费啊?处处设坎?

    配图可以说是乱七八糟,完全不可用,失望。最后说下载,无论下载什么格式,都收费。对于质量不佳,收费的ppt,我选择无情的叉掉。

    • gaode · 2026-05-08 00:15

      真的假的?

      • gaode · 2026-05-08 09:43

        帅爆炸

        • gaode · 2026-05-08 09:43

          这个产品做的很早。

  • Allie K. Miller · 2026-01-02 19:10

    AI PPT,名字占用的可真好,也是国内第一批做这个赛道的玩家,但我是没有想到他们现在做的感觉和一年半以前没有啥进步。除了UI和交互好像更新了。

    目前PPT大纲我觉得还行,模型思考了很久,结果也有深度,但最终产出的效果实在不行。

    既然是用PPT模板生成,那模板是很重要的一个环节,现在的目标都不好看,搭配起来非常乱

    里面的配图也都是不对的图片,字体大小也是参差不齐,导致效果非常差。

    我只能说,如果不是百度搜索到,我估计不会用。

  • gaode · 2026-05-07 23:10

    对的

  • Ahsen Khaliq · 2026-05-02 11:42

    AIPPT 打分3分

    导入PPT模式仍然是对原PPT进行提纲提取,然后生成PPT

    虽然有很多模板的分类,其中的高校专区看似不错,但是略微浮夸

    生成速度超快,一直显示正在创作PPT,这个“创作”一词我觉得特别准确

    但是反观我的需求,是对原有PPT的优化和修改,而不是创作,从这个角度看,可能多数的AI产品目前还打不到

    生成的图也特别“AI”

  • Jeff Bezos · 2026-02-19 11:14

    应该是最早做AIPPT的产品了吧,包括在kimi里生成PPT都是用的AI PPT,但是这么久过去了,没有看到有什么明显的进步,模板都很花里胡哨,缺乏美感,很传统,跟不上现在的设计趋势。如果要求不高的话,也算堪堪能用。

  • Peter Gabriel · 2025-12-11 13:13

    咋说呢,我不确定这个AIPPT是不是扣子智能体插件里面的官方插件AIPPT,感觉是同一个,毕竟也是支持豆包的,整体感受还是不错的,流畅度和内容贴合度,基本都满意,重要的一点,不免费,真的也是难推广,很容易劝退一拨人。

  • Elon Musk · 2026-04-20 18:52

    aippt顾名思义,就是核心功能是生成ppt的ai,所以我这边的评测标准会略高一点,首先用户是自己先挑选模板,但是模板大多是很单调的,ai味满满,然后就是生成速度也不快,市面一些专门弄信息检索的都比这个生成的快,既然要主攻ppt这一块,就要做好完善信息库的准备,综合来看中等偏下

  • Corbin Braun · 2026-04-18 11:03

    满足了我对AI PPT的一个很大的需求!帮我套模版,大部分时候文档自己写好了,就是懒得套模版哈哈,AI PPT套的真的又快又丝滑,但模版商城里的样式有时候感觉还是太商务了,希望能出一些有设计感的

  • Mark Zuckerberg · 2026-04-14 16:55

    功能上做的很详细,支持联网,支持自定义设置ppt的页数,文本的含量,配图的含量,很人性化,适合那种定制化。

    UI设计上,虽然是依托智谱大模型,但是在元素上的丰富度还差点意思,有点单一,没有图标对比啥的

    内容质量上,一般。没有案例分析,所以我觉得逻辑不太行。

    有意思的是,在生成ppt有一键加速功能,用着就很爽哈哈哈。

  • Tim Cook · 2026-01-18 19:55

    最早接触的就是这个产品,在抖音直播间经常能刷到主播再卖,299一个月,当时没多少竞品,但是目前的aippt产品非常多,感觉没有什么竞争力了

    1.ppt模版太机械了,跟百度网盘1块钱打包的模版差不多,能不能做一些精美模版出来,毕竟是付费的

    2.生成的大纲还是过于简陋,内容太单薄了,可能因为模型的问题吧。

    3.根据跟kimi差不多,收费的话没什么竞争力,整体网站ui设计也是比较简单,想做付费的产品还是需要打磨一下

  • Ronghui · 2026-05-08 19:17

    上传pdf生成ppt也要收费,整个网页打开除了收费就是收费,想上传个参考资料都不行,我想知道那些给好评的,真就都是只用一句话生成ppt功能吗,这个能用在什么场景呢?值得夸得地方就是比前面几个选择,模板库审美至少还正常,就是这个运营太次了,不办会员,给你来一句是否甘愿落后的否定选项,在这pua谁呢?就冲能写出这种文案的运营,对这个产品就一点好感没有了

  • Sebastian Raschka · 2026-05-07 13:21

    我愿称他为营销做的最好的PPT产品,铺天盖地的广告,所以知道AIPPT这款产品的人也不少。生成速度挺快的,只是内容干货不多,想要制作出一个可以汇报的PPT还是得“手搓”。可以选择的模板很多,但都是传统的“死”模版,缺少AI场景下的优化,给人的感觉就像是“PPT软件+大语言模型”的组合。另外他的下载导出都需要付费,这点让人很不爽。