博思 AI PPT

博思 AI PPT

用 AI 生成 PPT。

打开站点

暂无相关博客

27 个评论

  • Yann LeCun · 2026-02-04 14:15

    页面中规中矩,不丑也不好看,一打开就有广告,体验不好

    交互是对话+卡片,体验还行

    生成大纲后没有内容确认和二次编辑,而是直接搜索内容生成可编辑的PPT,生成前有内容丰富度、受众、语气、章节页形式确认,模板有稍微新颖的但是比较少

    导出需要月卡或者年卡

  • Andrew Ng · 2026-04-13 22:41

    产品槽点:

    1. 直接将各级标题或大段文本填充进模板中的文本框,模板中无关的图表悉数保留,配图也是模板自带的占位图(AI 配图需要开通会员);

    2. 文档导出需要开通会员,否则只能在产品页内编辑和演示,然而编辑界面显示的内容非常的糊,不放很大的话改起来很费眼睛?

    3. 付费设有陷阱(狠狠避雷!):首层付费页面,以 ¥379 的价格将 [终身会员+键盘] 捆绑销售,¥198 只能买到 30 个月的会员;如果点击退出的话,马上就会弹窗显示 ¥199 能单买终身会员?(默认每个用户的产品体验周期不超过 30 个月,所以 30 个月也相当于终身了吗?)

  • Udio · 2026-03-20 22:51

    很典型的AI PPT产品,生成速度中等,模板库比较丰富,免费体验次数也足够测试付不付费了。

    有些营销号誉为"国内版Gamma"???

    但同样的,开始界面花里胡哨,这里付费,那里付费。

    内容生成的准确性、模板与内容的适配、排版而美观度就,,,

    免费用户不能联网搜索哟~

  • Antonio Grasso · 2026-04-07 20:40

    总结一句话:这么多款,而且外面还有这么多免费体验的,PPT的话,我总感觉不值这个价。

    优点:会考虑用户的体验感,生成出来的,是一种带点极简又有点可爱的风格,会将内容补充详细,用小字的方式表达,配上图片,有种数据报告的风格。

    缺点:导出较贵,终身398。

  • Peter Gabriel · 2026-04-12 08:01

    产品使用体验很不错,官方的模版库都是比较好看的模版,也支持自己上传模版。生成的PPT经过少量人工微调后可以到达工作使用的水准。有部分功能需要付费才能使用,免费额度很少,都不够跑一个PPT。

  • Nick St. Pierre · 2026-04-11 17:33

    这次选用通义千问的模型测试,依然是一句话,生成大纲选择模板来套用,大纲生成的还不错,中规中矩,虽然后面都会加上英语学习资源分享,并不是我的本意

    不错的点

    1.模板丰富程度,筛选后有 40 多个,比较丰富了,质量看上去也不错

    2.选择模板之后多了一个插图,汇报对象,语气等下拉选项的录入,比较新颖,选择了幽默的语气,从事输出上看,幽默的语气的确有体现

    失望的点

    1.不开会员无法导出,可以买键盘联合会员,付费方式只有终身会员 199最低,不太友好

    2.从排版上看,部分页面文字偏小,处理的略有生硬,但是字体都生效了

    3.有简单的配图,但是质量一般,数量也不多

  • Larry Ellison · 2026-04-14 10:28

    作为一名降临派,以下均为个人亲测所得结论

    首先,ui界面做的很美观,广告较少

    但是,模板少,内容不够精简,生成速度快但不精简,作为一款付费产品需要更加严格规范自己的数据库,希望能改进

  • Chase Lean · 2026-05-05 09:26

    5/10
    结论:不太推荐

    从结果上来看,依据提示词并没有将产出的结果进行深度的优化,ppt样式依旧比较传统,另外交互流程也比较传统,生成速度一般。
    依旧是同样的主题,同样的提示词,也好衡量产出。
    整体的流程依旧比较标准化,输入提示词、微调提示词,选择主题模板,而后进行编辑。

    很明显产品团队对于制作ppt这件事的标注化流程是有着标准的方法论的,但是可能受困与方法论,导致产品的使用感上并没有特别的多的亮点。

    个人理解的ppt制作,很大程度上取决于内容语言是否足够清晰以及配图排版足够出彩。

    这里有一个问题,我尝试切换了几个主题,但是内容样式并没有调整,很明显固定是固定的排版。。正是这种固定的排版模版,对于对齐、字号大小这些细节,产品凸显出了自己的劣势!

    结论:不推荐。。要做一份正儿八经的ppt的可能性很低

  • Zhenghua Yang · 2026-05-09 17:13

    和其他竞品相比没有什么特色。chatgpt 刚出不久国内很快就出现了 chatppt 等 ai 创作 ppt 的产品,我感觉这款产品和 chatppt 刚出的时候比较接近,所以拿 chatppt 来对比一下。

    非要说优点的话就是能网页使用,不用下载。

    缺点:①整个 ppt 中一张和主题相关的图片都没有;②图表做得不行,标签都不完整,也不准确;③排版不太行,文字直接溢出文字框了。

    特别提醒一句,chatppt 生成 ppt 后还能生成动画,还能通过给 ai 反馈让 ai 继续完善,如果这个产品在 2024 年初,我可能觉得还行,但 2025 年了,有一点点的落后了(狗头保命)

  • Barsee · 2026-05-10 15:03

    功能挺全面的,能满足新手需求。界面也是挺粉嫩的但是排版没有那么舒服。

    我对生成 PPT 要求不多,没有很多广告,会员权益也挺清晰的。

    生成速度来说不慢,属于中上水平。

    PPT 模版也不是很老,有些风格我还是挺喜欢的,还有对汇报对象的选择可以更好的为用户生成 PPT

  • Jeff Bezos · 2026-02-03 15:04

    首先,我还是非常喜欢这种大纲的输出模式的见P1,可能和我的工作有关系吧!

    第二,他的这个模板选择方式也是非常值得推广的,有行业和风格,这样的匹配更能满足用户的需求

    p3,这个presentation的受众和语言风格,这是非常重要的两点,这是这款工具与其它工具区分开来的重要一点,很实用,课件开发团队很细心!

    并且,每一页的排版也很不粗哦!!,总体来说很棒!!

  • 宝玉 · 2026-02-17 13:49

    一句话就可以生成,先是大纲,然后选择风格模板,生成PPT,出来的大框架很好,对于基础的排版汇报完全可以,文字内容等都可以编辑,需要更美观提高设计感可以自行调整,很不错

  • Sam Altman · 2026-02-26 17:55

    真的很难相信,现在用那些豆包1.5或者各种非思考模型,在当下还能做好PPT吗???

    这个成本真的差很多吗,还限制会员才能选择深度思考模型。大可不必吧,这些藏着掖着实在有点小气,商业化可以从更能提供价值的地方出发。

    选择模板的时候,没有像其他家一样,根据我的场景给我推荐模板。

    生成的内容,也有点古早,大家还是与时俱进一点吧。首页的风格一开始让我以为是新一代的产品,进去了才发现,还是传统软件的那一套

  • Jimmy Song · 2026-01-15 16:22

    博思 打分3分

    开始界面比较花里胡哨,不简洁,观感-1

    然后导入文件也不支持pptx格式,也就是只能导入大纲、文档等,不可以优化已有的PPT

    模板里的毕业答辩模块是我比较喜欢的

    但是生成内容不满意,全是文字套模板

    公式不能正常表达

  • Zhenghua Yang · 2026-04-12 16:52

    商业化的气息很明显,无法解析普通文件,ppt描述字数太多也不行,用着很麻烦而且内容也很差

  • Bojan Tunguz · 2026-05-02 18:25

    这款产品ppt生成速度很快,然后就是也有美化功能,但是应该是要付费的,首先最主要的问题就是ai没有根据我需要的内容制作,把最重要的东西居然给漏掉了,不知道是不是代码解析错误,或是优先级显示的问题吗,反正讲的牛头不对马嘴,ui界面设计的很美观,广告也少,就是可能需要修复bug比较多

  • Riabovitchev · 2026-04-03 16:23

    用博思AI制作PPT,首先映入眼帘的就是满屏的广告,我还没开始写标题,就给我跳出来了,防不胜防,,但是还是有值得表扬的地方滴,博思AI的模板很好看,配色挺出色的,需要更美观可以自行调整,这是另我满意的地方,还是有一些要付费的项目,总而言之,对于优点,发扬光大,对于缺点,还是要积极改善。

  • Riabovitchev · 2026-04-14 14:22

    功能中规中矩,基本功能都有,没有特别好用。收费很积极,这没问题,但是很粗暴,点击关闭直接出发折扣,吃相有点着急。

    另外我还有个疑问,大家都是调用API算力的情况下,终身会员真的能兑现吗?

  • Linus Ekenstam · 2026-03-29 17:19

    和其他竞品相比没有什么特色。而且第一观感很不好,我是来网站做PPT的不是先来接受你的产品推销的,登录完就推销他家VIP,在我并不清楚产品好坏时怎么会有付费意愿哇。

  • Sergey Levine · 2026-05-09 13:12

    实际使用中,好多问题。第一个解析时间长,第二个解析的时候会丢失内容部分。另外在生成 PPT 排版的时候,逻辑非常不合理,有时候就是一下子。非常简单,有时候就是一下子内容非常多,让人摸不清头脑。

  • 宝玉 · 2026-02-10 16:40

    博思的页面交互还是比较直观的,生成的PPT效果也还行,特别是还做了表格和数值显示的优化,这在PPT场景里还是非常重要的。只是很多功能都需要付费才能解锁,免费用户很难体验到完整的能力,而且动不动就挑出来的付费界面也让人有些反感。

  • Jeff Dean · 2026-02-21 19:39

    博思AI PPT适合追求效率、对设计要求不高的用户,能快速生成基础PPT框架,但若需深度定制或高质量内容,可能需结合人工调整。

  • Sam Altman · 2026-03-05 14:04

    整体体验下来,生成速度上属于中等,算不上特别快,稳定性还行。

    内容上,生成的内容很细节,但是也有点琐碎和空洞。

    排版上,图片丰富,但是有些不整齐,超出区域范围了。

    最后,开页就有广告。

  • Dvorah · 2026-03-28 15:22

    优点:1. 分步生成,可以调整大纲和 PPT 模板

    2. 生成内容基本准确。

    3. 比较有亮点的地方,可以选择汇报对象,针对不同层级做模板调整,还是不错的。

    缺点:1. 没有前面的 AIPPT 惊艳。

    2. 导出不免费。

  • Ian Goodfellow · 2026-01-25 20:58

    体验感非常差

    1. 尝试了链接生成PPT的功能,结果出来很多敏感词让我替换,像“供应”‘“心脏”这些词也改不了啊

    2. 逻辑错误,点击生成PPT后跳出来正在生成,确定关闭吗,退回后并没有任何提示显示正在生成,点击确定后居然才开始生成???什么鬼逻辑

    3. 模版里有的组件,如果你大纲里没有也不会删除。具体看p4吧,不止一页这样,我还是给出内容生成的,套模版都套不明白。。。

    4. 要用AI配图至少要充45元,不要再说国内付费意愿低了,不理解没有体验功能就要你付费的产品

  • Pika Labs · 2026-03-13 09:49

    总结一下优缺点,首先从它的生成速度上,以及内容排版上,和模板选择方面,他生成速度上属于中等,速度方面没有太大的亮点,

    其内容排版上面,首先给出了整体大灯框架框架中再分小的细节,比较适合大家对于戏的内容进行拓展,我也可以一句我自己的内容在里面填写框架,但更多的我们还是以自己的体验为主,再说说模板选择模板方面内容相对比较繁复,其优点在于付费的较少,不太需要太多付费的内容。

    其缺点是整体加载的内容还是比较卡,不知道是电脑的原因,还是这个运行处理器的原因,总体给我感觉运行流畅度上面欠佳。

  • Lex Fridman · 2026-03-23 20:02

    这款产品跟我前面测评过的给good的产品都有共同的地方,都是性能方便可以,体验次数也多,美中不足也是我觉得把ppt模板生成的背景融合文案自动生成更好一点