博思 AI PPT

产品使用体验很不错，官方的模版库都是比较好看的模版，也支持自己上传模版。生成的PPT经过少量人工微调后可以到达工作使用的水准。有部分功能需要付费才能使用，免费额度很少，都不够跑一个PPT。

这次选用通义千问的模型测试，依然是一句话，生成大纲选择模板来套用，大纲生成的还不错，中规中矩，虽然后面都会加上英语学习资源分享，并不是我的本意

不错的点

1.模板丰富程度，筛选后有 40 多个，比较丰富了，质量看上去也不错

2.选择模板之后多了一个插图，汇报对象，语气等下拉选项的录入，比较新颖，选择了幽默的语气，从事输出上看，幽默的语气的确有体现

失望的点

1.不开会员无法导出，可以买键盘联合会员，付费方式只有终身会员 199最低，不太友好

2.从排版上看，部分页面文字偏小，处理的略有生硬，但是字体都生效了

3.有简单的配图，但是质量一般，数量也不多

优点：1. 分步生成，可以调整大纲和 PPT 模板

2. 生成内容基本准确。

3. 比较有亮点的地方，可以选择汇报对象，针对不同层级做模板调整，还是不错的。

缺点：1. 没有前面的 AIPPT 惊艳。

2. 导出不免费。

总结一下优缺点，首先从它的生成速度上，以及内容排版上，和模板选择方面，他生成速度上属于中等，速度方面没有太大的亮点，

其内容排版上面，首先给出了整体大灯框架框架中再分小的细节，比较适合大家对于戏的内容进行拓展，我也可以一句我自己的内容在里面填写框架，但更多的我们还是以自己的体验为主，再说说模板选择模板方面内容相对比较繁复，其优点在于付费的较少，不太需要太多付费的内容。

其缺点是整体加载的内容还是比较卡，不知道是电脑的原因，还是这个运行处理器的原因，总体给我感觉运行流畅度上面欠佳。

博思AI PPT适合追求效率、对设计要求不高的用户，能快速生成基础PPT框架，但若需深度定制或高质量内容，可能需结合人工调整。

博思的页面交互还是比较直观的，生成的PPT效果也还行，特别是还做了表格和数值显示的优化，这在PPT场景里还是非常重要的。只是很多功能都需要付费才能解锁，免费用户很难体验到完整的能力，而且动不动就挑出来的付费界面也让人有些反感。

用博思AI制作PPT，首先映入眼帘的就是满屏的广告，我还没开始写标题，就给我跳出来了，防不胜防，，但是还是有值得表扬的地方滴，博思AI的模板很好看，配色挺出色的，需要更美观可以自行调整，这是另我满意的地方，还是有一些要付费的项目，总而言之，对于优点，发扬光大，对于缺点，还是要积极改善。

很典型的AI　ＰＰＴ产品，生成速度中等，模板库比较丰富，免费体验次数也足够测试付不付费了。

有些营销号誉为"国内版Gamma"？？？

但同样的，开始界面花里胡哨，这里付费，那里付费。

内容生成的准确性、模板与内容的适配、排版而美观度就，，，

免费用户不能联网搜索哟～

首先，我还是非常喜欢这种大纲的输出模式的见P1，可能和我的工作有关系吧！

第二，他的这个模板选择方式也是非常值得推广的，有行业和风格，这样的匹配更能满足用户的需求

p3，这个presentation的受众和语言风格，这是非常重要的两点，这是这款工具与其它工具区分开来的重要一点，很实用，课件开发团队很细心！

并且，每一页的排版也很不粗哦！！，总体来说很棒！！

这款产品ppt生成速度很快，然后就是也有美化功能，但是应该是要付费的，首先最主要的问题就是ai没有根据我需要的内容制作，把最重要的东西居然给漏掉了，不知道是不是代码解析错误，或是优先级显示的问题吗，反正讲的牛头不对马嘴，ui界面设计的很美观，广告也少，就是可能需要修复bug比较多

作为一名降临派，以下均为个人亲测所得结论

首先，ui界面做的很美观，广告较少

但是，模板少，内容不够精简，生成速度快但不精简，作为一款付费产品需要更加严格规范自己的数据库，希望能改进

总结一句话：这么多款，而且外面还有这么多免费体验的，PPT的话，我总感觉不值这个价。

优点：会考虑用户的体验感，生成出来的，是一种带点极简又有点可爱的风格，会将内容补充详细，用小字的方式表达，配上图片，有种数据报告的风格。

缺点：导出较贵，终身398。

这款产品跟我前面测评过的给good的产品都有共同的地方，都是性能方便可以，体验次数也多，美中不足也是我觉得把ppt模板生成的背景融合文案自动生成更好一点

真的很难相信，现在用那些豆包1.5或者各种非思考模型，在当下还能做好PPT吗？？？

这个成本真的差很多吗，还限制会员才能选择深度思考模型。大可不必吧，这些藏着掖着实在有点小气，商业化可以从更能提供价值的地方出发。

选择模板的时候，没有像其他家一样，根据我的场景给我推荐模板。

生成的内容，也有点古早，大家还是与时俱进一点吧。首页的风格一开始让我以为是新一代的产品，进去了才发现，还是传统软件的那一套

一句话就可以生成，先是大纲，然后选择风格模板，生成PPT,出来的大框架很好，对于基础的排版汇报完全可以，文字内容等都可以编辑，需要更美观提高设计感可以自行调整，很不错

功能挺全面的，能满足新手需求。界面也是挺粉嫩的但是排版没有那么舒服。

我对生成 PPT 要求不多，没有很多广告，会员权益也挺清晰的。

生成速度来说不慢，属于中上水平。

PPT 模版也不是很老，有些风格我还是挺喜欢的，还有对汇报对象的选择可以更好的为用户生成 PPT

和其他竞品相比没有什么特色。chatgpt 刚出不久国内很快就出现了 chatppt 等 ai 创作 ppt 的产品，我感觉这款产品和 chatppt 刚出的时候比较接近，所以拿 chatppt 来对比一下。

非要说优点的话就是能网页使用，不用下载。

缺点：①整个 ppt 中一张和主题相关的图片都没有；②图表做得不行，标签都不完整，也不准确；③排版不太行，文字直接溢出文字框了。

特别提醒一句，chatppt 生成 ppt 后还能生成动画，还能通过给 ai 反馈让 ai 继续完善，如果这个产品在 2024 年初，我可能觉得还行，但 2025 年了，有一点点的落后了（狗头保命）

实际使用中，好多问题。第一个解析时间长，第二个解析的时候会丢失内容部分。另外在生成 PPT 排版的时候，逻辑非常不合理，有时候就是一下子。非常简单，有时候就是一下子内容非常多，让人摸不清头脑。

页面中规中矩，不丑也不好看，一打开就有广告，体验不好

交互是对话+卡片，体验还行

生成大纲后没有内容确认和二次编辑，而是直接搜索内容生成可编辑的PPT，生成前有内容丰富度、受众、语气、章节页形式确认，模板有稍微新颖的但是比较少

导出需要月卡或者年卡

和其他竞品相比没有什么特色。而且第一观感很不好，我是来网站做PPT的不是先来接受你的产品推销的，登录完就推销他家VIP，在我并不清楚产品好坏时怎么会有付费意愿哇。

博思 打分3分

开始界面比较花里胡哨，不简洁，观感-1

然后导入文件也不支持pptx格式，也就是只能导入大纲、文档等，不可以优化已有的PPT

模板里的毕业答辩模块是我比较喜欢的

但是生成内容不满意，全是文字套模板

公式不能正常表达

功能中规中矩，基本功能都有，没有特别好用。收费很积极，这没问题，但是很粗暴，点击关闭直接出发折扣，吃相有点着急。

另外我还有个疑问，大家都是调用API算力的情况下，终身会员真的能兑现吗？

整体体验下来，生成速度上属于中等，算不上特别快，稳定性还行。

内容上，生成的内容很细节，但是也有点琐碎和空洞。

排版上，图片丰富，但是有些不整齐，超出区域范围了。

最后，开页就有广告。

5/10
结论：不太推荐

从结果上来看，依据提示词并没有将产出的结果进行深度的优化，ppt样式依旧比较传统，另外交互流程也比较传统，生成速度一般。
依旧是同样的主题，同样的提示词，也好衡量产出。
整体的流程依旧比较标准化，输入提示词、微调提示词，选择主题模板，而后进行编辑。

很明显产品团队对于制作ppt这件事的标注化流程是有着标准的方法论的，但是可能受困与方法论，导致产品的使用感上并没有特别的多的亮点。

个人理解的ppt制作，很大程度上取决于内容语言是否足够清晰以及配图排版足够出彩。

这里有一个问题，我尝试切换了几个主题，但是内容样式并没有调整，很明显固定是固定的排版。。正是这种固定的排版模版，对于对齐、字号大小这些细节，产品凸显出了自己的劣势！

结论：不推荐。。要做一份正儿八经的ppt的可能性很低

产品槽点：

1. 直接将各级标题或大段文本填充进模板中的文本框，模板中无关的图表悉数保留，配图也是模板自带的占位图（AI 配图需要开通会员）；

2. 文档导出需要开通会员，否则只能在产品页内编辑和演示，然而编辑界面显示的内容非常的糊，不放很大的话改起来很费眼睛?；

3. 付费设有陷阱（狠狠避雷!）：首层付费页面，以 ¥379 的价格将 [终身会员＋键盘] 捆绑销售，¥198 只能买到 30 个月的会员；如果点击退出的话，马上就会弹窗显示 ¥199 能单买终身会员?（默认每个用户的产品体验周期不超过 30 个月，所以 30 个月也相当于终身了吗？）

商业化的气息很明显，无法解析普通文件，ppt描述字数太多也不行，用着很麻烦而且内容也很差

体验感非常差

1. 尝试了链接生成PPT的功能，结果出来很多敏感词让我替换，像“供应”‘“心脏”这些词也改不了啊

2. 逻辑错误，点击生成PPT后跳出来正在生成，确定关闭吗，退回后并没有任何提示显示正在生成，点击确定后居然才开始生成？？？什么鬼逻辑

3. 模版里有的组件，如果你大纲里没有也不会删除。具体看p4吧，不止一页这样，我还是给出内容生成的，套模版都套不明白。。。

4. 要用AI配图至少要充45元，不要再说国内付费意愿低了，不理解没有体验功能就要你付费的产品