OpenAI 推出的 AI 浏览器。
暂无相关博客
Atlas 体验下来跟 Comet、Fellou 其实大差不差，包括任务的时长、AI 对问题的理解和执行、browseruse 有点笨拙的表演感等等， 好处可能就是一份 plus 套餐下 ChatGPT 和 Agent 可以爽用，毕竟看着 Fellou 一次任务大量积分消耗的感觉还是有点难受的，积分用完了也没动力单独为此充一份钱。
至于说替代用户目前的常用浏览器（比如 Chrome），心智上好像还是不成立，只有在处理一些有些繁琐的工作且涉及个人账号权限（比如合并日报生成周报）的时候会想到它，这一点新体验可能覆盖不了迁移成本。不过 OpenAI 做这个相比其他创业公司而言还是有心智和品牌优势的，很多人可能都不知道 Comet、Fellou 以及更古早的 Dia.
没觉得特别好用，不能操控浏览器不如 comet
对于免费用户来说，不值得用，因为Agent模式用不了。
对话指挥的话，只能打开一个网页（让你点击确定，就打开了），别的什么都不干。
不过ChatGPT Atlas的思路是很恐怖的：先抄爆款再加功能。体验跟Chrome完全一样，还不用装对话插件，免费用Agent模式的话，估计很多人要转向的。
如果你从来没用过 AI 浏览器，直接用 Atlas 或许能够满意。
如果你是 Comet 资深用户，使用 Atlas 很难让人满意，甚至可以说不咋地。
目前我用过 Dia /Comet/Atlas， 明显。 Atlas 比不上 Comet。
说一下 Bad Case：
让他总结一下我的微信公众号，发现他无法读取公众号的内容。然而，Comet 可以。
让他分析一下我的 B 站视频里阅读量最高的一个结果，发现并不是最高的一个。然而，Comet 可以。
比如写这篇文章需要搜索一些 logo，让它下载下来，结果执行不了。Comet 也不行。
让她把那个相册里面的照片批量下载到本地，发现也不支持。Comet 也不行。
让他把我去掉取消，不是 AI 领域的博主，直接判断错误。比如“AI进化论-花生”显然是 AI 领域的博主。
说是可以帮助批量取消，然后确认让他批量取消的时候，却无法顺利进行操作。
都是 Chromium 内核，浏览器插件和书签页等都通用，传统浏览器有的功能基本都有。
AI 浏览器在地址栏里直接可以向 AI 提问，不需要打开网页再去提问，这一点非常方便。
读网页的时候就可以直接让 AI 进行总结，进行各种分析和处理。不需要将内容进行复制或者下载成 PDF，然后上传到 AI 的对话框，再进行提问，提高了效率。
可以根据指令，在网页上执行各种操作。代替手工完成一些复杂的繁琐的操作。
AI 浏览器确实体验比传统浏览器更好。
但，我深度使用 AI 浏览器，明显感觉到 AI 浏览器目前还不成熟，除了“DeepResearch” 和其他常规操作，复杂的操作使用工具的能力明显不够！
刚下载，简单测试了下，远远未达到心理预期。
先说缺点：
要跟谷歌竞争，却还使用Chromium内核，这几乎是所有AI浏览器的通病，从一开始就输了；
目前的功能，一个插件侧边栏基本都能实现，所谓的代理模式还必须要付费才能用（当然最近搞活动免费用一个月Plus，只为体验一下也还OK），得看看后面有没有新功能。
再说优点：
新手引导还算可以，页面UI还算清爽，交互起来也还行。
姑且再期待一下吧。
使用体感优异，有一种apple的产品感
如果不对比其他浏览器的话，这是最AI native的一个。
之前我常用的浏览器是arc，在atlas发布的第二天我就装上开始用了，并且是把atlas设置为默认浏览器的用法，实际使用下来总感觉怪怪的，主要有以下三点感受：
1.这并不像一个浏览器，像是ChatGPT嵌入了浏览网页的功能。
2.对于免费用户并不友好。右侧的聊天界面能和gpt的模型对话，但是免费用户只粘贴了一个图片，之后再粘贴的时候就提示不支持增加文件了，聊天长度也是一如既往的很短。
3.美观度和使用的流畅度来说并不如fellou、dia这些AI浏览器，所以感觉并不是很推荐
虽迟但到，OpenAI 的浏览器终于来了。
玩了一晚上，几点感受如下。
1、首先，各种用户体验细节拉满，很享受这种顶级的产品体验过程，我感觉非常舒适。就冲这个颜值美学，我就愿意把它设置为默认浏览器。你看图 1 这个产品 Logo 的一致性，是不是非常令人着迷？
2、在功能上没啥大惊喜。主要是侧边栏，浏览历史记忆和 Agent 自动执行模式，这几个核心功能市面上的 AI 浏览器早都有了。但也没必要着急，这才刚开始。重要的是，Atlas 是由前 Firefox，Chrome 技术骨干 Ben Goodger 带队领导开发的(图2)。他可能是世界上最懂浏览器的人之一了。所以，Atlas 未来真的可期。
3、图 3，小红书笔记抓取分析流程很流畅，各种动画特效也非常酷炫，但总计花费了 7 分钟，有一说一，这个时间还是有待优化的。
4、图 4，值得表扬的是，当遇到潜在的恶意内容时，Atlas 会暂停行动。并提示你遇到潜在的恶意或者钓鱼行为，接着把控制权交还给你，安全感一下子拉满了。
5、图 5，浏览器记忆还是很好用的。
6、图 6，智能搜索的体验，直接把传统搜索引擎按在地上摩擦，Atlas 会在结果页直接呈现文本，图片，视频和新闻文章，没有半句废话。
7、其他细节。
浏览器插件不支持导入，可以固定在顶部展示。
聊天会话和记忆与 ChatGPT 同步，无缝衔接。
颜色主题可以自定义。
滚动标签页的创新设计，再也不用怕标签页挤成一条线，密密麻麻看不清了。滚一滚，该看的都能看到。
图 7，还有这个 Logo，鼠标从左右滑动进去，还会有不同方向的旋转。非常喜欢这些小细节，真的很打动我。
## 核心观点
从Chrome切换到atlas，但实际用起来还是有很多问题。从我的使用场景，现阶段直接用AI浏览器替代传统浏览器并不合适。更舒服的还是用浏览器+多种AI工具的混合姿势。
## 关键痛点
### 生态迁移成本高
- 迁移成本：收藏夹、插件、密码、账号等信息都在google里面，chrome作为整个google生态的入口，要迁移到其他地方成本太高，这些信息肯定需要一个地方统一做生命周期管理，到处都是副本既不优雅也不安全。
### 使用体验未达预期
- 任务成功率低：尝试做一些查询工作，陷入到多轮对话验证和确认，到最后得到的答案依然让我不满意。
- 执行动作不可靠：抓取商品信息等操作经常出错，反复修改的时间投入反而增加了工作的难度。
- 指令理解偏差：对模糊指令处理能力弱，经常需要反复修正才能得到正确结果。
- 稳定性不足：新系统不够稳定，有时候像用一下却遇见卡顿、无响应等问题，造成我对产品的信任度雪上加霜。
### 替换成本大于实际收益
- 综合来看：更换带来的潜在效率提升远小于学习成本和出错损失。
## 推荐解决方案
目前阶段，**不建议将AI浏览器作为主力浏览器直接替换传统浏览器**。它们的功能和生态还不够成熟，难以支撑日常工作的需求，反而带来很多额外成本。建议采用“分层协同”的方式，利用各工具的优势互补，构建更高效、更稳定的工作工作流。
## 以上内容产出方式
文案草稿:手撸
文案优化:qwen-max闭源版