扣子空间

扣子空间

扣子空间,你的 AI 办公助手。

打开站点

暂无相关文章

期待你给「扣子空间」写一篇深度文章

17 个评论

  • Pat Gelsinger · 2026-03-03 10:15

    别的不说,论懂打工人的,扣子空间是真懂的

  • Suno · 2026-03-04 19:49

    设计模版非常好用

    我昨天用扣子空间,设计模板他们增加好多实用的,比如说各种风格的公众号封面,还有一些节日营销海报,还有很多字体设计模板,改下提示词就可以直出的。还可以加入 IP 内容, 昨天的小熊猫联名 IP 海报就是用的里面 2 个风格混搭出来的,改下提示词就可以直出的

  • 李沐 · 2026-03-12 08:56

    优点:扣子空间把PPT做成一个方块功能,输入主题就能跑,也可以@其他专家工具(如PPT)。思考过程、参考资料实时在侧边栏滚动,像Gemini的深度研究。生成的大纲是卡片式,能随便改,确认后再出稿,逻辑一目了然。导出不要钱。

    缺点:可风格只有十几种大方向,不能选具体模板。生成时间也接近10分钟,速度太慢。

  • Sergey Levine · 2026-04-05 12:56

    其ppt功能让我大开眼界。在做小学教案ppt,扣子对比其他pot生成产品,是为数不多结合专业性(知识)+趣味性(互动)并适配对应学科和年级的产品!?

  • 阑夕 · 2026-04-06 12:51

    蛮不错的,记得之前扣子空间还需要邀请码呢,不过扣子空间玩法确实不如工作流那些在扣子平台上玩的多,我主要用它做ppt和数据分析啥的多一点

  • Mark Zuckerberg · 2026-02-07 16:36

    我是扣子的老用户了,之前都是使用扣子搭建工作流,第一次使用扣子空间制作PPT,以下是我的个人感受。

    1.通用智能体的形式做ppt,交互体验方式没有专做AIppt的竞品体验好,不够灵活。

    2.响应速度慢,生成的等待时间太长了,并且生成过程中不能干预。

    3.内容还是过于简单,模版也是自定义的少。

    再说一下优点:

    会结合网上的数据做数据分析,举例论证,内容会比其他产品好很多。

    适合喜欢下载下来自己进行优化的用户。

  • Soumith Chintala · 2026-02-14 15:28

    我属于轻度用户(即没有花特别多时间深挖coze的功能,仅将其当类manus的agent在用),4种用例上(25年6月测试)表现均不尽如人意:

    • 查询周边餐厅,调用高德MCP:实际调用过程出现一些bug,但也没有给修bug的入口,导致实际输出的坐标全部一样;

    • 搜索办公AI工具并对比:找到的公司还算比较多,但介绍过于简洁(不过应该可以通过prompt做优化),总体来说作为搜索勉强ok,但这样的话交互的感受则不如chatbot类产品好(最终生成的是md文件,各条信息没有链接指向);

    • 上市公司研究:数据层面应该是较为详实的,但是仍然没办法解决信任问题,根据prompt分块的内容相对完整,但是还是会泛泛而谈,AI味道比较重;

    • 网页内容抓取:想抓取一个网页上的会议日程,做成本地表格,直接显示调用RPA工具失败,并提示需要登录(首先,不需要登录,其次,coze也没能给我登录入口)。

    总体来说,和chatbot类任务拉不开差距,而且会因为多步执行放大幻觉,导致复杂任务看起来像模像样执行了,实际上交付的结果不太专业(可能对结果要求弱一点是ok的?)。

  • 刘斌远 · 2026-02-28 09:57

    自主智能体或者超级智能体这个概念出来后,火山引擎快速输出了扣子空间的产品,并从一开始之间免费,效果也是相对比较好的,在国内也可直接访问,这几点累积下来,基本上成了第一选择。

    说下使用的感受:

    1、整体的交互很简单,输入要求,并可对要求进行提示词优化,这样就让很多不会写提示词的用户可以得到更好的结果

    2、自主智能体的核心能力,比如任务拆分、人为介入、多轮对话、任务反思等等,基本上都具备,只是人为介入的操作感觉不那么顺畅

    3、完全无积分限制,这个感觉是用了这么多产品,唯一的一份,这是火山引擎拿了很多的算力在支撑

    4、支持定时任务,到时间看结果就好,不用花费较多的等待时间

    5、感觉在一些浏览器操作的场景下,支持的不那么好,比如需要进行检索,基于检索结果查看,这个很耗时,并且得到的结果很一般,这个还是有比较大的提升空间

  • Corbin Braun · 2026-03-08 10:00

    总的来说还是很喜欢扣子空间的,无论在海报设计还是网页设计功能,还是做 PPT 上,都给了我不错的体验。海报做的是真挺好看的,也有设计感。网页能 figma 1:1复制,PPT 适用性也很强,都是我挺喜欢的。

    但最近看到大家都在推荐公众号推文功能,我自己体验下来并没有想象中的理想。样式和内容风格比较单一,并且文字太多了。

    其实我很喜欢一键帮你优化 prompt 这个小功能。特别是做图片、做设计时,这个功能很好用,可以快速调整表达,我就算去别的软件去生成图,有时候也会让扣子空间给我优化一下表达。但是在推文场景里,优化 prompt 会把重点和你本来想表达的意思给冲淡,生成的文字质感挺差的,重点也不突出。

    期待改进。

  • Erik Brynjolfsson · 2026-04-18 08:14

    仅从写小游戏的体验感来说,它写出来能跑,但是bug比较多,我试着用coze写了一些类似海龟汤和bingo的小游戏,它把自然语言变成互联网黑话味儿很重的产品需求文档倒是挺溜的,但是从产品文档到产品的这一步,感觉像是什么都能做,但是什么都不擅长,生成的UI审美不太好,写出来的产品有bug但是很难通过对话的交互把bug改好,这个场景不是特别好用

  • Andrew Ng · 2025-12-16 21:19

    扣子空间在通用智能体的领域绝对是第一梯队的产品,虽然起步不算特别早,但是有扣子平台积累的智能体构建know how,扣子空间的优化速度可以说是同类产品里最快的,而且能看出来扣子团队对这个产品的重视,官网的主页扣子空间已经被固定置顶,产品更新的速度也很快,分享一些我使用扣子空间的方法。

    1.定时信息收集,扣子空间的定时任务的自由度很大,我一般会让他根据我提供的信源每天收集相关资讯,生成一个可视化网页展示给我,这样可以方便地完成资讯的获取。

    2.制作初版PPT,扣子空间用来直出复杂PPT还有点力有不逮,但是用来做初版的简单PPT还可以,可以把相关上下文统一塞进去,同时明确产出的结构和目标,就可以让它开始干活了,再也不用面对一个空白的PPT和一堆资料发愁,同时还能很大程度上环境完美主义和拖延症,动起来才有产出。

    3.分析热点新闻事件,扣子空间有相关的专家可以使用,用来中立客观的了解一些新闻事件的主要信息还是不错的。

    4.快速生成播客,虽然播客工具很多,但是扣子空间主打一个方便和免费,这个就是不可替代的优势。

  • Sally Eaves · 2025-12-31 16:08

    我只是很好奇,真的还没有人评论吗?我是第一个评的?扣子空间啊?大家是怕评了显得自己水平太业余了吗?我不怕,我来评。我的工作横跨很多领域,我想说,扣子空间表现卓越,养活了多少卖课给自媒体人的博主啊。Agent 这个概念在中国落地推广到小白群体,扣子和扣子空间绝对的首功。

    向研发团队致敬。

  • Logan Kilpatrick · 2026-01-13 13:22

    coze平台整体上还是很不错,在产品迭代速度很快,快到一段时间没有玩,有些模块可能就找不到再哪里了。在可玩的功能上这块还是很齐全的,非常适合很多产品经理做demo,轻代码平台,AI辅助,整理的操作还是很编辑的。

    但是不得不吐槽一个点,就是之前搭建的智能体,很多因为更新迭代导致不能用,需要重新修改;以及很多插件用着用着就要收费了。

  • Mark Zuckerberg · 2026-02-23 14:27

    惊喜到了,这才是稳定可用的agent!!他升级了!!!

    - 问:图文设计需要几步?:三步!打开 coze.cn,点设计,说一句需求,海报立刻生成。
    - 参考图复刻功能允许上传一张风格图,系统自动提取排版、字体、留白,套用到新主题,无需再调参数。
    - 【重点!!!!】内容创作者可把公众号文章直接拖进对话框,AI 自动排版,复制到后台即可二次编辑,省去手动调格式的时间。
    - 小说脚本也能一次性转成 15 格日系绘本,含分镜与对话框,最终输出 PDF。

    - PPT 功能同步升级,输入“十页温馨爱情故事路演稿,科技风”,脚本、配图、过渡动画一次生成,支持搜图替换。

    整场流程用自然语言完成,不会 PS 也能做出印刷级成品。

  • DAIR.AI · 2026-04-15 09:56

    产品效果越来越好了,比以前好用多了,这次图片适配做的也蛮不错,基本上只需要填充具体信息。

  • Jeremy Howard · 2026-05-04 16:49

    字节的C端产品一向来很惊艳哈哈,这个产品有点介于开发者和普通用户之间,那就很适合我们这种想整活的产品经理了,我对扣子空间是真爱。

    扣子空间未来如果能够把一些工作流的能力直接自动集成或构建,想象力应该会更大一些。

  • Fei-Fei Li · 2026-05-10 13:32

    以前总觉得,想搞点事情怎么这么难啊!

    脑子里有个绝妙的点子,PPT写了两天两夜,结果光是封面就丑到自己都看不下去。想在小红书给自己的手工作品发个种草笔记,营销海报P了半天,出图效果稳定在“早期微商审美”。好不容易想出个海,搞个自己的品牌独立站,一看代码就两眼一黑。

    找人做?打开外包网站,设计、文案、开发,个个都是按“秒”计费的“吞金兽”。“一人公司”这个词,听起来有多性感,自己做起来就有多头秃。

    现在,有了Coze,过去那些要花钱、花时间、看别人脸色的事,你只需要动动嘴皮子:

    “Coze,脑暴一个To B的PPT框架,封面要用深色模式,加点科技感。”

    “宝贝,来9张ins风的饰品营销海报,这是产品图快!”

    “帮我搞个外贸独立站,参考这个竞品网站,要极简风,3分钟上线!”

    最关键的是,它真的“听得懂人话”。它就像你肚子里的蛔虫,一个懂你所有奇思妙想,还情绪稳定、24小时待命的超能伙伴。你甚至可以对它“指手画脚”:

    “不行,这个Logo不好看,帮我换成B方案。”

    “整体风格,全部改成克莱因蓝!”

    ——唰一下,新的版本就来了。

    如果你也想用Coze来搞“一人公司”,我的建议是:别只把它当成一个“聊天工具”,要把它建成你的“生产线”。

    把你自己最高频、最核心的任务,在Coze的空间里,沉淀成固定的流程模板。比如,你可以设定一个“小红书爆款文案”模板,里面固化好你的常用表情、emoji、热门标签格式。下次写文案,直接调用,填入产品信息即可。

    这样一来,一旦接到任务就可以直接套用,省去了反复沟通和等待的时间,效率特别高。

    Coze的优点是快、省事、啥都会一点,功能覆盖广,对新手特别友好,能帮你cover 80%的基础工作。缺点也有,比如设计细节有时不够精致,网站功能偏简单,复杂的需求还是得人工补充。

    总体来说,对经常要做内容和物料的人,Coze是当下这个阶段,成本最低、见效最快的“效率放大器”。它或许不能直接带你飞到终点,但它能帮你完美地搞定从0到1的起步。

    对想低成本试水“一人公司”的人来说,强烈推荐。