扣子空间，你的 AI 办公助手。
暂无相关博客
扣子空间在通用智能体的领域绝对是第一梯队的产品，虽然起步不算特别早，但是有扣子平台积累的智能体构建know how，扣子空间的优化速度可以说是同类产品里最快的，而且能看出来扣子团队对这个产品的重视，官网的主页扣子空间已经被固定置顶，产品更新的速度也很快，分享一些我使用扣子空间的方法。
1.定时信息收集，扣子空间的定时任务的自由度很大，我一般会让他根据我提供的信源每天收集相关资讯，生成一个可视化网页展示给我，这样可以方便地完成资讯的获取。
2.制作初版PPT，扣子空间用来直出复杂PPT还有点力有不逮，但是用来做初版的简单PPT还可以，可以把相关上下文统一塞进去，同时明确产出的结构和目标，就可以让它开始干活了，再也不用面对一个空白的PPT和一堆资料发愁，同时还能很大程度上环境完美主义和拖延症，动起来才有产出。
3.分析热点新闻事件，扣子空间有相关的专家可以使用，用来中立客观的了解一些新闻事件的主要信息还是不错的。
4.快速生成播客，虽然播客工具很多，但是扣子空间主打一个方便和免费，这个就是不可替代的优势。
coze平台整体上还是很不错，在产品迭代速度很快，快到一段时间没有玩，有些模块可能就找不到再哪里了。在可玩的功能上这块还是很齐全的，非常适合很多产品经理做demo，轻代码平台，AI辅助，整理的操作还是很编辑的。
但是不得不吐槽一个点，就是之前搭建的智能体，很多因为更新迭代导致不能用，需要重新修改；以及很多插件用着用着就要收费了。
我是扣子的老用户了，之前都是使用扣子搭建工作流，第一次使用扣子空间制作PPT,以下是我的个人感受。
1.通用智能体的形式做ppt，交互体验方式没有专做AIppt的竞品体验好，不够灵活。
2.响应速度慢，生成的等待时间太长了，并且生成过程中不能干预。
3.内容还是过于简单，模版也是自定义的少。
再说一下优点：
会结合网上的数据做数据分析，举例论证，内容会比其他产品好很多。
适合喜欢下载下来自己进行优化的用户。
惊喜到了，这才是稳定可用的agent！！他升级了！！！
- 问：图文设计需要几步？：三步！打开 coze.cn，点设计，说一句需求，海报立刻生成。
- 参考图复刻功能允许上传一张风格图，系统自动提取排版、字体、留白，套用到新主题，无需再调参数。
- 【重点！！！！】内容创作者可把公众号文章直接拖进对话框，AI 自动排版，复制到后台即可二次编辑，省去手动调格式的时间。
- 小说脚本也能一次性转成 15 格日系绘本，含分镜与对话框，最终输出 PDF。
- PPT 功能同步升级，输入“十页温馨爱情故事路演稿，科技风”，脚本、配图、过渡动画一次生成，支持搜图替换。
整场流程用自然语言完成，不会 PS 也能做出印刷级成品。
蛮不错的，记得之前扣子空间还需要邀请码呢，不过扣子空间玩法确实不如工作流那些在扣子平台上玩的多，我主要用它做ppt和数据分析啥的多一点
我只是很好奇，真的还没有人评论吗？我是第一个评的？扣子空间啊？大家是怕评了显得自己水平太业余了吗？我不怕，我来评。我的工作横跨很多领域，我想说，扣子空间表现卓越，养活了多少卖课给自媒体人的博主啊。Agent 这个概念在中国落地推广到小白群体，扣子和扣子空间绝对的首功。
向研发团队致敬。
优点：扣子空间把PPT做成一个方块功能，输入主题就能跑，也可以@其他专家工具（如PPT）。思考过程、参考资料实时在侧边栏滚动，像Gemini的深度研究。生成的大纲是卡片式，能随便改，确认后再出稿，逻辑一目了然。导出不要钱。
缺点：可风格只有十几种大方向，不能选具体模板。生成时间也接近10分钟，速度太慢。
仅从写小游戏的体验感来说，它写出来能跑，但是bug比较多，我试着用coze写了一些类似海龟汤和bingo的小游戏，它把自然语言变成互联网黑话味儿很重的产品需求文档倒是挺溜的，但是从产品文档到产品的这一步，感觉像是什么都能做，但是什么都不擅长，生成的UI审美不太好，写出来的产品有bug但是很难通过对话的交互把bug改好，这个场景不是特别好用
别的不说，论懂打工人的，扣子空间是真懂的
设计模版非常好用
我昨天用扣子空间，设计模板他们增加好多实用的，比如说各种风格的公众号封面，还有一些节日营销海报，还有很多字体设计模板，改下提示词就可以直出的。还可以加入 IP 内容， 昨天的小熊猫联名 IP 海报就是用的里面 2 个风格混搭出来的，改下提示词就可以直出的
字节的C端产品一向来很惊艳哈哈，这个产品有点介于开发者和普通用户之间，那就很适合我们这种想整活的产品经理了，我对扣子空间是真爱。
扣子空间未来如果能够把一些工作流的能力直接自动集成或构建，想象力应该会更大一些。
以前总觉得，想搞点事情怎么这么难啊！
脑子里有个绝妙的点子，PPT写了两天两夜，结果光是封面就丑到自己都看不下去。想在小红书给自己的手工作品发个种草笔记，营销海报P了半天，出图效果稳定在“早期微商审美”。好不容易想出个海，搞个自己的品牌独立站，一看代码就两眼一黑。
找人做？打开外包网站，设计、文案、开发，个个都是按“秒”计费的“吞金兽”。“一人公司”这个词，听起来有多性感，自己做起来就有多头秃。
现在，有了Coze，过去那些要花钱、花时间、看别人脸色的事，你只需要动动嘴皮子：
“Coze，脑暴一个To B的PPT框架，封面要用深色模式，加点科技感。”
“宝贝，来9张ins风的饰品营销海报，这是产品图快！”
“帮我搞个外贸独立站，参考这个竞品网站，要极简风，3分钟上线！”
最关键的是，它真的“听得懂人话”。它就像你肚子里的蛔虫，一个懂你所有奇思妙想，还情绪稳定、24小时待命的超能伙伴。你甚至可以对它“指手画脚”：
“不行，这个Logo不好看，帮我换成B方案。”
“整体风格，全部改成克莱因蓝！”
——唰一下，新的版本就来了。
如果你也想用Coze来搞“一人公司”，我的建议是：别只把它当成一个“聊天工具”，要把它建成你的“生产线”。
把你自己最高频、最核心的任务，在Coze的空间里，沉淀成固定的流程模板。比如，你可以设定一个“小红书爆款文案”模板，里面固化好你的常用表情、emoji、热门标签格式。下次写文案，直接调用，填入产品信息即可。
这样一来，一旦接到任务就可以直接套用，省去了反复沟通和等待的时间，效率特别高。
Coze的优点是快、省事、啥都会一点，功能覆盖广，对新手特别友好，能帮你cover 80%的基础工作。缺点也有，比如设计细节有时不够精致，网站功能偏简单，复杂的需求还是得人工补充。
总体来说，对经常要做内容和物料的人，Coze是当下这个阶段，成本最低、见效最快的“效率放大器”。它或许不能直接带你飞到终点，但它能帮你完美地搞定从0到1的起步。
对想低成本试水“一人公司”的人来说，强烈推荐。
我属于轻度用户（即没有花特别多时间深挖coze的功能，仅将其当类manus的agent在用），4种用例上（25年6月测试）表现均不尽如人意：
查询周边餐厅，调用高德MCP：实际调用过程出现一些bug，但也没有给修bug的入口，导致实际输出的坐标全部一样；
搜索办公AI工具并对比：找到的公司还算比较多，但介绍过于简洁（不过应该可以通过prompt做优化），总体来说作为搜索勉强ok，但这样的话交互的感受则不如chatbot类产品好（最终生成的是md文件，各条信息没有链接指向）；
上市公司研究：数据层面应该是较为详实的，但是仍然没办法解决信任问题，根据prompt分块的内容相对完整，但是还是会泛泛而谈，AI味道比较重；
网页内容抓取：想抓取一个网页上的会议日程，做成本地表格，直接显示调用RPA工具失败，并提示需要登录（首先，不需要登录，其次，coze也没能给我登录入口）。
总体来说，和chatbot类任务拉不开差距，而且会因为多步执行放大幻觉，导致复杂任务看起来像模像样执行了，实际上交付的结果不太专业（可能对结果要求弱一点是ok的？）。
自主智能体或者超级智能体这个概念出来后，火山引擎快速输出了扣子空间的产品，并从一开始之间免费，效果也是相对比较好的，在国内也可直接访问，这几点累积下来，基本上成了第一选择。
说下使用的感受：
1、整体的交互很简单，输入要求，并可对要求进行提示词优化，这样就让很多不会写提示词的用户可以得到更好的结果
2、自主智能体的核心能力，比如任务拆分、人为介入、多轮对话、任务反思等等，基本上都具备，只是人为介入的操作感觉不那么顺畅
3、完全无积分限制，这个感觉是用了这么多产品，唯一的一份，这是火山引擎拿了很多的算力在支撑
4、支持定时任务，到时间看结果就好，不用花费较多的等待时间
5、感觉在一些浏览器操作的场景下，支持的不那么好，比如需要进行检索，基于检索结果查看，这个很耗时，并且得到的结果很一般，这个还是有比较大的提升空间
总的来说还是很喜欢扣子空间的，无论在海报设计还是网页设计功能，还是做 PPT 上，都给了我不错的体验。海报做的是真挺好看的，也有设计感。网页能 figma 1：1复制，PPT 适用性也很强，都是我挺喜欢的。
但最近看到大家都在推荐公众号推文功能，我自己体验下来并没有想象中的理想。样式和内容风格比较单一，并且文字太多了。
其实我很喜欢一键帮你优化 prompt 这个小功能。特别是做图片、做设计时，这个功能很好用，可以快速调整表达，我就算去别的软件去生成图，有时候也会让扣子空间给我优化一下表达。但是在推文场景里，优化 prompt 会把重点和你本来想表达的意思给冲淡，生成的文字质感挺差的，重点也不突出。
期待改进。
其ppt功能让我大开眼界。在做小学教案ppt，扣子对比其他pot生成产品，是为数不多结合专业性（知识）+趣味性（互动）并适配对应学科和年级的产品！?
产品效果越来越好了，比以前好用多了，这次图片适配做的也蛮不错，基本上只需要填充具体信息。