刚好有 PPT 使用场景，想去试试啥产品来着，刷到查友们的评论想去试试这个，但是哎我发现，好多查友都用错了哎，好像不是用的这里这个GenFlow 2.0，是用的文库啥的

说回产品来，无论是配图还是 PPT 的相关度都不太高，我是想希望给我做一个《春江花月夜》的讲解 PPT，同步生成的配图就没有把春+江+花+月+夜这 5 个要素全部展现出来的，PPT 的风格也毫不相关，整了一个现代冷淡风的。而且生成的插图也没有放进 PPT 里，PPT 内置的图片竟然还有外国友人的图，PPT 这个功能不太能打。不过最基本的，文字作为文库的老本行，我 prompt 里提到的点倒是都涵盖了。

页面操作体验： 功能按键繁琐：点击进入百度文库 PPT 生成页面后，有众多繁琐的功能按键。 不适合小白：网页界面更适合经常使用的人，小白看到页面会比较懵。 生成界面功能： 功能多但缺需求功能：在生成 PPT 的界面，功能较多，但一些具体满足用户需求的功能未看到。 模板情况： 多数需收费：很多模板都需要收费，这是百度文库的特点。 质量堪忧：模板的质量令人担忧，存在暗雷。 总体体验： 体验差劲：总体的感官体验挺差劲。

• 交互流程：在输入框给出你的要求，然后「搜索信息-生成大纲-确认大纲-选择模版-生成PPT」，模板可以上传自己的模板，生成完PPT后，可以跳转工作台去编辑，工作台能力比较健全，有比较丰富的AI助手辅助功能。

• 生成质量：

  • 一句话生成PPT（《小狗钱钱》阅读分享），内容呈现是大而全的，什么都讲点，可能是因为搜集的信息都是文库里的文档，生成的内容有点偏书籍分析了，不太像是阅读分享，书本的观点会套上另外的方法论和和扩展知识，总体感觉很不对。

  • 导入文档生成PPT（《2025金融智能体深度应用报告》），解析文档没问题，但生成的是一个完全不能用的，模板化、套路化的PPT。

• 使用感受：看着AI能力很健全、流程也没问题、内容很丰富、又是百度出品搜索肯定没问题，甚至觉得可能是我的问题，还开了2元的VIP多试了几次，但是交付产物让人看着直皱眉，没法用。

产品亮点：

1. 能选择 PPT 模板风格，支持模块化的二次编辑，小白友好；

2. 每页的配图与主题契合度很高；

产品槽点：

1. 解析出的大纲和选择的模板质量，会显著影响最终生成的 PPT 质量：大纲规划不足、模板选得不好，会导致页面出现大量留白、文图适配性差的问题；生成的 PPT 的 icon 丰富度也由最初选择的模板决定。

2. 不支持 Markdown 文件转 PPT。

使用了GenFlow制作ppt，首先它的模板选择不多，大多数都要付费，但是总体的界面简洁直观，生成的框架清晰，导出要收费的，限制了大部分的以结果为导向的使用，总体而言，这个产品对我的使用感受不是很好，加以改进吧，期待

又是一款中规中矩的产品，它也可以边做边预览，美化效果中上，生成速度也挺快的，1到3分钟搞定，但是生成完了告诉我要开会员才可以导出啊，这不恶心人嘛?39一个月，专门用来做PPT，目标人群应该会喜欢吧，反正我不是

百度的大模型或许不是很给力，但百度的工程能力真的很强。依托百度文库和百度网盘，GenFlow真的是把百度的资源盘活了。这是我目前看到在内容上做得最好的PPT，虽然颜值不是很高，但内容质量真心不错。

很多AI生成PPT的工具都会出现图文无关的问题，GenFlow做出来的PPT，图片和主题很契合。

我个人认为，GenFlow是百度旗下难得的好产品。

大厂的PPT产品，交互上采用了分步式生成，整体操作流畅，不会有太多的学习成本，而且出来的内容质量也还行。还支持从百度文库和百度网盘上传生成，这点还是很方便的，这也是大厂的资源优势。

缺点就是免费功能不多，稍微高阶一些的操作都需要买会员，连好看一些的模版都需要VIP身份，百度未免有点小气了。

界面简洁直观，只用在框里输入 PPT 主题就可以给用户生成大纲，网页版手机上我都用过，生成的框架结构清晰，操作门槛低新手直接上手就行。

付费的模板太多供用户选择的免费模板太少。

1、生成40页ppt也不收费，讯飞智文的40页ppt要收费了。

2、UI设计上，ppt模版的色调设计的很好看，模版布局也不错，可以插入动画、图表啥的。

3、内容质量一般。

4、下载ppt要钱，哭了。

内容套模板里的优等生了，因为它会主动地根据文本内容画一些结构图（或者可以理解为套模板套的好）；但编辑做了个对话框，主要功能包括（1）传统的对话（食之无味，弃之可惜）（2）选中内容修改字体/文字颜色（价值不大）；另外，导出和使用更多模板需要付费，那为啥不使用其他性价比更高的产品

7/10

首先说结论：值得推荐，主要体现在生成阶段强大模型能力，所以内容质量上是可以保证的。

这一次的测评有意思的地方在于，俺已经是会员了。所以这里的所有核心功能我能用嘿嘿。这次特别用了官方的的R1满血版本嘎嘎。

值得称道的地方在于：

1. 在ppt的创意阶段genflow就给了很多的选项，而且界面足够清晰。

2,模版选择阶段依旧有很多选项，可以自己选择、自定义，甚至让你自己上传一个模板。我觉得这个功能是有亮点的，起码对于有通用的企业模版用户来说，这个功能是适合他们的需求的。

3.在内容大纲整理阶段，基于模型的能力，生成的内容质量还是很有保证的。

4. 优化的层级可以精确到页面内容样式。

基于用户交互的流程规划、场景输入以及流程把握，我觉得大厂的团队还是有业务能力和认知的。小功能的设计能够考虑到用户的使用场景，而且在当前百度的模板库下，做到了能够尽情利用。比如直接现场演示、下载转化为ppt，续写一页等等。

但最终的产出还是给人一种中规中矩的感觉，可以优化，虽然可能会很费力...

界面到交互还是有点噪音，即使是我选择了智能ppt的模式，我还是需要面对在对话框中其他类型的干扰，所以我并不知道这样设计的初衷是啥？

配图方面还有很大的空间可以提升。

直出的话依旧还需要对样式和排版做调整，页面内对于图片的选择还需要慎重。

这个ai产品的各方面跟我之前评测的好的都差不多，就是从性能方面来看，高效，对体验用户来说次数也很多，付费功能也齐全，不足也差不多，我自己个人认为能把文案看懂且融进模板的ai才很聪明，以上综合下来给好评

比起其他分布式的AIPPT，毕竟是大厂产品，在技术、完成度、框架设计上都要优于小厂。

生成速度足够快、免费体验次数足够，但模板几乎都要收费。

内容生成上调用的国产模型，如果图文内容质量低不符合你的要求，可以在线编辑。

可以免费下载，但是我测试了两次全部都失败了。

如果你有百度文库会员的话，可以顺便使用这个。

GenFlow的PPT生成效果在内容专业性和效率上有显著优势，但设计创意和复杂多模态功能的精细度仍有提升空间。可能和百度有关系

但对于注重效率和基础内容质量的用户，是实用的选择；

genflow在国内挺好用的，毕竟是国产ai，崛起速度是很快的，会员使用的功能会更多，会员也比较便宜，普通学生党也能负担起，文案和排版也符合逻辑美学，不错，综合给good

初始感受：一开始以为是百度独立做的一款类似manus的产品，结果打开，还是百度文库做的增量更新。

整体使用评价如下：

1、生成速度：生成的速度算是这几个里面最快的，应该是调用百度文库自己能力写的PPT，不是通过html方式生成

2、对于要求的理解：从提的要求里面，基本上可以遵守要求，该涉及的点都会涉及

3、从内容价值来看：写的内容价值点很低，并且有些与主题不太一致，说个不好听的，就是一堆没有价值的废话

4、从样式来看：主要是方框的堆叠，明确提了需要体现流程，但画出来的还是方框，这个感觉是PPT工具的通用问题

5、导出竟然需要会员才可以，这个应该是和文库关联导致的。

页面简洁，观感美观

交互主要是对话形式，可以联网搜可以推理

大纲可以在对话框修改，可以选择简约布局和专业布局

免费模板比较少比较丑，好看一点的要VIP

生成大纲后没有内容确认和二次编辑，而是直接搜索内容生成可编辑的PPT

整体排版和内容较好（会有一些文库数据），有侧边栏AI辅助写作内容和修改PPT

导出需要会员，但是比较划算，2元体验7天，99一年

Genflow本身是一个智能体是直接推理输出完整PPT

有点：1.分步生成，可以复制大纲，可以选择PPT模板，但是极少数是免费的。

2.生成速度还是很快的。

缺点：导出不免费，限制了大部分的以结果为导向的使用。

虽然，它的本质还是生成文字然后套进PPT模板，但是，竟然能意外地给我一种眼前一亮的感觉（虽然没亮多久）

主要是模板不错，其次是生成的文字内容也还OK，不能说全部在点上，但是可以说上下文的理解是一致的。

它的效果的确打破了我对百度的一些固有印象。

这是一个拿下来根据实际情况改吧改吧凑合可以用的PPT。

缺点就是功能太单一了，不能因地制宜地生成图片，也没有deep research去丰富数据。

不过整体来讲，是我今天测过ppt里蛮好的那个了。

文库 打分4分

这个可以上传PPT，但是不是修改PPT，而是读取里边的内容，总结为提纲。后来发现又美化PPT的功能，但是上传显示有问题。

如果按照一句话生成PPT的模式，有简约布局和专业布局两种模式。

文库的模板有的需要VIP会员，这一点对非会员可能不太友好

生成的PPT结果我认为也是属于搜索了一下相关的内容，然后套PPT模板，没有更有准对性的搜索，也没有生成AI的或者搜索的图片

整体体验中规中矩，比较适合用来做一些党政类、教育类的PPT，因为风格不会像Gamma那样太个性，也不会像AIPPT那么老土，文字内容质量也还不错，如无意外应该用的文心一言的大模型，在内容生成这块还是比较能打的。个人感觉至少比AIPPT要好得多。

作为一名降临派，以下都是我亲自测试产品所得结论

首先，ai界面简洁大气，符合大众审美

但是，ai工具讲究效率，我要产品生成一个app，用时两分钟最后生成三页ppt，并且ppt页面基本是画面没有内容，还需改进

一开始都没有看出来这个是百度的产品，没有那些贴条广告，的确舒服多了。

模型目前也还这样一个deepseek，有点落后了。现在PPT这么卷，都担心卷不过别人

AIPPT的入口太深了，一开始用的文库搜索，都不知道被跳转到哪去了。

点击生成后，开始选择模板，又进入了收费环节，咱就是说，既然想做一个好的产品，能不能推动一下改革。

生成的贴图和文字质量也不是很好，总体不行，一开始百度文库内部说会进行大改革，我是很期待的，现在看起来雷声大雨点小了

一点进去百度文库的感觉就扑面而来了，很有自己的风格的网页。生成ppt之前也还行，感觉功能也挺多的，页面也还行。上传文稿之后，大纲出来也能修改。不过英文的文献不能制作中文ppt，这个对于分享论文的学生不太友好，但是没关系市面上也有几家有同样的问题，大家都差就无所谓。生成ppt也没什么好说的，就是生搬硬套模板，就只把字嵌入进去，所有的格式排版和配图都直接不管。希望后续能够改进吧